Panasonic LX3, la compacta avanzada

» Cámaras y Objetivos » Panasonic LX3, la compacta avanzada

Cámaras y Objetivos | 26 septiembre 2008 |

0 Flares 0 Flares ×
panasonic lx3

panasonic lx3

El otro día pude tener un rato entre manos la Panasonic LX3 y la verdad es que las primeras impresiones fueron buenas.

Actualmente en casa tengo una Panasonic LX1, una compacta sin muchas pretensiones pero “bolsillera” pero cuando a uno le da por tirar en manual luego le es muy difícil tirar con una “point and shot” así que yo la uso poco, mans bien nada, pero siempre ando queriendo llevar encima una compacta que pueda ser liviana.

En su día tuve una Canon G3 que me gustó bastante y la vendí, ahora Canon ya va por la G10, que el otro día también pude tocar, a falta de ver los resultados sobre archivo me encuentro algo indeciso, pero me da la sensación de que me voy a terminar quedando con esta Panasonic.

¿Qué me gusta?

  • Tamaño y peso: Es muy pequeña, mas estrecha que la Canon G10 y bastante más liviana, en estos casos el que no de pereza llevarla es un plus…
  • Luminosidad del objetivo: f2 en angular y f2.8 en tele y además es un Leica y eso se nota…
  • Angular: Mi LX1 tenía ya un buen angular, esta tiene uno de 24 mm, me encanta el angular y con este tipo de cámaras se terminan tirando muchas fotos en interiores, con lo que tenes un plus de angular nos puede venir de perlas.
  • Formato RAW. Ya no puedo estar sin el.
  • Resolución: 10 Mpx en un sensor del tamaño del que montan las compactas pienso que está muy bien, creo que el meter mas MPX en tan poco espacio está dando como resultado archivos en los que el ruido, incluso a ISOs bajas, salta a la vista. En este caso habría que comprobar que el comprmiso tamaño/MPX es tan bueno como nos dicen (aunque conocidos que la tienen hablan bien de ella)
  • Que te permita control total sobre la toma, ya lo he dicho antes, pero para que la fotografía pueda ser creativa necesitas cierto control sobre que vas a hacer, si quiere priorida a la apertura, al diafragma, manual…
  • Que graba vídeo en formato panorámico a 720 (HD, aunque hubiera molado 1080), este tipo de cámaras yo las uso mucho en actos familiares, tener vídeo de calidad siempre puede ser un plus para graba ciertas escenas “memorable”
  • Permite capturas de hasta 60 segundos, raro en una compacta, e icluso en una dSLR (si no es en modo B con cable disparador)
  • Qué leñe! que es bonita y eso también hay que pagarlo.

¿Qué no me gusta?

  • Que no tenga visor óptico, y aunque los visores de compactas no son gran cosa. Se le puede poner un visro externo, pero que me temo será caro (200 €) y de no gran calidad (suposiciones)
  • Que el tele se queden en sólo 60 mm. Vale que cuando menos sea el zoom se le supone mas calidad pero.. no se puede tener todo
  • Ausencia de control remoto
  • Que no pueda usar todos mis flashes y accesorios.

Ahora sólo me queda poder evaluar una, espero que pueda hacerlo pronto, para daros mi opinión de calidad final del fichero, tanto en jpg como a partir de RAW, y es que las cosas que suena tan bien sobre papel lo suyo es poder demostrarlas.

Resumiendo

  • CCD de Alta Sensibilidad de 1/1.63 pulgadas y 10.1 megapíxeles con Motor Venus IV de hasta 3200 ISO a resolución completa
  • Objetivo Gran Angular 24mm f/2.0 LEICA DC VARIO-SUMMICRON con zoom óptico 2.5x
  • Ajuste manual total
  • Imágenes en movimiento de alta definición y salida de alta definición
  • LCD Inteligente de 3.0 pulgadas (460.000 puntos) y relación de aspecto 3:2
  • Modo Automático Inteligente con Tracking AF

Mas info: Panasonic España

Vaya, que pinta como una cámara perfecta como complemento de la dSLR que ya tengáis, porque sobre el papel nos ofrece toda la versatilidad que le podríamos pedir (casi toda)

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 LinkedIn 0 0 Flares ×
  • Con la ausencia de visor óptico tampoco te pierdes nada, tengo una Canon G9 (que es una maravilla la verdad) y aseguro que el visor óptico es puramente testimonial, tiene errores de paralaje, de mucho bulto, en absolutamente todo el rango focal. Pero vamos, errores de enfocar un sujeto en el centro del cuadro y que al verlo en la pantalla esté completamente a un lado o incluso se salga de la foto.

    Y muy interesante esta LX3, no la conocía. Aunque como bien dices, el ángular se presenta tentador pero esos 60mm… pufff.

  • Lo malo de las compactas es que cuando ves las fotos te decepcionas, porque estamos acostumbrados a la calidad de las reflex. Hace tiempo le recomendé a un compañero de trabajo la G9, es una cámara que me gustaba por prestaciones y por el aspecto exterior, que como dices es importante; no sólo es bonita, también parece robusta. Pero cuando hice pruebas con ella y vi las fotos… no sé, me esperaba más calidad para una máquina de ese precio.

    Ya nos contarás la experiencia cuando la pruebes, sea cual sea.

    Saludos.

  • Hombre Manuel, bajo mi punto de vista el único problema de la G9 es que mete ruido a ISO altas, eso es cierto, pero si te mantienes por debajo de ISO 200 creo que se consigue una calidad muy muy cercana a algunas réflex. Vamos, que yo es la única cámara que tengo actualmente y no echo nada de menos.

  • Yo tuve la G3 y estaba bastante satisfecho, pero sabiendo bien que NO va a dar la calidad de una reflex. Pero oiga, que esta sería para complementar, no para sustituir
    Y ojo que la G10 tiene 15MPX en el mismo tamaño de sensor… habrá que ver como se comporta, por eso me gustaría probarlas

  • ¿Los 24mm los da a 16:9 como otros modelos “Panaleica”? Por que yo andaba detrás de una hasta que me enteré que el “gran angular” solo era a 16:9 🙁

  • Aquí comparaban la G9 con una D200 http://micropixel.blogspot.com/2007/09/canon-g9-vs-nikon-d200.html y queda reflejado lo que comentaba antes, si te vas a ISO 400 las cosa se empieza a ir al garete (esto nadie lo puede negar) pero que una compacta sea comparable en ISO 100 con una réflex da mucho que pensar.

    Los 15 Mpx de la nueva supongo que al final se quedarán en mero argumento comercial à la MediaMarkt, para el que se compra la cámara sin tener ni idea. Pero está claro que la baza es el nuevo angular y la brutal resolución de la pantalla.

    PD: Disculpas por haberme llevado el tema del original, la Panasonic LX3

  • Gabi

    ¿Has mirado las Ricoh? Hablan maravillas de las GX100 y la nueva GX200, las ponen por encima incluso de esta y el zoom llega hasta los 70, no es mucho mas, pero bueno.
    Yo estoy en la misma tesitura, tengo una compacta bastante antigua (6 años) y me va bien para el uso que le doy, pero siempre acabo con la Reflex a cuestas…
    De todas formas, cada vez que me planteo gastarme ese dinero en una compacta me acuerdo de algún objetivo de los que tengo en la lista de futuribles…
    Un saludo

  • La verdad es que sobre el papel casi me gusta todo, pero como dice Gabi en el post anterior, por 500€ que cuesta, siempre hay alguna lente que tiene prioridad.

  • Yo tengo la lx2, y estoy muy contento, no curro con ella claro, pero lo que pido a una compacta, es llevarla siempre consigo y sacar fotos casuales, de ocio, con amigos o de fiesta, y para eso sobra. Y con una 28-105, el rango es perfecto, no creo que la LX3 merezca el cambio. Y en negro es muy bonita…
    Un saludo

  • Yo tengo Leica D-LUX 3 y he probado la G-9…Creo que ahora me compraría la Canon G-9, pero estoy contento con Leica, que para llevarla en lugar de la reflex da más que de sobre…

  • Estoy de acuerdo con Viewhunter, el visor óptico en la G9 (la tiene mi hermano y utilizo a menudo) es algo más bien anecdótico y de lo que no te puedes fiar mucho. Pero salvo por eso y por la empuñadura casi inexistente, es un pedazo de compacta. 😀

    Yo tampoco conocía esta Panasonic. De hecho, para ser sincero, ni siquiera tenía referencias de que Panasonic hiciese buenas cámaras (que nadie me apedree si es seguidor de esta marca, que soy nuevo en este mundillo XD), pero esta LX3 la verdad es que tiene muy buena pinta como cámara secundaria “todo-terreno”.

    Saludos.

  • Yo sólo comento mi experiencia, que fue muy breve. Tiré un par de fotos en raw y en jpg con varios ISOs, las procesé como hago con todas mis fotos y no me gustó el resultado. Seguro que no supe sacarle todo el jugo. Tampoco hablo de ruido, sino de ese “algo” que a veces es dificil de explicar: definición, nitidez, no lo sé.

  • yo uso una Lumix FZ-8, que a mi juicio destaca entre las compactas bridge, el raw en realidad se torna necesario y no se si aceptaría de nuevo una compacta que no lo tuviese. Sinembargo la fz8 es algo bultosa, y hace rato que ando buscando algo mas pequeño y portable, la G9 pareciera cumplir con lo que necesito, encuentro que los 14mp de la G10 es demasiado para el tamaño del sensor, y este modelo panasonic emerge con fuerza en mi wishlist… me gusta principalmente por porte y aspecto, si hasta parece telemétrica… y el lente leica de la fz8 me encanta, por lo que me atrevería a creer que si llega una de esas a mis manos, no la soltaré mas….

  • Moeh, la Leica era como la LX-2 no? Por qué no la comprarías ahora?

  • Fiera… publicas una foto con 1057.77 KB??

  • Y Nadie se había dado cuenta Juan 😉
    uno que está torpe, mil gracias por el aviso tío 😉

  • Acabo de probar la Ricoh GX200 son su EVF y me ha gustado mucho 😉
    alguno mas con referencias? 😀

  • David

    Hola, Mairo, ya sé que hace una mes que no se escribe aqui, pero con que camara te has quedado, yo tengo el mismo problema entre la lx3 yla gx200.
    Gracias.

  • Me he quedado con la GX200, en breve pongo en http://www.fotomaf.com/ el análisis 😉

  • Pingback: Análisis de la Ricoh GX200 | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes()

  • Lna

    Hola, y al final te la compraste? yo quiero aprender fotografía y debería comprarme un cámara con opciones manuales, pero me gustaría que fuese pequeñita. He mirado la panasonic LX3 y la nikon P6000, conoces alguna mejor? me recomiendas algo?? Gracias.

  • Hola Lna,
    al final me compré una Ricoh GX200
    http://www.fotomaf.com/blog/13/11/2008/analisis-de-la-ricoh-gx200/

« »

Scroll to top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies