HDR a partir de un RAW con objetos inteligentes

» 02.-Tutoriales sobre fotografía, Trucos fotográficos, Vídeo Tutoriales » HDR a partir de un RAW con...

02.-Tutoriales sobre fotografía, Trucos fotográficos, Vídeo Tutoriales | 4 mayo 2008 |

0 Flares 0 Flares ×

Hace meses usé esa misma foto para ilustrar un post que ha tenido bastantes visitas

Fusiona dos imágenes para obtener más rango dinámico

En dicho post hacía dos revelados a dos tiff diferentes a partir del mismo RAW y luego unía dicha imágenes. Pero en esta ocasión no obtengo ningún TIFF sino que el proceso lo hago completo usando objetos inteligentes, una caracteristica del Phostoshop CS3 que es muy útil para el revelado por zonas.

Es mi primer screencast así que no sed benévolos con el ritmo y demás historias, ya me iré soltando. De hecho me gustaría saber sobre qué tenmas os interesaría ver un screencast hecho por mi. Espero vuestrso comentarios

Vídeo en alta resolución

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 LinkedIn 0 0 Flares ×
  • Pingback:   Fusiona dos imágenes para obtener más rango dinámico by Fotomaf. Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias.()

  • Manuel Arribas

    Muchas gracias por tu tutorial. Desde que te mande el correo he utilizado bastante lo de los objetos inteligentes. Muy a tener en cuenta cuando se manipula una imagen en CS3. Una objeción si me lo permites. Utilizar el método de degradado no me acaba de convencer. Me gusta más hacer la mascara a “mano alzada” con el pincel… y ya sabes que hay bastantes métodos.
    Saludos

  • No está mal, aunque el sonido está bajíiiiiisimo. Quizás algún detalle (no sé si se podrá hacer fácilmente con el capturador) convendría hacer zoom para que se viese bien.

    ¿Temas? Yo creo que las técnicas de procesado que suelas utilizar pueden ser una gran fuente de inspiración 🙂

  • Me parece muy intersante. No conocía esta característica y estoy convencido que no sólo voy a probarla sino que me será muy útil. Gracias por ello.

    Respecto a la calidad del cast, coincido en lo del volumen bajiiiiiisimo. La calidad del video no es muy buena (Youtube no es el mejor aunque si el mas popular). Quizás podrías usar ampliaciones con lupa cuando sea necesario para ver con claridad la exposición.

    Por lo demás, espero que vengan más y gracias de nuevo.

  • jorgito

    Mola que te animes a estas historias 🙂

    Creo que sería interesante que hicieras una serie de tutos en los que retocaras un peisaje, un retrato, algo de foto de arquitectura… y también estaría interesante ver como procesas una tanda de fotos.

    Un abrazo Mauro, a ver si nos subes alguna foto del canijo 😉

  • Bravo Mauro. Bien explicado.

  • Fantastico esto de los objetos inteligentes, es algo que normalmente hago a mano con lo cual me voy a ahorrar un monto de trabajo.

    Respecto al screencasta para mi el volumen esta tremendamente bajo y la resolucion es demasiado baja, es imposible ver algo nitido a pantalla completa.

    En cuanto a futuros screencast para mi fundamental uno de gestion de color … la gran olvidada y nuevas operaciones con objetos inteligentes.

  • Magnífico! Muchas gracias por el tuto… la verdad es que no conozco ni sé muy bien cuál es el uso de los objetos inteligentes, pero acabo de quedarme a cuadros.

    Un saludo!

  • J.J. GUTIÉRREZ

    Genial Mauro. Ya había leído sobre el tema, pero nada como un video para aclarar el asunto. Me sumo a los comentarios anteriores sobre la calidad del video, por lo demás, estupendo. Ya espero el próximo. Que tal uno sobre tu flujo de trabajo? Un saludo!

  • Hola chicos, ya he subido el vídeo con algo mas de calidad de audio y vídeo, espero

    Ahora sólo me queda aprender a hacer zoom 😉 😀

    En fin, poco a poco, apunto vuestras dieas para futuros screencast 😉

  • Juas… cojonudo Mauro! Estás hecho todo un hombre del Renacimiento 😀

  • Varias cosas:

    1. Me alegro de que te hayas lanzado a realizar screencast dado que eres un crack y tienes mucho que enseñar.

    2. Me alegra igualmente que hayas usado “vimeo” para colgar el video, ya vale tanto youtube, “vimeo” mola y se tiene que poner de moda.

    3. No conocía tu voz y jamás pensaba que la tenías así, pero eso pasa habitualmente.

    4. Te lo has currado y es muy interesante, aunque yo de momento sigo usando Photomatix, pero algún día me lanzaré con el Camera Raw, Photoshop, los objetos inteligentes y toda la pesca.

    5. Saludos. 🙂

  • ¡Ei Mauro!

    Muy chulo tu primer screencast, me ha gustado. Yo, por sugerir, estoy obsesionado con los workflow, de manera que ya tienes una petición…

    ¡Un abrazo!

  • Leon

    Muy bien tu iniciativa de subir video tutoriales. Me ha parecido muy interesante y muy didáctico. Te animo a que nos sigas enseñando mas.

    Un Abrazo

  • Hola fenómeno.El video es muy bueno e interesante.A ver si te decides a realizar mas.no conocía esa técnica,asi que la llevaréaa la práctica lo antes posible.Muchas gracias

  • fj.lopez

    Vale…Vale…

    No tenía muy claro eso de los “Objetos Inteligentes” y ahora lo tengo, así que por mi parte me parece un buen tutorial, me ha aportado conocimiento.

    Lo del zoom sería bueno, pra ver exactamente los iconos que en la resolución actual no se ve donde pinchas.

    Buen trabajo

    Saludos

  • padreangel

    Muy buena la presentacion y sonido, puedes dedicarte a esto o.k.

    El tutorial muy bueno.

    Un saludo.

  • Buen tutorial, bien explicado, rapido y al grano. Lo de usar el degradado sobre el objeto inteligente no lo habia probado 🙂

    Se hecha en falta un pelin mas de calidad de imagen, hay por ahi otros servicios de este estilo que lo tienen.

    Saludos!

  • Raul, podrías decirme que servicio me recomiendas para subir los vídeos?

    gracias!

  • Perdona, antes iba con prisas y no me acordaba, ahora lo he podido buscar mas tranquilamente.

    http://tu.tv aquí he visto algunos y se ven algo mejor. Quizá también influyan opciones de compresión a la hora de generarlo antes de subirlo.

    Saludos!

  • Siento discrepar ligeramente… No sé que calidad ofrece tu.tv, pero la de vimeo es muy alta. ¿Quizás se deba a como lo has codificado, Mauro? Quizás el problema vaya por aquí… 😉

  • Cualquier consejo os lo agradecería, de verás 😉

  • Que voz más sensual pones Mauro xD

    Interesante el uso de objetos inteligentes, pocos los usan por desconocimiento. No obstante queda bastante mejor que el degradado y el pincel una mascara de capa con el inverso de la imagen de la capa. Donde la capa es oscura se ve la imagen de abajo (sombras) y donde es clara la de arriba (luces). Si además añades un gaussiano a esa máscara lo niquelas. Es más rápido y efectivo

  • Me apunto tu truqui Sergio, gracias por pasarte, no sabía que me seguías 😉

    gracias!

  • Me parece una fantastica idea el tema de los videos, lo veo como unas clases practicas. Te felicito por la iniciativa, espero ver unos cuantos mas.
    La idea de Sergio tambien es muy buena, esta tarde lo pruebo.
    Saludos.

  • Mnemosine

    Excelente.
    Enhorabuena por este trabajo.

    Te animo a que los continúes, este te ha quedado de fábula.

    Saludos

  • Genial screencast. Muy bien explicado. Si parece que hasta sabes y todo 😀

  • Por cierto, otra cosa que no has comentado y es interesante, por si alguien no se ha dado cuenta, si mas tarde decides que quieres el cielo un poco mas claro, es tan facil como dar doble click y volver a ajustar el RAW, y/o pasar filtros inteligentes como un reductor de ruido, con mascara para poder reajustar luego y lo que es mas cachondo, podemos variar también los parametros despues de aplicarlo 😉

    Abrazos.

  • raw

    Muerte al HDR!!!

  • Me parece muy interesante el tutorial, una forma muy rapida y eficiente de ajustar la tipica imagen con el cielo medio quemado. Enorabuena. El video muy bien.

  • Está chulo el videotuto, enhorabuena. Bien por la elección de Vimeo, pero como te han dicho por aquí, ¡deja de hablar para el cuello de tu camisa! 😀

    Yo ya he hecho la prueba con una foto RAW que saqué el otro día en Segovia, y el resultado es bastante decente. Y eso que yo de Photoshop, lo justito. ¡Gracias! Dentro de nada si te lo curras ya puedes vender tutos y videotutoriales como hace el chico que lleva Chromasia (www.chromasia.com), menudo negocio ha montado… claro que el tío es bueno (o eso me parece a mí).

  • Javipas yo estoy suscrito a esos tutoriales y no se trata de screencast, son mas bien tutoriales de lectura y la posibilidad de descargar las fotos del tutorial para practicar.

    Saludos !

  • Enric, sí, eso es verdad… Pues nad Fotomaf, ya sabes, además de lo ed Chromasia, si añades los screencast ya será la pera limonera 😉

    Enric, ¿valen la pena los tutoriales? Yo he pensado alguna vez en suscribirme, pero como hay tanto tutorial por ahí no sé si será dinero invertido a lo tonto.

  • Puedes encontrar un tutorial de prueba en su pagina, para que te hagas una idea de como son, realmente estan bastante bien, pero a fin de cuentas son como todo, son procesos que vienen francamente bien para las fotos que usa como ejemplo, pero a veces es complicado usarlo en otras fotos. Yo basicamente los uso para conocer nuevas tecnicas e ir cojiendo poquito a poquito nuevos conocimientos por que si no se te olvida todo.

  • Gracias Enric, lo miraré y veré qué hago finalmente.

  • Mauro, no había podido ver el video hasta ahora!! esta genial. No conocía los objetos inteligentes de Photoshop, todo un descubrimiento.

    Futuros screencast? Yo sigo pegándome con el flash y sus 18.000 funciones… jajajajaja!

    Un abrazo y enhorabuena… profe!!!

  • Estupenda explicación, Mauro.

    Mis felicitaciones.

  • darkwind

    Cual es la diferencia en entre elementos inteligentes y no solo hacer una compia normal y aplicar un degradado.

  • sara

    Muchas gracias por tu explicación. ¿dónde podría ver más tutoriales tuyos?

  • sara

    Ahora que estoy intentando hacerlo con las notas que he tomado del tutorial, no entiendo por qué pero a la hora de pintar o de hacer cualquier cosa una vez creada la máscara de capa (o sin crearla), no me deja. Me aparece la mano y me pide rasterizar para poder utilizar el pincel. Está claro que hago algún paso mal pero no averiguo cuál! Alguna orientación al respecto?

  • Mariano

    Hola, me a gustado mucho, enhora buena por el screecast, como siempre magistral.
    Saludos

  • Ghalixteo

    Muy bien Mauro, para ser el primero lo veo bastante bueno, yo tambien hecho en falta el tema del zoom, pero todo se andara.

    Salu2 😉

  • ClinSbud

    Gracias a Sakatxa a un comentario de una foto de Ghalixteo (el bandarra que esta justo encima de este texto) he redescubierto tus tutoriales. Me ha gustado mucho. Ha sido la mar de instructivo y educativo. Me apunto a las mejoras de Sergio.
    Un abrazo

  • mauro

    Muchas gracias Mauro.
    Mi pregunta al correo particular era, porque en mi pantalla, probablemente por mi vista, no veo la flecha del ratón y para cuando la diviso ya ha pinchado en el sitio adecuado, con lo cual ya me he perdido.
    No se si sería posible intensificar los tonos del vídeo, o que salga en pantalla más grande.
    Los que hemos llegado a era de la tecnología un poco mayores, cuando no cojeamos estornudamos.
    Muchas gracias de nuevo por tu respuesta y tu tutorial

  • Pingback: Es por esto que siempre disparo en RAW... (screencast)()

  • Victor

    Hola Mauro

    Es mi primer comentario en tu blog, aunque hace tiempo que lo sigo.

    El tutorial me ha parecido muy útil, espero tus próximas aportaciones para seguir aprendiendo. Por cierto bienvenido al mundo Mac.

    Saludos

  • Riccardo Zullian

    Disculpen mi ignorancia, soy nuevo en el tema de HDR, pero me apasiona el tema, ahora bien, tengo dos preguntas, que significa el termino öbjetos inteligentes”yo acabo de obtener el photoshop cs3, tengo una nkon d80, inicialmente me ha ido bien, porque puedo abrir mis raw con el cs3, pero hasta ahi, luego, tambien he podido hacer hdr con 3 fotos jpg, pero esta el tema de las imagenes fantasma que es todo un problema porque, quien detiene el viento, las personas y los carros, ademas no me ha gustado el anti ghost de los programas que he probado, por lo tanto la solucion creo que esta en raw, pero, aunque tiene mucha informacion, nadie lo pone en duda, no creo que una raw tenga la informacion de la misma foto en +- 2 de exposicio, o si?, yo he probado en sobreexponer y subexponer la misma raw y obtengo reszultados aceptables pero nunca como una serie de tres,perfectamante alineadas de jpg, o algo estoy haciendomal, alguien que me de luz

  • Riccardo, has visto el vídeo, échale un ojo y luego nos dices 😉
    saludos

  • Riccardo Zullian

    muchisimas gracias por la infeomacion, ya la probe y funciona de maravilla
    les invito a mi galeria en flickr
    http://flickr.com/photos/26664610@N02/

  • Marcelo

    EXCELENTE TUTORIAL!!! MUCHAS GRACIAS 🙂

« »

Scroll to top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies