<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes &#187; Ricoh GX200</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/tag/ricoh-gx200/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:02:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Análisis de la Ricoh GX200</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/13/11/2008/analisis-de-la-ricoh-gx200/</link>
		<comments>http://www.fotomaf.com/blog/13/11/2008/analisis-de-la-ricoh-gx200/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:55:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Mi Equipo]]></category>
		<category><![CDATA[Canon G10]]></category>
		<category><![CDATA[Compacta avanzada]]></category>
		<category><![CDATA[compacta con RAW]]></category>
		<category><![CDATA[compacta digital manual]]></category>
		<category><![CDATA[DNG]]></category>
		<category><![CDATA[GX200]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon P6000]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic Lumin LX3]]></category>
		<category><![CDATA[raw]]></category>
		<category><![CDATA[Ricoh]]></category>
		<category><![CDATA[Ricoh GX200]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1550</guid>
		<description><![CDATA[
Como muchos sabréis andaba buscando una cámara compacta que cumpliese varios requisitos:
- Que disparase en RAW
- Que tuviera modos creativos
- Que tuviera angular
- Que fuera pequeña y ligera

A día de hoy tenemos claro que las cámara que pueden estar en este juego son las siguientes: Nikon P6000, Canon G10, Panasonic LX3 y Ricoh GX200. La Nikon la descarté porque al principio salió con unos fichero RAW algo &#8220;raros&#8221; que sólo se podían abrir en Windows ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Ricoh_GX200-13 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026220376/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3014/3026220376_1a6bd5fd50.jpg" alt="3026220376 1a6bd5fd50 Análisis de la Ricoh GX200" width="500" height="393" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>Como muchos sabréis andaba buscando una cámara compacta que cumpliese varios requisitos:</p>
<p>- Que disparase en RAW</p>
<p>- Que tuviera modos creativos</p>
<p>- Que tuviera angular</p>
<p>- Que fuera pequeña y ligera</p>
<p><a title="Ricoh_GX200-27 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026223760/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3009/3026223760_440051f327.jpg" alt="3026223760 440051f327 Análisis de la Ricoh GX200" width="359" height="500" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>A día de hoy tenemos claro que las cámara que pueden estar en este juego son las siguientes:<strong> Nikon P6000, Canon G10, Panasonic LX3 y Ricoh GX200</strong>. La Nikon la descarté porque al principio salió con unos fichero RAW algo &#8220;raros&#8221; que sólo se podían abrir en Windows (mal vamos&#8230;) y ya no la volvía  meter en las quinielas, aunque una actualización de firmware posterior ha solucionado eso pero.. llegó tarde <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt="icon wink Análisis de la Ricoh GX200" class='wp-smiley' title="Análisis de la Ricoh GX200" />  La Canon G10 estoy seguro de que será una maquina redonda, aun recuerdo el cariño la Canon G3 que tuve en su día y con la que hacía unos <a href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2183327418/in/set-72157600259566097/">macros</a><a href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2183327418/in/set-72157600259566097/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> que me <a href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2183484565/in/set-72157600259566097/">gustaron</a><a href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2183484565/in/set-72157600259566097/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> mucho. El caso es que la vi en una presentación de Canon y pese a tener muchas de las papeletas de las que hablaba al principio le falla una, es pelín voluminosa y pesada para llevarla siempre en el bolsillo de la chaqueta (como llevo ahora la Ricoh). Pese a todo tengo unas ganas increíbles de probarla tras ver las primeras pruebas en diferentes webs, creo que la gente de Canon me dejará una para que os cuente lo que me ha parecido, estad atentos. A la Panasonic Lumix LX3 la quise dar <a href="http://www.fotomaf.com/blog/26/09/2008/panasonic-lx3-la-compacta-avanzada/">una oportunidad</a><a href="http://www.fotomaf.com/blog/26/09/2008/panasonic-lx3-la-compacta-avanzada/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> pero no pude probarla, pedí una unidad de prueba para haceros un análisis pero la gente de Panasonic España determinó que este blog, y por tanto sus lectores (mas de 12000 suscriptores), no tenia las &#8220;garantias&#8221; que ellos requieren a la hora de hacer prestamos de material, una pena, de verdad porque me creo bastante objetivo y si la cámara es tan buena como parece (y los privilegiados sitios que si la han probado atestiguan) mis lectores habríais disfrutado de  un completo análisis&#8230; pero centrémonos, al final no la escogí al leer esta comparativa en blog de JCM: <a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/08/dos-gallos-en-e.html">Dos gallos en el mismo corral</a><a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/08/dos-gallos-en-e.html"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> En el que se compara la Ricoh GX200 y la Panasonic LX3 precisamente. Entre que la opinión leída me pareció muy interesante en cuanto a la Ricoh se trataba y que tuve la oportunidad de &#8220;trastear&#8221; con una al final me enamoré&#8230; <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt="icon biggrin Análisis de la Ricoh GX200" class='wp-smiley' title="Análisis de la Ricoh GX200" /> </p>
<p>Elegida la ganadora echemos un vistazo:</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-2 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228630/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3033/3026228630_391bd96d03_m.jpg" alt="3026228630 391bd96d03 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-4 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026229064/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3276/3026229064_6bd431c2b6_m.jpg" alt="3026229064 6bd431c2b6 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-3 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228804/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3036/3026228804_9cf760e552_m.jpg" alt="3026228804 9cf760e552 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>Como veis la línea de <strong>la cámara es algo &#8220;retro&#8221;</strong> y no gusta a todo el mundo (a mi me encanta) <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt="icon wink Análisis de la Ricoh GX200" class='wp-smiley' title="Análisis de la Ricoh GX200" />  La verdad es que es algo sobria pero eso viene bien cuando salimos a la calle con ella pues no llama demasiado la atención.  La cámara está masivamente fabricada de metal ligero con algún toque plástico, la sensación general es el de estar llevando un conjunto mas o menos firme. <strong>El tamaño y peso son perfectos</strong> para lo que yo necesito, cabe muy bien en un bolsillo interior de chaqueta sin ningún problema y se puede llevar todo el día encima (como hago) sin acordarte a veces que la llevas (¡vaya fallo!)</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-5 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026229210/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3287/3026229210_39dbb7be1e_m.jpg" alt="3026229210 39dbb7be1e m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-6 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025397549/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3015/3025397549_174511f9cf_m.jpg" alt="3025397549 174511f9cf m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-7 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025397603/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3168/3025397603_bdf766f444_m.jpg" alt="3025397603 bdf766f444 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p><strong>La disposición de botones es en general cómoda</strong>. Si exceptuamos el botón de acercar alejar zoom que es algo incomodo por la posición tan límite que tiene el resto de botones está bastante bien situado. Un detalle que agradecerán los usuarios de reflex es el poder manejar apertura y velocidad con dos ruedas diferentes, una situada delante del disparador y otra en la trasera (de manera bastante parecida a un reflex. En la rueda podemos encontrar los modos &#8220;fáciles&#8221; y una serie de modelos creativos (incluyendo un modo P) pero <strong>olvidando (un fallo importante) un modo de prioridad de velocidad</strong>, aunque pudiendo usar el modo A y el modo M será difícil perder alguna toma creativa. Uno de los primeros detalles son los modos MY1, MY2 y MY3. Estos modos nos permiten elegir una serie de parámetros (apertura, velocidad, ISO , medición, tipo de enfoque, zoom,..) y poder usarlas rápidamente sólo girando el dial. Esto es fantástico pues te permite cambiar de modo en un segundo, yo tengo uno para calle, otro para interior y otro para retrato.  Luego tiene otros dos botones programables para casi cualquier cosas (yo en uno tengo el MF y en otro el cambio de AF de normal a Snap) Pero <strong>el botón que será más útil (y que me parece genial) es el botón ADJ </strong>(que a la vez es rueda que permite modificar la velocidad en modos creativos), desde este botón y con un solo click podremos cambiar ISO, tipo de medición, tipo de enfoque, bracketing&#8230;. lo que nosotros configuremos, realmente útil y fácil de usar.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-1 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228564/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3207/3026228564_225f15f106_m.jpg" alt="3026228564 225f15f106 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>La <strong>pantalla es de 2,7&#8243; y con 460000 puntos tiene una calidad mas que aceptable</strong>, incluso en ángulo se ve bastante bien. En ella podemos ver mucha información según el modo de visualización que se elija, desde no tener nada, usar una cuadrícula con al regla de los tercios&#8230; Pero hay dos cosas que se presentan en pantalla que son geniales. Una es el nivel incorporado, tanto si disparas en horizontal como en vertical podrás tener en pantalla un horizonte virtual que te ayudará a no torcer una foto (para mi todo un invento que suelo torcer mucho las fotos <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt="icon wink Análisis de la Ricoh GX200" class='wp-smiley' title="Análisis de la Ricoh GX200" />  ) La segunda cosa es el histograma a tiempo real, esto junto con la dos ruedas que nos permiten modificar parámetros nos pueden asegurar grandes tomas con poco ruido. Como contaré después el ruido en este tipo de cámaras puede ser un problema si no se lleva a cano un flujo de trabajo lógico, que empieza con una correcta exposición derecheando el histograma.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-12 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228938/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3209/3026228938_555941bc6c_m.jpg" alt="3026228938 555941bc6c m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>El <strong>flash discreto, pequeño</strong> y en no muy buena posición hace su labor y poco mas. Eso si, tenemos la posibilidad de compensar el disparo del mismo, opción extraña de encontrar en una compacta. Tirando en modo macro es complicado de usar sin sombras. Tirando en angular los objetos cercanos pueden sobreexponerse, pero se puede compensar. Si se usa el visor EVF el flash pierde parte de la funcionalidad al no poder salir en según que condiciones.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-8 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025397667/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3074/3025397667_313427bf86_m.jpg" alt="3025397667 313427bf86 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>La <strong>tapa LC-1</strong> es un accesorio que en mi caso se ha quedado puesto y no quitaré jamas, de hecho me parece tan buena idea que todas las cámaras deberían llevarlo de serie <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt="icon biggrin Análisis de la Ricoh GX200" class='wp-smiley' title="Análisis de la Ricoh GX200" />  El estar quitando la tapa cada vez que quieres hacer una foto te puede hacer perder la toma, pero esta tapa se abre solo y se pliega al guardar el objetivo, todo un invento en el que merece la pena dejarse algún eurillo mas.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200_b-9 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026229612/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3031/3026229612_face5c69e4_m.jpg" alt="3026229612 face5c69e4 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-10 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025397849/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3179/3025397849_38299ba1bf_m.jpg" alt="3025397849 38299ba1bf m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><br />
<a title="Ricoh_GX200_b-11 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228700/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3021/3026228700_94ac0f15c5_m.jpg" alt="3026228700 94ac0f15c5 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200_b-13 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026229140/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3230/3026229140_4e154d0bef_m.jpg" alt="3026229140 4e154d0bef m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="171" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>El <strong>visor VF-1</strong> también es una opción, aunque yo compré la cámara en un pack que lo incluía, y después de probarlo unos día me parece que puede ser muy útil. Este tipo de cámaras compactas no suelen poseer un buen visor para usar en condiciones de luz difíciles o para ahorrar batería y no tirar de pantalla grande. En las Canon es un pedazo de cristal (desde el que se ve el propio objetivo) sin mas, nada de info, nada de cobertura, si haces zoom debes imaginar&#8230; En la Panasonic LX3 puedes comprar uno externo muy bonito pero que no deja de ser eso, un par de cristales y ya. (Ademas de ser bastante caro) El VF-1 de la Ricoh es un EVF con bastante resolución en el que en todo momento puede ver la misma info que la pantalla trasera (nivel, zoom e histograma incluido) además de poderse utilizar en vertical con la cámara, un buen detalle. Pero voy a ser sincero, apenas lo he usado, hace crecer algo el tamaño de la cámara y queda algo &#8220;raro&#8221; cuando se lleva en el bolsillo así que al final se ha pasado mas tiempo en casa (aunque en la primera foto de arriba veis que si lo uso)</p>
<p>Fuera de aspectos físico la cámara es relativamente<strong> fácil de usar</strong>, en cierto modo porque las opciones son la justas y necesarias para que alguien con conocimiento de fotografía le saque todo el jugo. Así que no tiene reconocimiento de caras, ni de sonrisas, ni de parpadeos&#8230; pero si tiene medición puntual, posibilidad de enfocar y medir luces en sitios diferente a tu gusto, usar diferentes tipos de enfoque&#8230; O sea, que <strong>es efectiva pero sin pirotecnias varias</strong>.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200-43 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025391173/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3152/3025391173_4a3c44914a.jpg" alt="3025391173 4a3c44914a Análisis de la Ricoh GX200" width="359" height="500" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>El objetivo es un buen 24-72, no extremadamente luminoso pero de muy buena calidad, y posee una <strong>muy buenas curvas MTF</strong> como podemos ver en la <a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/06/ricoh-gx200-un.html">review de JCM</a><a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/06/ricoh-gx200-un.html"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> aunque en objetivo pequeños es raro que las curvas MTF caigan mucho en tan pocos milímetros&#8230;. La estabilización en el cuerpo ayuda bastante pudiendo bajar casi dos puntos la velocidad sin riesgo a trepidación. El zoom tiene una cosa muy curiosa, puede ser continuo o ir por paso (24-28-35-50-72) lo que es muy útil cuando estamos acostumbrados a tirar con objetivos fijo de esas focales.</p>
<p><strong>Pero ¿cómo anda de calidad de imagen?</strong></p>
<p>Bueno, no nos engañemos, después de disparar una foto con la 1D y el Canon 24-70 y  verla al 100% y usar los mismos parámetro con la Ricoh y ver ambos resultado al 100%&#8230; pero, cuidado, ninguna compacta (a día de hoy) se acerca a lo que tu reflex pueda darte, se acercarán mas o menos pero es bastante difícil solo por limitaciones tecnológicas. En el caso de la GX200 meten 12 MPX en un sensor mas pequeño que el de mi 1D donde &#8220;sólo&#8221; entran 10&#8230; el resultado os lo podeis imaginar, dificultad para conseguir desenfoques marcados, dificultad para manejar ruido&#8230; pero este problema es de la propias cámaras compactas, y de los departamentos de marketing de las compañias que siguen pensando que el usuario compra píxeles y creo que el target de estas cámaras no busca eso, yo con 6-8 MPX tendría mas que de sobra. En esta &#8220;guerra&#8221; Panasonic parece que ha sido la mas lógica dejando en 10 MPX de la LX3 mientras Canon en la G10 ha metido 15 MPX&#8230;</p>
<p><strong>Entonces la calidad de imagen ¿es buena o no?</strong></p>
<p>Resumiendo, y contando con las limitaciones ya explicadas, para mi son satisfactorias. Para las copias que yo voy a hacer me vale de sobra y me gusta el resultado. Incluso los JPG que saca son bastante buenos, pero sólo si los vas a usar de inmediato, ya que el procesado de la cámara los afina mucho pero eso también impide que luego podamos editarlos con calidad ya que en procesado tan agresivo de origen limita lo que hagamos después (suerte que hay RAW) Los fichero DNG se pueden tratar con facilidad en ACR, lightroom, Aperture&#8230; a usar el formato estándar de Adobe. La cámara posee infinidad de modos de imagen, DNG + JPG, diferentes calidades de JPG, formatos 4:3 y 1:1 incluso en RAW.. ese formato cuadrado me encanta&#8230;</p>
<p><strong>ISOs de ISO 64-100-200-400-800-1600</strong><br />
<a title="Ricoh_GX200-21 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026225278/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3230/3026225278_4580082260_m.jpg" alt="3026225278 4580082260 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-22 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025388825/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3245/3025388825_61e774230d_m.jpg" alt="3025388825 61e774230d m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-23 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025389145/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3166/3025389145_2333809614_m.jpg" alt="3025389145 2333809614 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-24 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026221404/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3026/3026221404_fd9da02fee_m.jpg" alt="3026221404 fd9da02fee m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-25 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026221974/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3054/3026221974_ce05c1de35_m.jpg" alt="3026221974 ce05c1de35 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-26 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025391037/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3296/3025391037_c6210b4016_m.jpg" alt="3025391037 c6210b4016 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p><strong>El talón de aquiles de todas esta máquinas es la ISO</strong>, meter tanto fotosito junto en tan pocos mm hace que el ruido se pueda notar incluso a ISO 100 (pasa ya con casi todas las compactas de mas de 10MPX) En este caso la cámara se mueve &#8220;dignamente&#8221; en ISO de ISO 64 a ISO 200. <strong>A ISO 400 el ruido ya es muy visible, y por encima, hasta ISO 1600 puro marketing&#8230;</strong> Acostumbrados a que las nuevas reflex tiren a ISO 1600 sin despeinarse nos podemos sentir algo frustrados pero es lo que hay, mejor saberlo antes e ir con ello en mente. Cuando me hice con esta cámara el limité el ISO a 200 y punto (que remedio)</p>
<p>De todos modos <strong>es importante exponer bien</strong> (si podemos invertir tiempo) y usar técnicas de derecheo de histograma para minimizar el ruido en las zonas oscuras, que si exponemos mal puede ser evidente incluso a ISO bajas, como en este ejemplo.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200-10 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025387629/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3231/3025387629_d04319ddeb.jpg" alt="3025387629 d04319ddeb Análisis de la Ricoh GX200" width="500" height="393" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>Esto de derechear el histograma con la Ricoh lo cuenta ya Wonter Brandsma en su <a href="http://wouter28mm.wordpress.com/2008/10/29/my-final-ricoh-gx200-impressions/">review de la GX200</a><a href="http://wouter28mm.wordpress.com/2008/10/29/my-final-ricoh-gx200-impressions/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> Por favor, entrar a ver los fotones que hace con esta cámara (envidia cochina). Como en muchas cámara un tiempo de &#8220;rodaje&#8221; en fundamental, y no frustrarse con los primero resultados.</p>
<p><a title="Ricoh_GX200-28 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025392995/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3229/3025392995_91efc00ff2_m.jpg" alt="3025392995 91efc00ff2 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-19 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025391341/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3224/3025391341_7664369ea0_m.jpg" alt="3025391341 7664369ea0 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-60 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025396607/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3167/3025396607_afb6808c7d_m.jpg" alt="3025396607 afb6808c7d m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-51 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026228470/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3203/3026228470_a21fe42e13_m.jpg" alt="3026228470 a21fe42e13 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p>El <strong>modo macro es muy bueno</strong>, como en muchas compactas, enfoca a sólo 1 cm con 24 mm y a 3 cm con 72 mm, lo cual está muy bien. Además por el pequeño tamaño del sensor las profundidades de campo son grandes y aquí eso es una ventaja.</p>
<h2><strong>CONCLUSIÓN</strong>:</h2>
<p>A mi me encanta. Pena que no sea redonda y me permitiese tirar a ISO 1600 sin ruido pero es lo que que quería, ahora es bastante complicado que pierda una foto pues siempre llevo la cámara encima. De hecho desde que la tengo me invito a fotografiar mas cosas y con una visión diferente, me ha dado &#8220;libertad creativa&#8221; y eso es bueno ¿no?</p>
<p><a title="Ricoh_GX200-35 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026223524/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3274/3026223524_38654a9af4.jpg" alt="3026223524 38654a9af4 Análisis de la Ricoh GX200" width="359" height="500" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p><strong>CONTRAS</strong>:</p>
<p>- Siempre que se tira en DNG viene con un JPG adjunto (si 12 MPX ya ocupan tener dos ficheros&#8230; yo solo quiero DNG!)</p>
<p>- Ruido excesivo a partir de ISO 400 (parece que G10 y LX3 manejan algo mejor esto)</p>
<p>- Que el flash se inutilice si se dispara con el visor en vertical</p>
<p><strong>PROS</strong>:</p>
<p>- Capacidades de personalización y facilidad de uso (MY1, MY2, MY3, Fn1, Fn2 y ADJ)</p>
<p>- Ajuste manuales unidos a histograma en tiempo real y a horizonte virtual.</p>
<p>- Visor EVF (aunque lo uso poco)</p>
<p>- El Modo cuadrado en RAW</p>
<p>- Rango focal</p>
<p>- El modo de zoom por paso</p>
<p>El <strong>precio</strong> ronda los <strong>400 € </strong>pero podéis encontrarla con el visor a partir de 450 €</p>
<p>Podéis ver otras reviews: <a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/06/ricoh-gx200-un.html">review de JCM</a><a href="http://1001fotos.typepad.com/jcm/2008/06/ricoh-gx200-un.html"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a>,  <a href="http://wouter28mm.wordpress.com/2008/10/29/my-final-ricoh-gx200-impressions/">review Wonter Brandsma,</a><a href="http://wouter28mm.wordpress.com/2008/10/29/my-final-ricoh-gx200-impressions/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> <a href="http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/25/Ricoh-GX200/p4">Trusted Reviews</a><a href="http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/25/Ricoh-GX200/p4"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> y <a href="http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200.php">PhotographyBlog</a><a href="http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200.php"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p><a title="Ricoh_GX200-49 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025396039/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3276/3025396039_7efd8c8637_m.jpg" alt="3025396039 7efd8c8637 m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-57 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026226392/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3291/3026226392_84cfd612e7_m.jpg" alt="3026226392 84cfd612e7 m Análisis de la Ricoh GX200" width="230" height="240" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<p><a title="Ricoh_GX200-17 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3026221526/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3288/3026221526_7674c64441_m.jpg" alt="3026221526 7674c64441 m Análisis de la Ricoh GX200" width="172" height="240" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a><a title="Ricoh_GX200-7 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/3025386991/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3034/3025386991_5edf3c40dc_m.jpg" alt="3025386991 5edf3c40dc m Análisis de la Ricoh GX200" width="240" height="189" title="Análisis de la Ricoh GX200" /></a></p>
<h3>Os dejo además una <a href="http://flickr.com/photos/fotomaf/sets/72157608987955461/">galería de fotos de la Ricoh GX200</a><a href="http://flickr.com/photos/fotomaf/sets/72157608987955461/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Análisis de la Ricoh GX200" alt="external Análisis de la Ricoh GX200" /></a> en Flickr con las foto que he ido tomando estos días, ¿Os gusta alguna?</h3>
<p>_</p>
<div><br>
Escrito originalmente en : <a href="http://www.fotomaf.com/blog">Fotomaf. Blog de fotograf&iacute;a de Mauro A. Fuentes.</a><br></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotomaf.com/blog/13/11/2008/analisis-de-la-ricoh-gx200/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>50</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Storm by Ricoh GX200</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/10/2008/storm-by-ricoh-gx200/</link>
		<comments>http://www.fotomaf.com/blog/17/10/2008/storm-by-ricoh-gx200/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 20:54:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mi Equipo]]></category>
		<category><![CDATA[Ricoh GX200]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1408</guid>
		<description><![CDATA[
Después de mucho buscar y comparar mi nueva compañera de bolsillo será la Ricoh GX200, esta toma está procesada a partir del RAW pero los JPG que entrega la cámara son buenos buenos.
Yo os haré un análisis en profundidad

Escrito originalmente en : Fotomaf. Blog de fotograf&#237;a de Mauro A. Fuentes.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Storm by Ricoh GX200 por .:fotomaf:., en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2950337658/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3048/2950337658_92ae86d5f6_o.jpg" alt="2950337658 92ae86d5f6 o Storm by Ricoh GX200" width="593" height="825" title="Storm by Ricoh GX200" /></a></p>
<p>Después de mucho buscar y comparar mi nueva compañera de bolsillo será la Ricoh GX200, esta toma está procesada a partir del RAW pero los JPG que entrega la cámara son buenos buenos.</p>
<p>Yo os haré un análisis en profundidad</p>
<div><br>
Escrito originalmente en : <a href="http://www.fotomaf.com/blog">Fotomaf. Blog de fotograf&iacute;a de Mauro A. Fuentes.</a><br></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotomaf.com/blog/17/10/2008/storm-by-ricoh-gx200/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

