Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes

Viendo los últimos lanzamientos de las compañias de cámaras no nos es difícil por donde los “caminos del marketing” nos van a llevar los porximos años… En un artículo de soitu se hablaba ya de este tema con el lanzamiento de la Nikon D90. En este artículo se hacían eco de una pregunta realizada a Ramón Massats (ahí es nada), le preguntaban si el desarrollo de la tecnología no aportaba demasiado “frenesí” a este lenguaje a lo que el argumentaba “me parecen unos avances extraordinarios, yo estoy convencido de que habrá fotógrafos que puedan sacar partido a esto”, pero matiza que “siempre habrá fotógrafos que hagan una fotografía más sosegada (…) quizá puedes coger una fotografía por casualidad, pero no veo a Cartier-Bresson haciendo con una de esas cámaras un instante decisivo“.

Y es que creo que algunos se están equivocando en estas carreras locas por ofrecer “de todo”, aunque en mi opinión sólo en parte, os diré el por qué… Que una cámara de fotos tenga lo opción de hacer vídeo no me parece un “sacrilegio” como algunos pregonan por ahí si sirve para desarrollar lenguajes de expresión diferentes; la fotografía y la cinematorgrafía, cada uno con sus formas conocidas. El problema llega cuando se quiere mezclar el mundo para acceder a “supuestas” ventajas, en este punto se encuentran los fotógrafos llamados “Spray & Pray” (Traducción libre, usa la ráfaga y reza) que han visto en las réflex con función de vídeo una manera de encontrar su supuesto fotograma completo, grabas en HD y luego eliges el fotograma que estimes oportuno… ¿Eso es fotografía? Yo creo que no, entonces a esos profesionales habría que seguir denominándolos fotógrafos… eso el tiempo lo dirá. El mayor cambio yo creo que lo va a experimentar el fotoperiodismo, por razones de logística y ahorro de costes, donde hace un par de años el que parecía en peligro er al fotógrafo de plantilla ahora también podrá grabar en vídeo… Y eso ¿Es bueno o malo? Los editores sólo necesitan su material gráfico y si pueden obtener este con menos presupuesto lo van a hacer (ya me veo a “plumillas” con la D90 en rudas de prensa haciendo un poco de “chico para todo”) Lo que está claro es que muchos profesionales deberán redefinir sus puestos de trabajo o buscar nuevas vías de ganarse las habichuelas… Mirar si no este artículo en xataka foto

El problema es que el marketing que vende es.. “esta cámara tiene chorrocientos mil megapixeles” (aunque usted nunca a vaya a revelar a mas de 30X40 o no tenga objetivos de calidad suficiente para llenar ese sensor…) o…Esta cámara lo hace todo, todo y todo (aunque usted no entienda mas que una función y haga todas las demás a media)

Pero recordar que mucha parte de la culpa la ha tenido el consumidor, pero ya es tarde para “educarle” a cuantos de vosotros no os han dicho eso de “¿sólo 10MPx tiene tu réflex? bah! mi compacta (marca Lidl) es mejor que tiene 12…)

Y no digo con eso que pienso que deben eliminar el vídeo de las cámaras, de hecho el vídeo de la 5D MKII me está empezando a hacer “tilín”, pero por descubrir un lenguaje visual nuevo para mi. Nada va a cambiar los segundo, en ocasiones minutos, en los que pienso algunas tomas, o la espontaneidad de levantar la cámara y hacer sonar el obturador ante una sonrisa furtiva o un gesto de complicidad, para mi eso seguirá siendo FOTOGRAFÍA…

Si queréis leer algo más crítico os invito a pasar por este post de foto36 (con un ámplio debate sobre el tema, muy interesante sin duda)

Bird from weedze on Vimeo.

The D90 Journey from Akira Wing on Vimeo.

¿Tendré que cambiar el nombre del blog a VideoFotoMaf?

Vosotros ¿qué opináis? ¿qué es el fin de la fotografía como la conocíamos hasta ahora? ¿O que estamos viviendo una revolución y es mejor dejarse llevar por el Tsunami y estar “al día”…?

Relevancia: 9% [?]

leído 682 veces | Publicado el 18 Septiembre, 2008 dentro de Fotografía - Fotógrafos, Fotografía - Noticias, General. Etiquetas: fotografía, reflex que graba vídeo, video. Comentarios: 18