Usando la foto de “Entrando en Asturias” como ejemplo, en este nuevo videotutorial os explico como hacer panorámicas con3 métodos diferentes.

¿Cual usas tu?

Espero que os guste

Dudas serán respondidas, comosiempre, en los comentarios

Os invito a que la veáis en el tamaño más grande.

Son 4 fotos horizontales unidas con el PTGUI.

Hecha desde el mirador de Barrios de Luna

-PTGui (65 € versión normal, 110 € versión pro, para uso personal ambos)

• Rápido, tarda mucho menos tiempo en calcular los hotspot (puntos de coincidencia) y mostrar la previsualización, luego a la hora de generar el resultado final tardan parecido
  
• Preciso. De 12 fotos panorámicas a procesar sólo tuvo algún fallo en 2 resultados (fotos desde solo 2 fotos unidas a 14 fotos en varias filas) en el caso del Autopano PRO 4 fotos tuvieron algún tipo de problema, incluidas imágenes fantasma.
  
• Resultado más nítido (revisando resultados al 100% se aprecia que los resultados de Autopano son más blandas)
• Parece que la última beta también soporta imágenes tipo HDR
• Puedes usar tanto los algoritmos de panorama tools como los de SIFT si tienes también instalado el Autopano PRO (o similar) con lo que si alguna foto se resiste puedes tener configurada la ubicación del Autopano PRO para que intente complementar hotspot con los ya encontrados por PTGui

-AutoPano PRO (99 €)

• Interfaz muy intuitivo y muy fácil de utilizar
• Si le marcas una carpeta busca automáticamente todas las fotos que sean de la misma localización, es muy interesante usarlo pues puedes descubrir fotos panorámicas donde tu no pensabas que las tenías, realmente curioso…
• El modo batch, puede seguir todas las fotos que se están realizando en una sola ventana.
• Trabaja con muchos formatos diferentes, incluso con ficheros RAW de forma directa y puede guardar los resultados en múltiples formatos, incluido el tan de moda HDR de 32 bits, que luego podrás pasar al Photomatix (o Photoshop) para aplicarle un Tone Mapping.
• El modo autocrop funciona de una manera muy precisa.

Ambos se comportaron muy bien en las variaciones de luz/color, pero si tomas las imágenes con el cuidado necesario (siempre la misma profundidad de campo y punto de enfoque) no harás al software trabajar demasiado en este sentido.
Ambos trabajan bien a 16 bits y permiten exportar la foto en formatos con capas para poder trabajar en Photoshop con ella, yo nunca lo uso pues elijo salida TIFF

-Alternativas gratuitas:

• Comenta Enxebree en Jggweb que PTGui no es mas que un front-end de las Panorama Tools, que se usan bajo línea de comando y con esta misma tecnología tenemos el Hugin disponible para Linux, Mac OS/X y Windows, 100% gratuito, lo puedes usar en castellano y con resultados iguales a los de PTGui. Sobre las PanoTools tenéis incluso una Wiki
  
• El Autopano usa el algoritmo SIFT y con esta misma tecnología tenemos el Autopano Shift, bajo licencia GLP