Tengo este libro desde finales de 2007 y hasta hoy no me he dignado ha hablar de el… y es uno de los que merce la pena.

El caso es que este tipo de libros los suelo consumir en Inglés por una razón muy simple, si esperas a que alguna editorial los saque aquí en Español puedes esperar una temporadita, tanto que a veces no merece la pena comprar el libro porque está ya desfasado (esto es más fácil en manuales de software al uso) aunque en este caso no había tanto problema. El libro se fundamenta en Photoshop CS3 (y ACR) pero es perfectamente válido para la versión CS4.

En este libro Scott Kelby (quien no le conozca que levante la mano) no cuenta un flujo de trabajo que está basado en 7 pilares básico y que pueden ser usados en casi cualquier fotografía para mejorar el resultado final. Sin contar nada del libro estos sería esos 7 puntos

1. Empezar a procesar en Adobe Camera RAW
2. Ajustes de curvas
3. Sombra/iluminación
4. Pintar con luz
5. Ajustes de canales
6. Modos de fusión de máscaras y capas
7. Técnicas de nitidez

Estructurado en 21 capítulos divididos en 3 bloques está muy bien planteado y es, sobre todo, práctico. Tienes un pantallazo de todos los pasos que se pueden ir haciendo para que no pierdas nada y con la compra del libro tienes acceso a los ficheros que se utilizan en cada capítulo, para que lo uses a la vez que lo lees. Lo mejor del libro son la multitud de “minitrucos” que puedes aprender por el camino, alguno muy muy bueno (si luego logras acordarte)

Ameno, bien escrito y muy descriptivo creo que es un libro bastante recomendable, aunque para mi tiene un fallo, puede hacer creer que cualquier fotografía pasada por el “método” terminará dando algo aceptable como resultado. De hecho no siempre usa RAWs como archivos de origen, mezcla con algún jpg, incluso muchas de las fotografías que se eligen de ejemplo no están bien expuestas. Aquí hay una diferencia muy importante con el otro “método” que conocemos, el de José María Mellado, y es que Mellado explicaba como exponer correctamente una toma para luego sacarle el mayor partido a la hora de procesar, y eso se nota, mucho. No digo que Scott KElby lo haga mal, no, pero creo que la idea era hacer un libro que fuera dirigido a todos los públicos en vez de arriesgar un poco más, seguro que con sus conocimientos un libro en la misma línea pero dirigido a usuarios avanzados de RAW sería la bomba… (bueno, o que te apuntes a sus clases online…)

Aquí un ejemplo des la primera foto a la segunda tras pasar los 7 pasos, como veis nada espectacular pero efectivo

Usando la foto de “Entrando en Asturias” como ejemplo, en este nuevo videotutorial os explico como hacer panorámicas con3 métodos diferentes.

¿Cual usas tu?

Espero que os guste

Dudas serán respondidas, comosiempre, en los comentarios

Este tutorial es gracias a Jorge Fanjul que lo explicó (mucho mejor que yo, de hecho creo que se me olvidadn cosas) en el pasado congeso de Cazadores de Luz, se usa además la técnica de procesado por zonas de José María Mellado

Espero os sea útil.

Jorge Fanjul da cursos de manera habitual, intentaré informaros para que, si os pilla cerca, no os perdais ninguno

Tes de Photoshop

¿Real o Photoshop?

Aquí el test, yo sólo he acertado el 50%

Vía | Diegomattei

Como bien sabéis el mercado de los "reveladores" RAW está bastante segmentado; por un lado tenemos los software propietarios de las marcas (y que por lo que yo se sólo el Nikon Capture NX merece la pena) y los programas de terceros, donde Aperture y Lightroom son los líderes indiscutibles, metería a Capture One en esta terna pero pienso que ha perdido el ritmo hace tiempo y no creo que lo recupere ya con la versión 4…

Como vosotros sabéis soy usuario de PC por lo que no puedo opinar de Aperture, del que hace poco ha salido la versión 2.0

Así que es ahora a Adobe a quien le toca mover ficha, ya vimos que el desarrollo del Photoshop CS4 estaba bastante avanzado y no dudo que la versión 2.0 del Lightroom está al caer.

Resulta que revisando feeds antiguos he encontrado uno de Enero del blog de Photoshop Insider escrito por  Scott Kelby llamado What I’d Love to See in Lightroom 2.0 en el se hace una lista de "deseos" para la siguiente versión, que serían (algunas):

• Capacidad de poder trabajar en red
• Posibilidad de creación (maquetación) de fotolibros, característica que tiene el Aperture
• Que la visualización inicial coincida con la que se ve en la cámara
• Capacidad de abrir los resultados como objetos inteligentes en Photoshop
• Posibilidad de usar la cámara directamente desde Lightroom
• Posibilidad de apilar colecciones y no solo carpetas
• Consolidación del uso de palabras clave en un solo panel y no en dos como hay ahora
•  Si se deja el "revelado Rápido" en la biblioteca que al menos sea con deslizables y no con botones automáticos.
  
• Posibilidad de ocultar y apilar los paneles, tal y como se puede hacer en Photoshop
• Mejorar los atajos de teclado y hacerlos mas intuitivos
• Una lupa en condiciones, como la que se tiene en Aperture
• Una mesa de luz como tiene Aperture
• Mayor facilidad para cambiar los nombre de los archivos, como en Bridge con un doble click
• Posibilidad de modificar el tamaño de la arca de agua de los Copyright
• Reducción de ruido incluida para no usar software de terceros
• Una herramienta seria de duotonos / tritonos / cuatritonos
• Poder elegir un color diferente al rojo para la advertencia de luces quemadas
• Un modo de trabajo real para dos monitores
• Alguna herramienta de corección de perspectiva
• Generación de HDR incluido
• Usar como visualizador de fotos sin necesidad de importar, como lo hace el Bridge
• Herramienta para hacer Backup en DVDs
• Y unas cuantas mas que podéis ver en el post de origen de los módulos de presentación e impresión (que yo apenas uso)

¿Como veis las peticiones?

Yo lo veo imprescindible el tema de abrir los resultados como objetos inteligentes y el uso de dos monitores (macha gente usa en fotografía un monitor para el trabajo principal y otro para las herramientas)

¿Y vosotros? ¿Qué os gustaría que incluyese el Lightroom 2.0?

La última peli de Will Smith se llama "I am legend" y por lo que se ve hablar de un futuro aterrador de ciudades destruidas (muy original, si)  el caso es que  la acción se lleva a cabo en Nueva York pero a los coreanos no les ha debido gustar eso de destruir la Gran Manzana para anunciar la peli y han elegido otra ciudad.. Madrid!
A ver que dice Gallardón después de la reforma de la casa de correos

vía | Correo de Edu Nivhidia

Cada vez está mas cerca la versión web de Photoshop y lejos de ser una herramienta simplona, como algunos editores onlines actuales, se le ve mucho mas "cool" con un aire Lightroom dark (del cual soy fan)
Fijaros bien en el vídeo, el interfaz es limpio y parece rápido y permitiría hacer algún tipo de edición, como clonados, que yo no esperaba

Vídeo gabado durante la feria Photoshoop Max 07 vía | Pixfan

Photoshop Performance Tips

Aunque está en inglés es fácil de entender
Algunos datos extractados

• Dedicar el 100% de la memoria a Photoshop (en las opciones) sólo tiene sentido si tienes 4 Gigas de RAM o mas
• Es muy importante monitorizar la cantidad de RAM libre que tienen en cada momento el sistema (en el pdf lo explica para MAc y PC) Aunque en su día publicó un post en su blog sobre eso
• Es importante no quedarse con menos de 30 megas de RAM libre en todo momento.
• En configuraciones RAID lo mas efectivo es un RAID 0 con de 2 a 6 discos, pero ojo, esto es para agilizar Photoshop, no para guardar los ficheros a no ser que hagáis un backup frecuente a una unidad de red. Una solución de equilibrio sería una configuración RAID 0+1 o RAID 5

Parece que Scott quiere seguir desarrollando estas notas, os iré informando

Post Original | Photoshop Wolrd – Heavy Lifting
Vía | Photoshop News

Para englobar a todos los productos de la familia Photoshop Adobe ha creado una nueva imagen de marca, un logo en 3D y color azul identificará ahora a todos los productos (Photoshop CS3 en sus diferentes versiones , Photoshop Express,  Photoshop Lightroom…)

Vía (Como no) | John Nack on Adobe

¿Qué novedades presenta esta nueva versión?
Pues básicamente amplia el soporte para 13 nuevas cámaras y respaldo

• Canon EOS-1D Mark III
• Fujifilm FinePix S5 Pro
• Nikon D40x
• Olympus E-410
• Olympus SP-550 UZ
• Sigma SD14
• Phase One H 20
• Phase One H 25
• Phase One P 20
• Phase One P 21
• Phase One P 25
• Phase One P 30
• Phase One P 45

Gran noticia para los que seremos poseedores de una MKIII y temblabamos al pensar en usar exclusivamente el DPP para procesar los RAW

Fuente: Rob Galbraith y Dpreview