Como ya sabéis soy un apasionado de las fotografías macro (Entendiendo macro aquellas que el tamaño del objeto a fotografía guarde una relación 1:1 de tamaño en el sensor o más)

Así que me quedaba un objetivo por tener en mi "arsenal" el Canon MP-65 Macro 1X-5X, le tenía el ojo echado desde que Josu hiciera este análisis en OjoDigital (Análisis ampliado en la página de Josu). Al contrario del Canon 100 MAcro, que también tengo, este objetivo sólo vale para macro, el 100 lo puedes usar para retratos con resultados bastante aceptables, pero la naturaleza óptica de esta lente impide que sea usada de otra manera, así que no es un objetivo para cualquiera…

Como veis en las fotos superiores el objetivo varía de tamaño según el grado de magnificación, siendo una focal de 65 mm con una luminosidad de f2.8 en todos los casos (Más corta es 1:1, distancia mínima de enfoque a plano de sensor 313 mm y mas larga es 5:1, la distancia de enfoque es 238 en este caso). Es un objetivo que al tacto se ve compacto y robusto, la rueda de magnificación es algo laaaaarga pero permite una precisión fuera de toda duda, viene acompañado de anillo para montar en trípode porque a relaciones 5:1 será realmente difícil de manejar a pulso. No tiene anillo de enfoque por lo que el enfoque se logra moviendo el plano del sensor o el sujeto a fotografiar (pero si estás acostumbrado a la fotografía macro esto no es nuevo para ti, alguien usa el AF en el 100 macro?) En las siguientes fotos podéis ver como es la lente por detras y lo curioso de la parte delantera con una lente de sólo 19 mm de diametro. Al tener un diametro de filtro de 58 mm puedo usar el flash MT-24EX (que ya tengo) sin problemas

Aquí os pongo ejemplos hecho en un ratejo para que veáis las capacidades de esta lente desde la magnificación mínima hasta la máxima

-Margarita común:

 -Mariquita (cadáver, no por mi culpa, ya estaba así, ningún animal ha sido maltratado para poder hacer este post…)

-Billete de 50 €, mirar unso ahora que estamos a primero de mes y fijaros en Las Canarias

-Pantalla de un iPod Touch, a X5 creo que se distingue bien los píxeles individuales ¿no?

Trabajar con este objetivo en "el campo" puede parecer algo complicado a primera vista por varias razones; una es que a grandes magnificaciones es difícil seguir a sujetos "vivos" (pero con práctica se aprende todo, otra es que ya el aumento mñinimo es bastante grande por lo que algunos bichos como mariposas seguro que se salen del encuadre, y la última y creo que la más importante es que aunque el objetivo es un f2.8 cuando se pone el aumento máximo la cantidad de luz que llega al visor es mínima y así cuesta enfocar. Según contaba Josu ante la capacidad de enfocar al infinito hay que compensar el flash para igualar los cambios que la mala medición de luz suele dar.

En resumen, que es una lente muy muy especializada que creo que voy a disfrutar mucho este verano. Habiendola probado sólo un día me ha dado ya alguna satisfacción, y creo que la fidelidad de colores y nitidez están fuera de toda duda. Un objetivo que todo aficionado al macro debería tener en su lista de deseos

¿Qué os parecen las fotos de los bichos?

• Objetivo Macro

Es la opción más adecuada, está especialmente diseñados para tener una distancia de enfoque corta y obtener factores de magnificación de al menos 1:1. Existen objetivos macro específicos que consiguen factores tipo 5:1.
Si tienes presupuesto hazte con uno, los hay desdes 60 mm a 180 mm. Yo te recomiendo los que van de 90 a 105 pues guardan un equilibrio calidad/peso/precio realmente competitivos

• Objetivo invertido

Sin duda la opción más económica. Lo que ves en la foto (Zuiko 50 mm + anillo invesor casero = 50 Euros) no salió por mas de 50 €
Se pueden obtener resultados muy satisfactorios por poco precio. En un par de días haré un post específico sobre este tema en el que os explicaré como haceros un conjunto así.

• Fuelle de extensión

Se pueden conseguir aumentos mayusculos pero son complicados de usar, además de perder todo tipo de automatísmos, deberás diafragmar a mano o pre-diafragmar (con la consiguiente perdida de luz en el segundo caso). En la foto que veis está montado un 28 mm invertido que puedo diafragmar a mano.

• Uso de los tubos de extensión

En las fotos un 100 Macro o un Zuiko 50 mm invertido con tubos de extensión.
¿Qué conseguimos con los tubos?
Al ser simplemente tubos vacios que aumentan el espacio entre el sujeto y el sensor conseguimos una mayor ampliación de la imagen final. Eso si, recordar que debemos compensar la perdida de luz producida por el uso de tubos.
Si los tubos son relativamente modernos conservarán la comunicación entre su objetivo macro y la cámara conservando la medición de luz y comunicación, si no fuera asi debería medir la condiciones por separado.
Si disponemos de tubos pero no de objetivo macro la combinación de estos con un 50 mm normal puede ser una buena opción de iniciación.

Sólo recordaros que cuantas mas "cosas" pongais mas deterioro de calidad tendréis en la imagen final, asi que queda en vuestra mano encontrar el equilibrio entre la magnificación que deseías y la calidad final de la imagen (Nótese que ni siquiera he nombrado las lentes de aproximación, en mi modesta opinión sólo sirven para que la calidad de la imagen final pierda mucho, usar lentes de este tipo junto con un 100 Macro es menospreciar el valor real del objetivo)