<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes &#187; negativo digital</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/tag/negativo-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:02:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/26/10/2008/fichero-raw-%c2%bfvalido-como-negativo-digital/</link>
		<comments>http://www.fotomaf.com/blog/26/10/2008/fichero-raw-%c2%bfvalido-como-negativo-digital/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 17:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[01.- Noticias fotográficas]]></category>
		<category><![CDATA[DNG]]></category>
		<category><![CDATA[JPG]]></category>
		<category><![CDATA[negativo digital]]></category>
		<category><![CDATA[raw]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1444</guid>
		<description><![CDATA[Hasta hace relativamente nada la mayoría de nosotros pensabamos que podriamos estar tranquilos, si alguien usaba una foto nuestra en nuestro nombre no había problema porque disponiamos del dichero RAW original y a buen seguro un juez estimaría eso como algo determinante, pero eso ha cambiado.
Lo que cuenta Guillermo Luijk en su blog  es que   Egon, programador y fotógrafo aficionado valenciano, ha generado un archivo RAW a partir de un jpg de ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1445" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/perroslite.jpg"><img class="size-full wp-image-1445" title="perroslite" src="http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/perroslite.jpg" alt="perroslite Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" width="500" height="333" /></a><p class="wp-caption-text">Fichero que se pasó de JPG a RAW</p></div>
<p>Hasta hace relativamente nada la mayoría de nosotros pensabamos que podriamos estar tranquilos, si alguien usaba una foto nuestra en nuestro nombre no había problema porque disponiamos del dichero RAW original y a buen seguro un juez estimaría eso como algo determinante, pero eso ha cambiado.</p>
<p><a href="http://www.guillermoluijk.com/offtopic/raw/index.htm">Lo que cuenta Guillermo Luijk en su blog </a><a href="http://www.guillermoluijk.com/offtopic/raw/index.htm"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" alt="external Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" /></a> es que   <a href="http://booleria.wordpress.com/2008/10/24/fotografia-cuando-el-raw-pasa-por-la-plancha">Egon</a><a href="http://booleria.wordpress.com/2008/10/24/fotografia-cuando-el-raw-pasa-por-la-plancha"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" alt="external Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" /></a>, programador y fotógrafo aficionado valenciano, ha generado un <a href="http://ttt.teleco.upv.es/%7Egermofer/DSC03208.DNG">archivo RAW</a><a href="http://ttt.teleco.upv.es/%7Egermofer/DSC03208.DNG"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" alt="external Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" /></a> a partir de un jpg de Guillermo (aKa _GUI_) Podéis ver como Egon lo cuenta en su blog, <a href="http://booleria.wordpress.com/2008/10/24/fotografia-cuando-el-raw-pasa-por-la-plancha/">booleria</a><a href="http://booleria.wordpress.com/2008/10/24/fotografia-cuando-el-raw-pasa-por-la-plancha/"><img style='border:0;' src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/plugins/tensai-rss/external.png' title="Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" alt="external Fichero RAW. ¿válido como negativo digital?" /></a>.</p>
<p>En fin, habrá que registrar todas y cada una de las fotos para segurarnos de la autoría (Al menos siempre nos quedará la esperanza de decir que tenemos los de tamañ original&#8230;)</p>
<div><br>
Escrito originalmente en : <a href="http://www.fotomaf.com/blog">Fotomaf. Blog de fotograf&iacute;a de Mauro A. Fuentes.</a><br></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotomaf.com/blog/26/10/2008/fichero-raw-%c2%bfvalido-como-negativo-digital/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

