<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes &#187; capture one</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/tag/capture-one/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:02:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Que me gustaría ver en Lightroom 2.0</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/22/03/2008/deseos-para-lightroom-2/</link>
		<comments>http://www.fotomaf.com/blog/22/03/2008/deseos-para-lightroom-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 23:44:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[01.- Noticias fotográficas]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[adobe lightroom]]></category>
		<category><![CDATA[aperture]]></category>
		<category><![CDATA[capture one]]></category>
		<category><![CDATA[lightroom]]></category>
		<category><![CDATA[Lightroom 2]]></category>
		<category><![CDATA[photoshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/22/03/2008/what-i%e2%80%99d-love-to-see-in-lightroom-20/</guid>
		<description><![CDATA[
Como bien sab&#233;is el mercado de los &#34;reveladores&#34; RAW est&#225; bastante segmentado; por un lado tenemos los software propietarios de las marcas (y que por lo que yo se s&#243;lo el Nikon Capture NX merece la pena) y los programas de terceros, donde Aperture y Lightroom son los l&#237;deres indiscutibles, meter&#237;a a Capture One en esta terna pero pienso que ha perdido el ritmo hace tiempo y no creo que lo recupere ya con la ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="440" height="208" src="http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/uploads/2008/03/lr2wishlist.jpg" alt="lr2wishlist Que me gustaría ver en Lightroom 2.0"  title="Que me gustaría ver en Lightroom 2.0" /></p>
<p><font face="Tahoma">Como bien sab&eacute;is el mercado de los &quot;reveladores&quot; RAW est&aacute; bastante segmentado; por un lado tenemos los software propietarios de las marcas (y que por lo que yo se s&oacute;lo el Nikon Capture NX merece la pena) y los programas de terceros, donde Aperture y Lightroom son los l&iacute;deres indiscutibles, meter&iacute;a a Capture One en esta terna pero pienso que ha perdido el ritmo hace tiempo y no creo que lo recupere ya con la versi&oacute;n 4&#8230;</font></p>
<p><font face="Tahoma">Como vosotros sab&eacute;is soy usuario de PC por lo que no puedo opinar de Aperture, del que hace poco ha salido la versi&oacute;n 2.0</font></p>
<p><font face="Tahoma">As&iacute; que es ahora a Adobe a quien le toca mover ficha, ya vimos que el desarrollo del Photoshop CS4 estaba bastante avanzado y no dudo que la versi&oacute;n 2.0 del Lightroom est&aacute; al caer.</font></p>
<p><font face="Tahoma">Resulta que revisando feeds antiguos he encontrado uno de Enero del blog de Photoshop Insider escrito por&nbsp; Scott Kelby llamado <a target="_blank" href="http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/932">What I&rsquo;d Love to See in Lightroom 2.0</a> en el se hace una lista de &quot;deseos&quot; para la siguiente versi&oacute;n, que ser&iacute;an (algunas):</font></p>
<ul>
<li><font face="Tahoma">Capacidad de poder trabajar en red</font></li>
<li><font face="Tahoma">Posibilidad de creaci&oacute;n (maquetaci&oacute;n) de fotolibros, caracter&iacute;stica que tiene el Aperture</font></li>
<li><font face="Tahoma">Que la visualizaci&oacute;n inicial coincida con la que se ve en la c&aacute;mara</font></li>
<li><font face="Tahoma">Capacidad de abrir los resultados como objetos inteligentes en Photoshop</font></li>
<li><font face="Tahoma">Posibilidad de usar la c&aacute;mara directamente desde Lightroom</font></li>
<li><font face="Tahoma">Posibilidad de apilar colecciones y no solo carpetas</font></li>
<li><font face="Tahoma">Consolidaci&oacute;n del uso de palabras clave en un solo panel y no en dos como hay ahora</font></li>
<li><font face="Tahoma">&nbsp;Si se deja el &quot;revelado R&aacute;pido&quot; en la biblioteca que al menos sea con deslizables y no con botones autom&aacute;ticos.<br />
    </font></li>
<li><font face="Tahoma">Posibilidad de ocultar y apilar los paneles, tal y como se puede hacer en Photoshop</font></li>
<li><font face="Tahoma">Mejorar los atajos de teclado y hacerlos mas intuitivos</font></li>
<li><font face="Tahoma">Una lupa en condiciones, como la que se tiene en Aperture</font></li>
<li><font face="Tahoma">Una mesa de luz como tiene Aperture</font></li>
<li><font face="Tahoma">Mayor facilidad para cambiar los nombre de los archivos, como en Bridge con un doble click</font></li>
<li><font face="Tahoma">Posibilidad de modificar el tama&ntilde;o de la arca de agua de los Copyright</font></li>
<li><font face="Tahoma">Reducci&oacute;n de ruido incluida para no usar software de terceros</font></li>
<li><font face="Tahoma">Una herramienta seria de duotonos / tritonos / cuatritonos</font></li>
<li><font face="Tahoma">Poder elegir un color diferente al rojo para la advertencia de luces quemadas</font></li>
<li><font face="Tahoma">Un modo de trabajo real para dos monitores</font></li>
<li><font face="Tahoma">Alguna herramienta de corecci&oacute;n de perspectiva</font></li>
<li><font face="Tahoma">Generaci&oacute;n de HDR incluido</font></li>
<li><font face="Tahoma">Usar como visualizador de fotos sin necesidad de importar, como lo hace el Bridge</font></li>
<li><font face="Tahoma">Herramienta para hacer Backup en DVDs</font></li>
<li><font face="Tahoma">Y unas cuantas mas que pod&eacute;is ver en el post de origen de los m&oacute;dulos de presentaci&oacute;n e impresi&oacute;n (que yo apenas uso)</font></li>
</ul>
<p><font face="Tahoma">&iquest;Como veis las peticiones?</font></p>
<p><font face="Tahoma">Yo lo veo imprescindible el tema de abrir los resultados como objetos inteligentes y el uso de dos monitores (macha gente usa en fotograf&iacute;a un monitor para el trabajo principal y otro para las herramientas)</font></p>
<p><font face="Tahoma">&iquest;Y vosotros? &iquest;Qu&eacute; os gustar&iacute;a que incluyese el Lightroom 2.0?</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<div><br>
Escrito originalmente en : <a href="http://www.fotomaf.com/blog">Fotomaf. Blog de fotograf&iacute;a de Mauro A. Fuentes.</a><br></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotomaf.com/blog/22/03/2008/deseos-para-lightroom-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

