Canon 7D

Las principales características:

•   18MP APS-C CMOS, nada de FF ni 1.45 como se decía, será 1.6
•    8 fotos por segundo
•    Vídeo 1080 p con mas capacidades de personalización que la 5D MKII (muy bonito Canon, muy bonito)
•    LCD de 3 pulgadas 930k píxeles, nada de OLED
•    Por fin, nuevo AF de 19 puntos… creo que esto será de lo mas comentado y probado los próximos días
•    Visor con el 100% de la cobertura (fácil en una cámara de factor 1,6, pero novedad en las EOS, podrán en una FF?)
•    Control inalambrico de flashes en el propio cuerpo, como las Nikon (Yo me gasté un pastizal en un disparador remoto ST-2)
•    Sellada… parece que van aprendiendo…

Y ya ha habido alguno que la ha “catado”  DPReview y Rob Galbraith

Y si querési ver diferencias entre 50D, 5D MKII y 7D echarle un ojo a este artículo

PowerShot G11

Hoy se han presentado las novedades de Canon, lejos de haber alguna dSLR (Canon 1D MKIV y/o Canon 7D) se han presentado las nuevas cámaras de la serie Powershot.

Lo “bueno” es que la G11, ahora tiene menos MPX en un sensor del mismo tamaño, parece que la guerra de los MPX ha terminado de 15 MPX hemos pasado a 10 con un sensor del mismo tamaño. La densidad de píxeles baja y se supone que los ISO han mejorado hasta 2 puntos, ya lo veremos en las pruebas. Se recupera la pantalla basculantes (mi querida G3 la tenía) y era muy útil.

Lo “malo” que nos ha dejado a medias, mucho esperábamos un CMOS en vez de un CCD. Además no dispone de grabación de video HD (aunque fuera 720p) sino sólo VGA, y en los tiempos que corren…

Canon PowerShot S90

La única cámara que me ha llamado la atención realmente es la Canon S90. Canon recupera así una serie S que nunca debo dejar. Se convierte así en la Canon compacta más pequeña con todas las funciones manuales y modo RAW (Aún recuerdo mi Canon S60, y esta parece mas estrechita) O sea,una verdadera bolsillera, porque reconozcamos que la Canon serie G no es tan pequeña como para llevarla a diario. Prometen un buen rendimiento ISO en sus 10 MPX (suficiente) y tiene un sistema doble de reducción de ruido y una lente muy luminosa f2, 28-105 mm. Esta si pinta bien, a ver si podemos echarle la mano pronto

17 y 24 descentrables (Imagen de DpReview.com)

Una buena batería de novedades esta mañana en Canon, sobre todo en compactas, como la SX1 IS que trae, por fin, RAW o la todoterreno Powerhost D10, cuya caracteristica mas divertida es la de poder sumergirla bajo el agua, si no viviera en zona de secano sería una opción muy divertida. El resto de novedades as podéis ver en dpreview

Sin duda lo más interesante son las dos nuevas lentes descentrables  17 y 24 TS-E especialmente pensadas para arquitectura y paisaje…

Ya he tenido los 3 objetivos 50 mm de Canon, y es que soy un enamorado de esta focal, cierto es que en APS-C era mas adecuada a retrato cercano al ser un 80 mm y en full frame se da mas a planos medios y americanos, todo ello hablando de retrato. Aunque montada en una FF da mucho juego en la fotografía de calle una focal así.
Las diferencias entre un 50 f1.8, un 1.4 y f1.2 son muchas ademas de la luminosidad… lo primero el precio, que va desde los aprox 90 € del f1.8 a los carísimos 1500 € del f1.2. Eso si, el primero es todo plástico y el último es una roca.
Y ahora que los he tenido todos decir que son excelentes objetivos los 3 el f1.8 por el precio que tiene es el objetivo perfecto para que la gente con poco presupuesto o conocimientos se acerque al maravilloso mundo de las focales fijas y luminosas. EL 50 f1.4 es el punto de equilibrio perfecto, con un precio contenido da una robustez aceptable y una calidad contrastada. El 50 f1.2 es el buque insignia pero con un precio demasiado alejado de la realidad del no-profesional.

La pregunta es ¿Vale el Canon 50 f1.2 lo que cuesta? veamos…

• No tiene mala velocidad AF (mas lento que el f1.4), además este es Full Time Manual, el problema es que el tamaño de la lente hace que el peso de las mismas sea crítico para la velocidad de foco, al contra que el 85 f1.2 (mucho mas lento lento) este el algo más ágil. Cierto es que este objetivo en una serie 1 va…. y en una con 9 puntos AF… De hecho yo lo uso mucho en FTM
• A aperturas amplias es prácticamente imposible usarlo si errores de foco, teniendo en cuenta que a f1.2 la profundidad de campo es de sólo unos pocos mm, en retrato enfocar ambos ojos a esa apertura puede ser un milagro (pero es posible) eso si es blandito blandito. además en una FF viñétea un poco y presenta aberraciones cromática hacia el rojo (pero que cerrando un poco el diafragma desaparecen)
• A partir de f2 empieza a rendir muy muy bien y no deja de hacerlo hasta f11. Es muy muy nítido, mas o menos como el 24-70 (un pleín mas quizá)
• Pesa bastante pero no es un objetivo incómodo de llevar, es mas, cae muy bien en la mano para usar el MF o el FTM, además es robusto 100%, sellado… no por nada lleva la L de la serie alta de Canon….
• Trae un buen parasol pero si no quieres llevarlo no pasa nada, no presenta una cantidad importante de “flare” (si se trabaja con cuidado con el sol)
• El Contraste, colores y Bokeh son…. simplemente deliciosos…

A mi me ha costado bastante bastante mas barato en el mercado de segunda mano de lo que cuesta en tiendas y por eso lo compré, además de que el bokeh que tiene me enamoró desde el primer día que lo probé… soy fanático de tirar a f2.2.

Entonces ¿Vale lo que cuesta? a mi modo de ver no, yo estoy encantado con el pero el Canon 50 f1.4 me parece un muy buen objetivo por el precio que tiene, gastarse 4 veces mas por un paso de diafragma (vale, y mas cosas) creo que no merece la pena

Si queréis ver todas las fotos que voy tirando con este objetivo podeis verlas en mi flickr de Canon 50 mm f1.2

Ya llevo con la 5D MKII un tiempo suficiente como para poder deciros lo que me gusta y no y también para responder a las preguntas que en su día me planteasteis. Así que vamos allá.

-¿Se obtiene buena nitidez con la cámara?

¿Veis la foto de mi hijo de arriba? Aquí un recorte al 100%

o un recorte de esta

en (si pincháis la podéis ver en grande)

Claro que ambas fotos son a ISO 100 y es lo suyo que estén así de nítidas. Veamos un ejemplo de una foto a ISO 3200.

y su detalle

Como veis la nitidez es buena, bastante diría yo, quizá un poco mas alta que en el caso de la 1D MKIII, aunque sin demasiadas diferencias, pero recordemos que hablamos de un sensor de 10,5 MPX Vs uno de 21 MPX.

- ¿Con qué tarjetas se puede grabar vídeo sin que existan cortes?

Antes de comprar la cámara pensaba que tendría que hacerme con una de tipo UDMA que andan con los precios un poco por las nubes, pero creo que no va a ser así. Quizá compre una de 16 Gigas para evitar quedarme sin espacio en algún día de dedo fácil (8 gigas se llenan antes de lo que pensaba) pero viendo que una Extreme III vale pues no haré el canelo.  Con una Extreme III (no de las de 40 MG/s sino una más antigua) no he tenido problema ninguno para grabar vídeo, visionarlo, o tirar fotos a RAW + JPG L, ni un salto, ni un fallo…

-Iker quería saber si se pierde “espíritu pro” al venir de una 1D

Vamos a ver, esto depende muy mucho del uso que se le quiera dar, como sabéis yo no soy profesional y no pongo a mi máquina en condiciones extremas, si hubiera sido así no habría optado pro este cuerpo, eso seguro. Aún así la cámara es robusta, tiene un peso equilibrado y la ergonomía y sensación en mano es muy buena, bastante mejor que la 5D inicial, de hecho el cambio en la tapa de la tarjeta ya merece la pena,, ahora no hay holgura y se la nota sólida. ¿Qué si he perdido algo? si, claro, ahora el dedo meñique me queda colgando y se me hace raro no poder disparar en vertical, pero por ahora prefiero ligereza y no he pensado comprarle la empuñadura.J.J. Gutierrez me preguntaba si me gusta la cámara con grip y he de decir algo, todos los Grip que se ponen a posteriori son feos, pero feos de narices, quedan mal, muy mal, no se quien se dedica a diseñarlos pero estropean la estética de una cámara mas o menos bonita poniéndole debajo un mazacote de plástico…

Para mi primaba el poder bajar de peso al equipo y también ganar en discreción, la 1D llama demasiado la atención para según que fotografía, y sobre el peso… el otro día de paseo por Madrid todo el día con la cámara al cuello y no lllegué a casa con riesgo de contractura, como me pasaba antes.

Donde si hay una diferencia que echare muy mucho de menos es en la batería, aquí ronda por los 300-500 disparos (dependiendo de si haces vídeo a la vez o no) y en la 1D podía llegar a los 2000 sin problemas…

-Padreangel me preguntaba por el Ai-servo.

Para muestra un botón.

Esta secuencia de 8 fotos está tirada en Ai-servo, usando el punto central (el mas sensible) pero era última hora de la tarde y con poca luz. Como veis la cámara se comporta de manera muy digna en un campo que no es el suyo, coge el foco y hace bastante bien el seguimiento del sujeto, sólo está fuera de foco claro la última con el sujeto fuera del área del punto de foco.

- Alejandro Castedo me preguntaba por los famosos puntos negros.

Si vais a Flickr y veis esta foto a su tamaño real veréis que de puntos negros nada de nada, y si le echáis un ojo al álbum del photowalk veréis que no hay ninguno que se aprecie.

Haute en su momento también me alertó de 3 o 4 hot píxeles que tenía blancos en alguna foto de las que subí, pude reproducir el fenómeno un par de veces mas pero ahora han desaparecido, me imagino que el sensor hará un remapeo de píxeles cada cierto tiempo, pero ahora nada.

-Marilín preguntaba que cuanto pesa:
Peso 810 gr Alto (Milímetros): 156.6 mm, Ancho (Milímetros): 156 mm y Longitud (Milímetros): 79.9 mm Como dije antes es muy cómoda de llevar.

-Alberto preguntaba por el live view y me pedía que lo comparase con la D700:

Como live view me está gustando mas el de la 5D aunque no tiene el horizonte virtual de la nikon… Cada una una cosa. LA nitidez de la pantalla es exquisita y el sistema automático de brillo según las condiciones lumínicas funciona realmente bien. El poder hacer tomas pausadas con el histograma siempre la vista para pode derechear no tiene precio.

-Jep me preguntaba si cambiaría la 5D anterior por este nuevo modelo:

Yo sinceramente a un usuario de una 5D que esté contento con ella y que la limpieza del sensor no sea crucial para el o que no le pidan tomas inmensa que precisen de esos 21 MPX no me cambiaría, ahorraría el dinerito (que estamos en crisis) o lo invertiría en objetivos, que muchas veces nos olvidamos de ellos y cámara como esta se han vuelto cada vez mas exigentes de cristales de calidad

-Fotosampler me preguntaba por el Sigma 12-24 en combinación con esta cámara.

Lo he usado poco, lo vendí en seguida… a mi modo de ver no rendía lo que estos 21 MPX piden. Si quieres ver una foto mira la foto de grupo del photowalk que está a tamaño completo y entenderás por qué lo vendí, de hecho me he comprado el Canon 16-35 f2.8 II y el cambio es… ya haré un post sobre ello

S_Marc me preguntaba por el tema de PDC en la cámara:

Es cierto que al ser el sensor de tamaño completo la profundidad de campo cambia con respecto a una APS-C o ASP-H pero no demasiado, para obtener una PDC parecida a un f7.1 en APS-H aquí quizá haya que tirar a f8, no es demasiado y el bokeh cambia mucho, muchísimo, de hecho a mi me encanta que a f5.6 haya desenfoques acusados 

-Hernan  preguntaba por el software que se puede usar para tocar los RAW de esta cámara y también sobre la posibilidad de personalización que tiene los menúes.
Para los RAW yo uso la versión 2.2 de Lightroom, pero Photoshop CS4 a través de su plugin ACR 5 también puede tratarlos. De todos modos con la cámara te llega el DPP de la propia Canon que anuncian que aprovecha al máximo la calidad de los RAW, no os puedo decir nada porque ni lo he llegado a instalar.
Sobre la personalización de menúes, se puede hacer hasta cierto punto, tienes una opción de “mi menú” donde puedes meter las 5 cosas que mas uses del resto de menúes (incluidas las funciones personalizadas) pero aquí acaba la personalización, no hay mucho mas que tocar, por ejemplo a mi me hubiera gusta que en el auto-ISO se pudiera decir que quieres un mínimo de 200 y un máximo de 2500 (es un decir) pero no se puede, Nikon en este sentido es un poco mas abierto.
Luego en la rueda de modos tienes 3 configuraciones C1, C2 y C3 que nos serán muy útiles para memorizar en 3 configuraciones diferentes todos los parámetros, yo tengo una para retratos, otra para paisajes y otra para interiores, esto si es útil.

-Pixel preguntaba por la posibilidad de hacer foto + vídeo simultáneo:

Se puede hacer pero con cierta limitaciones, el vídeo se para como un segundo, en la grabación se “oye” un sonido de obturador y si estabas usando flash este no saltará… Las fotos las guarda ene l mismo formato que hubiéramos tenido seleccionado, incluso en RAW + L-JPG

-Antonio Rull me pregunta por el Vídeo:

Será motivo de otro post cuando tenga tiempo a procesar algún vídeo que quería preparar, pero me falta sobre todos los conocimientos de postproducción, habrá que aprender. Por ahora sólo subí uno casero 100% a Flickr

-ISO en el mundo real:

Pues como ya he dicho bastante aceptable, niveles parecidos a la Nikon D700 (esta un poco mejor) pero muy “usables”, de hecho ahora en interiores o en la calle puedo hacer fotos “decentes” sin luz apenas

A ver si distinguís la de ISO 100 de la de ISO 6400

Bueno, en grande seguro pero en pequeño no se nota demasiado diferencia ¿no?

-Rango dinámico:

El rango dinámico es muy muy bueno, y en condiciones extremas el sensor se comporta bastante bien, quizá tiene 1 punto menos de latencia que la Nikon D700 pero no está del todo mal

Tenéis muchas mas fotos, la mayoría a tamaño real (21 MPX si era RAW o 10,5 si era sRAW1) en el set de flickr. A ver si alguna os gusta.

Como podéis ver esto no ha sido un análisis al uso pero he preferido hacerlo así. ¿Alguna pregunta mas?

PD: Para que os hagáis una idea he vendido la 1D MKIII porque he pensado que me va a dar mucha pereza sacarla de casa…

Este fin de semana se están celebrando en Madrid las jornadas EOS Discovery en la que los fotógrafos que se hubieran apuntado en su momento podía asistir a una serie de talleres, zonas de pruebas de material (“Touch & Try”) y una sesión magistral a cargo de Jose María Mellado.

Para empezar yo estaba apuntado al taller de Retrato pero por culpa del mil factores llegué tarde al sitio donde se celebraba el evento, así que mi plaza fue ocupada por alguien que estaba en la lista de espera…  Me “colaron” en el de Macro, y bueno, aunque el macro lo tengo bastante bien aprendido, si enseñaron algunas cosas interesantes de como compensar la luz del sol con la del fash, al final mereció la pena aunque no llevara equipo Macro y si una mochila llena de objetivos para retrato..

Después del taller al auditorio grande a la sesión magistral de José María Mellado, no sin antes na introducción de Oscar Mateo donde nos contaba lo extraordinario de su trabajo y nos enseñaba sus fotos… Después Mellado nos contaba un poco de su vida como fotógrafo y nos ponía alguna foto que no tiene que ver con los trabajos que hace ahora, era foto social, de reportaje… interesane esta parte. Después nos animaba a conocer la técnica muy bien para poder saltarla después. Luego probó en directo la 50D y la 5D MKII y las fotos iban cayendo vía WiFi en el ordenador que proyectaba, aquí centro la charla en que con las cámaras acturales y los live view se puede ajustar el histograma a la derecha y uno se olvida de otro tipo de medición… mas o menos práctica esta parte. Para finalizar su charla comentó 3 fotos de 3 asistentes, fue muy diplomático y la crítica fue positiva (demasiado para mi gusto)

Un tema interesante es que mientras que Mellado hacía las fotos se grababa la sesión con otra 5D MKII y al final nos pusieron el resultado de los vídeos en crudo en la pantalla gigante, como ya hemos podido comprobar, impresionante…

Al finalizar preguntamos a Oscar Mateo por los problemas de distrubuciónd e la Canon 5D MKII y nos dijo que esta semana que viene se va a empezar a regularizar la cosa bastante.  Eso esperamos todo

El resto de las (pocas) fotos que hice las tenéis en su set de Flickr

Durante unos días tengo a mi disposición una Canon G10 para probar y luego contaros qu eme ha parecido… ¿qué os apetece saber? Si está en mi mano hacer lo que pedís lo pruebo y lo cuento en unos días en las conclusiones. Me gustaría hacer un análisis al gusto de mis lectores.

También podéis mandarme preguntas, a modo de test, sobre la cámara que también responderé

Speed

Coincidiendo con el lanzamiento de las nuevas reflex de Canon se ha lanzado una campaña de publicidad nueva. El caso es que sólo se ha visto alguna 50D de producción y una 5D MKII beta, sin tener aún fecha para esta última, esperemos que esto signifique unlanzamiento inminente de ambas cámaras, se lleva tanto tiempo hablando de ellas que como trden mas en sacarles…

En palabras de Canon

Canon trabajó con la agencia de publicidad Cayenne para seleccionar cuatro temas fotográficos (luz, detalles, velocidad y movimiento) que atrajeran el interés tanto de los profesionales como de los fotógrafos aficionados, y al mismo tiempo poder jugar con los puntos fuertes de ambas cámaras. Sin haber recibido un informe detallado en el que apoyarse, se le pidió al fotógrafo Rick Guest que se enfrentara al reto de explorar nuevas formas de interpretar los cuatro temas. Un equipo de cineastas grabó en vídeo las jornadas de trabajo de Guest, que están disponibles para su visionado en la página web de Canon. Guest captó las imágenes utilizadas para las cuatro campañas, en Londres y sus alrededores, usando el Sistema EOS.

El archivo ‘cómo se hicieron los vídeos’ podrás encontrarlo en: www.canon-europe.com/neweos

Canon 17-85 desguazado

Un usuario de los foros de Fred Miranda tuvo un problema con su obturador y decidió desguazar su objetivo. Así podéis ver todas las piezas arriba. Si entráis en el post original podréisver cosas tan curiosas como el mecanismo de IS (estabilización) y la lente frontal,muy curioso todo

¿Cuál fué el fin último del obejtivo?

17-85 cubilete

vía | pixfan

Sweet Dreams

Las fotos a ISO alto ni suelen valer un pimiento, pero ¿qué define el valor de una foto? ¿El ISO 3200 no debería haber sido usado? Yo creo que lo que vale es la imagen, el recuerod, lo que pretendemos congelar en ese preciso instante, y el ruido no enturbia para nada unos dulces sueños…