Bueno, lo prometido es deuda y aunque he tardado un poco mas de lo normal aquí tenéis mi análisis de la Canon G10 que pude disfrutar unos cuantos días gentileza de Canon.

Voy a hacer como hice con el análisis de la Canon 5D MKII, respondiendo vuestras preguntas en la medida que pueda y dejando algún comentario mas de cosecha propia.

- A Miguel le gustaría saber

El rango del raw en comparación con la mark III y El rango del raw en comparación con la GX200… Normalmente este tipo de máquinas admiten un procesado menos agresivo que las Reflex que tienen RAW de 14 bits, pero sobre todo por el sensor que tiene una capacidad mayor de recoger información. En todo caso la Canon G10 está ,uy por debajo a una Canon 1D (lo cual era obvio). Mientras en una 1D puedes estrirar tres diafrafmas en algunos casos en la G10 pasar de 1,5 ya es difícil, si bien está pelín por encima de los RAW de la GX200 (pero por muy poco)

- Miguel Ángel preguntaba por el rango focal y si el angular es bueno

Pues mejora, y mucho a la G9 en este sentido, tiene un buen angular (28 mm) y su alcance en tele es mas que aceptable con un 140 mm con lo que tenemos un X5, a mi modo de ver demasiado, no me suele gustar la calidad que dan loz zoom óptico de mas de X3, aunque en este caso no está mal, el angular no distorsiona en exceso y en tele el estabilizador trabaja bien pudiendo bajar unos 2 f stop.

- Silverdisc preguntaba por el “flow” de la cámara

Querido Silverdisc, ese flow es como el amor a primera vista, cuando la tienes entre las manos y la usas un par de días sabes si tu te vas a llevar bien con la cámara, si te vale para lo que tu esperabas de ella, entonces hay flow… yo a la G10 no se lo he llegado a encontrar, quizá porque sabía que iba a dejar de tenerla en unos días y no quise encapricharme pero…

- Fernando y Javier Gonzalez: me invitaban a compararla con la G9:

No he tenido la G9 pero sobre el papel parece que la G10 es bastante mejor, sobre todo por el añadido de angular. Conozco un caso Jose María Mellado siempre lleva encima una cámara pequeña, antes era una G9 ahora lleva una G10 hazte a la idea.El resto de diferencias son de MPX, la rueda para sub y sobre exponer arriba a la izquierda, el sensor DiGiC IV que mejora el manejo del ruido…

-A Antonio le preocupaba el ruido y el retardo de disparo:

Pues con el ruido estamos en las mismas que conté con la GX200… a ISO 80 se aprecia, aunque hay que reconocer que el DiGic IV lo maneja con cierta soltura y a ISO 400 es aún usable (no así el de la GX200) Ten en cuenta que meten 15 MPX en un sensor de 1,7 pulgadas, casi una locura traida por el marketing… pero bueno, es lo que hay y aunque muchos estmaos de acuerdo en que estas cámaras se podían haber quedado en 8 el mercado manda, no obstante la calidad de imagen es buena y en las copias impresas no se nota tanto.

Escalado de ISOs 100-1600

Sobre el retardo decirte que es una cámara relativamente rápida para ser una compacta, no tiene demasiado lag, así que este punto es aceptable. Aquí se nota, de nuevo el DiGiC IV

- Juan Carlos pregunta por el vídeo:

No es HD, se queda en VGA sin mas pero es bastante decente para la resolución que tiene, se nota que el rango dinámico del sensor lo usa muy bien. HD tendría la Panasonic LX3

-Abr!Live me pedía varias exposiciones nocturnas con esta cámara, aquí tienes dos, no he puesto muchos mas, a destacar los problemas de flare y luces parásitas en las tomas nocturnas, que en muchos casos estropean todo.

-Hikari preguntaba por el visor óptico:

Pues tu lo has dicho, sigue siendo igual, un poco inútil, mirar a través de el solo nos sirve para hacernos una idea aproximada, pero no me fiaría nada de usarlo solo, de hecho en angulares se ve el propio objetivo! En fin que la idea del visor externo de la GX200 nadie la ha tenido en cuenta. Quédate con tu S70 que es buena (tuve una S60 en su día)

- TRUJAS quería ver comparativa entre CANON G10, la RICOH GX200, y la PANASONIC LUMIX LX3:

De la Canon la tienes aquí, de la GX200 ya la hice pero de la Panasonic no lo puedo hacer ya que Panasonic España no ha tenido a bien dejarme una unos días para que os cuente que me parece, debe ser que no encuentran a los mas de 13000 suscriptores de este blog un público interesante.

-xepe71 quería saber como se comportaba la G10 con poca luz:

Pues no va del todo mal enfocando siempre y cuando usemos la luz de ayuda de enfoque, que es tan verde e intensa que parece salir del mismo Krypton (y muy poco discreta). Sobre la ISO ya hemos hablado, hasta ISO 400 es “aceptable” por encima…

-Jesús María Sanz me pregunta por los convertidores:

En la G10 no los llegué a probar, la verdad, pero en su día tuve la G3 y tenía el adaptador angular y tele, y no iban mal no, pero… para eso no es mejor comprarse una reflex? una 1000 D cuesta mas o menos igual y puedes usarla con el objetivo que quieras

- xepe71 de nuevo pregunta que por qué no meto a la G10 en el mismo saco que la Lumix LX3 o la Ricoh GX200:

Por una razón de peso. y de tamaño. Si has podido coger y ver la GX200 frente a la G10 sabrás lo que te digo, es significativo, y para una cámara que se quiere llevar encima todo el día…la Lumix y la Ricoh son mucho mas portables, pero la G10 llevarla todo el día se nota… a ver, no es exagerado pero a mi me gusta llevarla en un bolsillo de la cazadora y la G10 “abulta”

No nos engañemos,  la Canon G10 es una grandisima cámara, digan del llevar el distintivo G, primera en tener un angular decente dentro de su generación lo cual le hace se muy atractiva para aquel que no desee mas equipo fotográfico que una cámara manejable. La ergonomía no es mala y aunque han mejorado el agarre de la mano a mi me pareció un poco “mazacote”.  Si eres usuario de Canon lo bueno que tiene es que estarás ya familiarizado con los menúes y demás, que son bastante claros, y se ven de maravilla en esa pantalla, realmente bien.

Otra de las cosas buenas que tiene la cámara si ya eres usuario de Canon es que todos los accesorios que tengas seguramente le valgan, como los flashes EX o el disparador remoto ST-2

El macro es otro de los puntos fuertes de esta cámara, como de casi todas las compactas, he de decir que echo de menos la pantalla giratoria que tenía mi “antigua” G3 y que para Macro era espectacular. Pero bueno, la combinación de la G10 con el MT-24 EX aunque extraña es una gozada para este tipo de fotografía.

¿Recomendaría comprar la G10? Pues si, es una pequeña gran cámara, buena rango focal, buen rango dinámico, relativamente rápida, ruido dentro de las cámara actuales… Si ademas eres usuario de Canon sabrás que podrás aprovechar todos tus accesorios. Entonces ¿Por qué no te la compraste tu en vez de la Ricoh? jeje. La Ricoh ofrece mas o menos lo mismo, cierto es que la calidad de imagen, fidelidad de color y rango dinámico es mejor en la G10, pero en mi caso puse en una balanza la portabilidad y usabilidad de la Richo (esas dos ruedas de parámetros son la bomba) y ganó la Ricoh, pero si me hubiera guiado por calidad de imagen debería haber elegido la Canon G10, y se que alguna vez me arrepentiré pero el dinero es limitado… (se admiten regalos )

En fin, que espero hayáis resuelto vuestras dudas, en este post, en los comentarios, podéis ir dejándome mas

MAS FOTOS de la Canon G10 a tamaño real en su Set de Flickr

Durante unos días tengo a mi disposición una Canon G10 para probar y luego contaros qu eme ha parecido… ¿qué os apetece saber? Si está en mi mano hacer lo que pedís lo pruebo y lo cuento en unos días en las conclusiones. Me gustaría hacer un análisis al gusto de mis lectores.

También podéis mandarme preguntas, a modo de test, sobre la cámara que también responderé

Como muchos sabréis andaba buscando una cámara compacta que cumpliese varios requisitos:

- Que disparase en RAW

- Que tuviera modos creativos

- Que tuviera angular

- Que fuera pequeña y ligera

A día de hoy tenemos claro que las cámara que pueden estar en este juego son las siguientes: Nikon P6000, Canon G10, Panasonic LX3 y Ricoh GX200. La Nikon la descarté porque al principio salió con unos fichero RAW algo “raros” que sólo se podían abrir en Windows (mal vamos…) y ya no la volvía  meter en las quinielas, aunque una actualización de firmware posterior ha solucionado eso pero.. llegó tarde La Canon G10 estoy seguro de que será una maquina redonda, aun recuerdo el cariño la Canon G3 que tuve en su día y con la que hacía unos macros que me gustaron mucho. El caso es que la vi en una presentación de Canon y pese a tener muchas de las papeletas de las que hablaba al principio le falla una, es pelín voluminosa y pesada para llevarla siempre en el bolsillo de la chaqueta (como llevo ahora la Ricoh). Pese a todo tengo unas ganas increíbles de probarla tras ver las primeras pruebas en diferentes webs, creo que la gente de Canon me dejará una para que os cuente lo que me ha parecido, estad atentos. A la Panasonic Lumix LX3 la quise dar una oportunidad pero no pude probarla, pedí una unidad de prueba para haceros un análisis pero la gente de Panasonic España determinó que este blog, y por tanto sus lectores (mas de 12000 suscriptores), no tenia las “garantias” que ellos requieren a la hora de hacer prestamos de material, una pena, de verdad porque me creo bastante objetivo y si la cámara es tan buena como parece (y los privilegiados sitios que si la han probado atestiguan) mis lectores habríais disfrutado de  un completo análisis… pero centrémonos, al final no la escogí al leer esta comparativa en blog de JCM: Dos gallos en el mismo corral En el que se compara la Ricoh GX200 y la Panasonic LX3 precisamente. Entre que la opinión leída me pareció muy interesante en cuanto a la Ricoh se trataba y que tuve la oportunidad de “trastear” con una al final me enamoré…

Elegida la ganadora echemos un vistazo:

Como veis la línea de la cámara es algo “retro” y no gusta a todo el mundo (a mi me encanta) La verdad es que es algo sobria pero eso viene bien cuando salimos a la calle con ella pues no llama demasiado la atención.  La cámara está masivamente fabricada de metal ligero con algún toque plástico, la sensación general es el de estar llevando un conjunto mas o menos firme. El tamaño y peso son perfectos para lo que yo necesito, cabe muy bien en un bolsillo interior de chaqueta sin ningún problema y se puede llevar todo el día encima (como hago) sin acordarte a veces que la llevas (¡vaya fallo!)

La disposición de botones es en general cómoda. Si exceptuamos el botón de acercar alejar zoom que es algo incomodo por la posición tan límite que tiene el resto de botones está bastante bien situado. Un detalle que agradecerán los usuarios de reflex es el poder manejar apertura y velocidad con dos ruedas diferentes, una situada delante del disparador y otra en la trasera (de manera bastante parecida a un reflex. En la rueda podemos encontrar los modos “fáciles” y una serie de modelos creativos (incluyendo un modo P) pero olvidando (un fallo importante) un modo de prioridad de velocidad, aunque pudiendo usar el modo A y el modo M será difícil perder alguna toma creativa. Uno de los primeros detalles son los modos MY1, MY2 y MY3. Estos modos nos permiten elegir una serie de parámetros (apertura, velocidad, ISO , medición, tipo de enfoque, zoom,..) y poder usarlas rápidamente sólo girando el dial. Esto es fantástico pues te permite cambiar de modo en un segundo, yo tengo uno para calle, otro para interior y otro para retrato.  Luego tiene otros dos botones programables para casi cualquier cosas (yo en uno tengo el MF y en otro el cambio de AF de normal a Snap) Pero el botón que será más útil (y que me parece genial) es el botón ADJ (que a la vez es rueda que permite modificar la velocidad en modos creativos), desde este botón y con un solo click podremos cambiar ISO, tipo de medición, tipo de enfoque, bracketing…. lo que nosotros configuremos, realmente útil y fácil de usar.

La pantalla es de 2,7″ y con 460000 puntos tiene una calidad mas que aceptable, incluso en ángulo se ve bastante bien. En ella podemos ver mucha información según el modo de visualización que se elija, desde no tener nada, usar una cuadrícula con al regla de los tercios… Pero hay dos cosas que se presentan en pantalla que son geniales. Una es el nivel incorporado, tanto si disparas en horizontal como en vertical podrás tener en pantalla un horizonte virtual que te ayudará a no torcer una foto (para mi todo un invento que suelo torcer mucho las fotos ) La segunda cosa es el histograma a tiempo real, esto junto con la dos ruedas que nos permiten modificar parámetros nos pueden asegurar grandes tomas con poco ruido. Como contaré después el ruido en este tipo de cámaras puede ser un problema si no se lleva a cano un flujo de trabajo lógico, que empieza con una correcta exposición derecheando el histograma.

El flash discreto, pequeño y en no muy buena posición hace su labor y poco mas. Eso si, tenemos la posibilidad de compensar el disparo del mismo, opción extraña de encontrar en una compacta. Tirando en modo macro es complicado de usar sin sombras. Tirando en angular los objetos cercanos pueden sobreexponerse, pero se puede compensar. Si se usa el visor EVF el flash pierde parte de la funcionalidad al no poder salir en según que condiciones.

La tapa LC-1 es un accesorio que en mi caso se ha quedado puesto y no quitaré jamas, de hecho me parece tan buena idea que todas las cámaras deberían llevarlo de serie El estar quitando la tapa cada vez que quieres hacer una foto te puede hacer perder la toma, pero esta tapa se abre solo y se pliega al guardar el objetivo, todo un invento en el que merece la pena dejarse algún eurillo mas.

El visor VF-1 también es una opción, aunque yo compré la cámara en un pack que lo incluía, y después de probarlo unos día me parece que puede ser muy útil. Este tipo de cámaras compactas no suelen poseer un buen visor para usar en condiciones de luz difíciles o para ahorrar batería y no tirar de pantalla grande. En las Canon es un pedazo de cristal (desde el que se ve el propio objetivo) sin mas, nada de info, nada de cobertura, si haces zoom debes imaginar… En la Panasonic LX3 puedes comprar uno externo muy bonito pero que no deja de ser eso, un par de cristales y ya. (Ademas de ser bastante caro) El VF-1 de la Ricoh es un EVF con bastante resolución en el que en todo momento puede ver la misma info que la pantalla trasera (nivel, zoom e histograma incluido) además de poderse utilizar en vertical con la cámara, un buen detalle. Pero voy a ser sincero, apenas lo he usado, hace crecer algo el tamaño de la cámara y queda algo “raro” cuando se lleva en el bolsillo así que al final se ha pasado mas tiempo en casa (aunque en la primera foto de arriba veis que si lo uso)

Fuera de aspectos físico la cámara es relativamente fácil de usar, en cierto modo porque las opciones son la justas y necesarias para que alguien con conocimiento de fotografía le saque todo el jugo. Así que no tiene reconocimiento de caras, ni de sonrisas, ni de parpadeos… pero si tiene medición puntual, posibilidad de enfocar y medir luces en sitios diferente a tu gusto, usar diferentes tipos de enfoque… O sea, que es efectiva pero sin pirotecnias varias.

El objetivo es un buen 24-72, no extremadamente luminoso pero de muy buena calidad, y posee una muy buenas curvas MTF como podemos ver en la review de JCM aunque en objetivo pequeños es raro que las curvas MTF caigan mucho en tan pocos milímetros…. La estabilización en el cuerpo ayuda bastante pudiendo bajar casi dos puntos la velocidad sin riesgo a trepidación. El zoom tiene una cosa muy curiosa, puede ser continuo o ir por paso (24-28-35-50-72) lo que es muy útil cuando estamos acostumbrados a tirar con objetivos fijo de esas focales.

Pero ¿cómo anda de calidad de imagen?

Bueno, no nos engañemos, después de disparar una foto con la 1D y el Canon 24-70 y  verla al 100% y usar los mismos parámetro con la Ricoh y ver ambos resultado al 100%… pero, cuidado, ninguna compacta (a día de hoy) se acerca a lo que tu reflex pueda darte, se acercarán mas o menos pero es bastante difícil solo por limitaciones tecnológicas. En el caso de la GX200 meten 12 MPX en un sensor mas pequeño que el de mi 1D donde “sólo” entran 10… el resultado os lo podeis imaginar, dificultad para conseguir desenfoques marcados, dificultad para manejar ruido… pero este problema es de la propias cámaras compactas, y de los departamentos de marketing de las compañias que siguen pensando que el usuario compra píxeles y creo que el target de estas cámaras no busca eso, yo con 6-8 MPX tendría mas que de sobra. En esta “guerra” Panasonic parece que ha sido la mas lógica dejando en 10 MPX de la LX3 mientras Canon en la G10 ha metido 15 MPX…

Entonces la calidad de imagen ¿es buena o no?

Resumiendo, y contando con las limitaciones ya explicadas, para mi son satisfactorias. Para las copias que yo voy a hacer me vale de sobra y me gusta el resultado. Incluso los JPG que saca son bastante buenos, pero sólo si los vas a usar de inmediato, ya que el procesado de la cámara los afina mucho pero eso también impide que luego podamos editarlos con calidad ya que en procesado tan agresivo de origen limita lo que hagamos después (suerte que hay RAW) Los fichero DNG se pueden tratar con facilidad en ACR, lightroom, Aperture… a usar el formato estándar de Adobe. La cámara posee infinidad de modos de imagen, DNG + JPG, diferentes calidades de JPG, formatos 4:3 y 1:1 incluso en RAW.. ese formato cuadrado me encanta…

ISOs de ISO 64-100-200-400-800-1600

El talón de aquiles de todas esta máquinas es la ISO, meter tanto fotosito junto en tan pocos mm hace que el ruido se pueda notar incluso a ISO 100 (pasa ya con casi todas las compactas de mas de 10MPX) En este caso la cámara se mueve “dignamente” en ISO de ISO 64 a ISO 200. A ISO 400 el ruido ya es muy visible, y por encima, hasta ISO 1600 puro marketing… Acostumbrados a que las nuevas reflex tiren a ISO 1600 sin despeinarse nos podemos sentir algo frustrados pero es lo que hay, mejor saberlo antes e ir con ello en mente. Cuando me hice con esta cámara el limité el ISO a 200 y punto (que remedio)

De todos modos es importante exponer bien (si podemos invertir tiempo) y usar técnicas de derecheo de histograma para minimizar el ruido en las zonas oscuras, que si exponemos mal puede ser evidente incluso a ISO bajas, como en este ejemplo.

Esto de derechear el histograma con la Ricoh lo cuenta ya Wonter Brandsma en su review de la GX200 Por favor, entrar a ver los fotones que hace con esta cámara (envidia cochina). Como en muchas cámara un tiempo de “rodaje” en fundamental, y no frustrarse con los primero resultados.

El modo macro es muy bueno, como en muchas compactas, enfoca a sólo 1 cm con 24 mm y a 3 cm con 72 mm, lo cual está muy bien. Además por el pequeño tamaño del sensor las profundidades de campo son grandes y aquí eso es una ventaja.

CONCLUSIÓN:

A mi me encanta. Pena que no sea redonda y me permitiese tirar a ISO 1600 sin ruido pero es lo que que quería, ahora es bastante complicado que pierda una foto pues siempre llevo la cámara encima. De hecho desde que la tengo me invito a fotografiar mas cosas y con una visión diferente, me ha dado “libertad creativa” y eso es bueno ¿no?

CONTRAS:

- Siempre que se tira en DNG viene con un JPG adjunto (si 12 MPX ya ocupan tener dos ficheros… yo solo quiero DNG!)

- Ruido excesivo a partir de ISO 400 (parece que G10 y LX3 manejan algo mejor esto)

- Que el flash se inutilice si se dispara con el visor en vertical

PROS:

- Capacidades de personalización y facilidad de uso (MY1, MY2, MY3, Fn1, Fn2 y ADJ)

- Ajuste manuales unidos a histograma en tiempo real y a horizonte virtual.

- Visor EVF (aunque lo uso poco)

- El Modo cuadrado en RAW

- Rango focal

- El modo de zoom por paso

El precio ronda los 400 € pero podéis encontrarla con el visor a partir de 450 €

Podéis ver otras reviews: review de JCM,  review Wonter Brandsma, Trusted Reviews y PhotographyBlog

Os dejo además una galería de fotos de la Ricoh GX200 en Flickr con las foto que he ido tomando estos días, ¿Os gusta alguna?

_

Canon EOS 5D MKII Casanova

Mañana y pasado en Barcelona y el día 28 en Madrid de la mano de Casanovafoto

Yo iré a la del día 28, si queréis apuntaros para probar la última de Canon junto a la Canon 50D y la Canon G10 solo tenéis que apuntaros.Yo voy el 28 por la tarde ¿nos vemos?

Las presentaciones son gratuitas y están abiertas al público en general, previa inscripción a través de este link:
http://www.casanovafoto.com/formacion/formulario_canon5d.php

Para más información acerca del evento, podéis consultar la siguiente dirección:
http://www.casanovafoto.com/boletines/boletin_5dmark2/index.html

Eos 50D por Andrés Madrigal

Esta mañana he asistido junto a Juan Luis Polo de Enfocando.es a la presentación de la  nueva temporada de Canon. Sus productos estrellas no eran otra que la Canon EOS 5D MKII que pudimos manosear un poco, la Canon 50D, toda la renovación de la gama Powershot y rediseños de las afamadas IXUS

La presentación estuvo a cargo del responsable de marketing de Canon que mezclaba su charla con vídeos de demostración (hay que decir que la presentación al ser leída se nos hizo pelín monótona en su conjunto)

Presentación Canon 5D

El hilo conductor de la segunda parte de la charla fue la cocina y de esta parte se encargo el cocinero Andrés Madrigal y la verdad es que estuvo de maravilla, conto las similitudes que el encontraba entre la cocina y la fotografía y parece que tienes mas d elas que yo me había parado a pensar. Además resulta que es fotógrafo entusiasta, de hecho estudió en EFTI porque quería dedicarse a ello y para esta presentación hizo una serie de fotos con luz natural en la que mezclaba los nuevos productos de Canon con sus platos (que a continuación pudimos degustar) En fin que entretuvo bastante la presentación y me pareció una forma original de hilar temas.

Además Andrés se declaro ferviente defensor del Copyleft, nos invitó a usar sus fotos y recetas en aras de la creatividad, asi que si queréis algo sólo tenéis que pedirlo…

Andrés Madrigal

Pero ¿qué se presento? De todo. La ya conocida 5DMKII, la 50D, la Canon G10 y la SX1 S creo que serían las que mas os podrían interesar. Evidentemente se ha renovado toda la gama de Powershots y de IXUS adaptando lso modelos a los nuevos tiempos y tecnologías. Ahora que la cámara se ha “democratizado” y en una familia cada uno tiene la suya llega el momento de tenerlas lo mas al gusto estético personal. Con ese argumento se han lanzado, por ejemplo, las Powershot E1 rosa que veis “para ellas” (textualmente dicho así en la charla..)

Powershot e1 pink

Pero vayamos a las compactas que nos pueden interesa (de las reflex ya he hablado y hablaré en otras entradas) estas son la G10 y la SX1 S. ¿Alguna es perfecta? veamos

Canon SX1 IS

La Canon SX1 IS es la primera cámara compacta en llevar sensor CMOS, habrá que estar atentos a los niveles de ruido, además graba vídeo en HD (1080). Sería una maquina redonda si tuviera posibilidad de grabar las fotos en RAW (yo no acabo de entender como esta cámara no dispone de esta opción)…

Canon G10

La G10 también sería perfecta si en vez de CCD le hubieran montado un CMOS, ¿No era esta el buque insignia de las cámaras de compactas? Al menos han oído a los usuarios y le han puesto 28 mm de angular… pero tampoco la ha “redondeado”

De todos modos cualquiera de las dos serán excelentes modelos para aficionados avanzados o pseedores de una reflex que quieran tener una compacta complementaria

Desde aquí agradecer a la gene de Canon su invitación y su atención constante. La gente se portó muy bien y eso siempre es de agradecer.

Chicas Canon

Canon G10

• Características más importantes:
• Sensor CCD de 14,7 megapíxeles
• Objetivo zoom óptico angular (28 mm) 5x, con Estabilizador Óptico de la Imagen
• Captación de imágenes en formato RAW, compatible con el software Canon Digital Photo Professional
• Procesador DIGIC 4 para conseguir imágenes claras y nítidas, AF de alta velocidad (incluyendo AF Servo) y tiempos de respuesta rápidos
• Compensa todas las causas principales de las fotos movidas, mediante el ajuste ISO Alta automático, el Estabilizador Óptico de la Imagen, la Tecnología de Detección del Movimiento y el Desplazamiento ISO Automático
• Excelentes fotos de personas con Detección de la Cara en AF/AE/FE/WB, así como Selección y Seguimiento de la Cara y Autodisparador de Cara
• Pantalla LCD PureColor II de 3,0” (7,6 cm), con una resolución de 461.000 puntos, así como ángulo de visión amplio y visor óptico
• i-Contrast, que aumenta la luminosidad y retiene el detalle en las áreas oscuras
• Diales específicos de Compensación de la Exposición y sensibilidad ISO
• 26 Modos de disparo, con Control manual y ajustes personalizados
• Varios accesorios, incluidos un teleconvertidor, flashes Speedlite y estuche estanco al agua
• Vídeos VGA continuos, a 30 fps

Para más información, consulte en Canon

Esta es probable que sea mi proxima compacta… le hecho en falta vídeo HD.