Canon 5D MKII y yo mismo
Ligera, pero toma de contacto al fin y al cabo. La gente de Canon no nos dejó meter nuestras tarjetas en la cámara, ya sabéis, que era una unidad de pre-producción…
Así que nos deberemos basar en “sensaciones” y lo que la pantalla de 3″ (excelente por otro lado) nos ha dejado ver.
Lo primero es ver como “cae” a la mano, la ergonomía es bastante buena y se nota algo mas “pro” que la anterior 5D. Ahora el cuerpo está “semi-sellado” pero no tiene nada que ver con un cuerpo de serie 1 (o de las Nikon) que están sellados… la tapa de la tarjeta siengue siendo la misma que la que yo tenía en mi “vieja” 20D.
La disposición de diales, joystick y botones no ha variado demasiado. Lo que si trae es una enorme pantalla superior de LCD (mayor que la de mi 1D) con toda la información. La LCD trasera es enorme y se la bien bien de contraste, pero necesitaríamos probarla en “condicione reales” para establecer un juicio.
El visor me ha dejado encantado, es como mirar por una ventana abierta, increíble de veras, y con toda la información un solo vistazo. (es mayor y mas luminoso que el de mi 1D, o eso me ha parecido)
El enfoque es lo que tiene, que vienes de una 1D y te faltan puntos por todos lados, tienes los 9 típicos de Canon y todos ahí, bien centraditos… me hubiera gustado un sistema de enfoque intermedio pero… pero al menos parecía ir bastante rápido y elegir el punto de enfoque con el joystick es bastante fácil (aunque usamos el Canon EF 85 f1.2 y eso cuenta)
Los siguiente que intentamos mirar fue el ruido y tiramos desde 100 hasta lso 25600 forzados. Hasta que no probemos una cámara de producción final con RAW yo no establecería juicios pero en la pantalla parecía impresionante la ISO. Comparamos el 1600 y 3200 de la 1D MKIII con el de la 5D (todo ello mirando al 100% en la pantalla) y la diferencia era más que notable. En esta página tenéis muestras a casi todas las ISO y parece que no pinta mal, y eso que son JPG sin procesar. (Habrá que ver procesando como quedan, también tengo curiosidad de ver un sRAW 1 de 10MPX…)
Canon 5D MKII ruido foto por Juan Luis Polo
Después estuvimos probando el modo vídeo, que nos promete calidad HD (1080) con la posibilidad de tirar fotos de manera “simultanea” a la grabación. (esto en si no lo probamos) Lo que si probamos son los diferente métodos de autofoco que existen en el modo de vídeo, entre ellos el de reconocimiento fácil (que veis en la foto) y el enfoque por contraste. No son métodos ultrarápidos pero al menos se ven eficientes.
Canon 5D Vídeo
Ahora habrá que ver si podemos probar una unidad de producción cuando lleguen a las tiendas y exprimir esos RAW que tan buena pinta tienen, además de ver la “exigencia” que le da a los objetivos. Sin poder probar la cámara a fondo es pronto para darle nota, pero lo que parece es que va a dar fuerte. Al menos las sensaciones han sido buenas, ya veremos cuando la probemos a fondo…
Juan Luis Polo nos da su opinión (algo más ácida) en enfocando (aparte de poner una foto del menda)
Relevancia: 13% [?]
leído 1,437 veces
|
Publicado el 19 Septiembre, 2008 dentro de Fotografía - Noticias, General, Material. Etiquetas: 5D MKII review, 5D-MKII, análisis Canon 5D, Canon 5D MKII review, Canon 5D review, Canon-5D-MKII, Canon-EOS-5D-MKII. Comentarios: 9
Aquí verás alguna y otras las podrás ver, junto con la opinión personal de Juan Luis Polo, en 
) ¿No es mejor verlas como un todo? Que me pierdo… a priori las pruebas que realicé con la cámara de prepo, y de las qu eno he podido enseñaros las fotos me parecieron mejore en cuanto al manejo del ruido, también es cierto que quizá la luz era mejor (al menos era sólo una fuente) y que estabamos usando un 50 mm f1.2… El caso es que a mi, personalmente, me sigue encantando hasta ISO 6400, recordemos que podemos compararlas con otras Full Frame de 12 MPX pero lo logrado metiendo 21 MPX en el mismo espacio si que haya una diferencia notable de ruido (a mi modo de ver) me parece envidiable. (De la Sony Alpha 900 no hablo porque por encima de ISO 800…)
