La Sony NEX-7 es una cámara que no deja indiferente a nadie. En un entorno donde se empiezan a llevar las cámaras de estilo retro (Xpro-1, OM-D E-M5, GX1…) la NEX-7 es “diferente”, para muchos es “fea”. Aunque a mi también me gustan las cosas bonitas me decidí por este modelo porque era el que me ofrecía más facilidad a la hora de usar mis objetivos de montura M de mi Leica M8, el focus peaking es la herramienta más útil que puede existir para ayudar a los objetivos que son sólo de enfoque manual, lo veremos después.

En Xataka Foto conté mis primeras impresiones, por no repetirme. Me encantó el detalle de la gamuza de NEX-7, el formato en que viene el software y manuales y la calidad general de la caja, exceptuando la cubierta exterior que es más de publicidad que otra cosa.

El tamaño es lo primero que llama la atención, la ves junto a la 5D MKII o incluso la Leica M8 y es más pequeñita…

Al ser tan pequeña uno podría pensar que los materiales son más bien malos, pues no, son de calidad, metal para el cuerpo y unos acabados de alta gama, con lo que cuesta qué menos… A la mano cae bien, ligera pero se hace notar. De agarre muy bien, la empuñadura es suficientemente grande para que no escurra aun llevando un objetivo algo largo montado. La ergonomía general muy bien resuelta  con esa combinación de botones-ruedas a la que Sony ha dado el nombre de Tri-navi. Esta ruedas que veis aquí son “mágicas” no pone nada en ellas pero tú puedes elegir cómo quieres que se comporten… luego hablamos de ello.

La pantalla es generosa y con un contraste y colores estupendo. Lo malo es que, en este caso, no es táctil, como si lo es la de la Sony NEX-5n. Y es una pena, porque me han dicho que es estupenda para cambiar los puntos de enfoque o medición de uz en un soo dedo, pena… Se ensucia con relativa facilidad y da la sensación de que se puede rayar con mirarla…¿Le pondré un film protector? Luego es basculante, pero sólo sobre su propio eje horizontal, es decir, puede apuntar hacia arriba o abajo pero no se puede separar del plano de la cámara si no es todo el conjunto de una vez, en este caso me gustan más las pantallas que monta Canon en su serie G, permite más posiciones y además permite proteger la propia pantalla dando la vuelta al conjunto.

Uno de los platos fuertes de esta cámara es la presencia de un gran EVF integrado, la verdad es que hace que la cámara sea un poco mas ancha pero poco más, un aplauso a los ingenieros y diseñadores que han logrado esto que no es fácil. Solo hay que ver la chepa que le han metido a la nueva Olympus OM-D que parece que recuerda a las cámaras con espejo sólo por esto. El EVF viene por defecto con activación por el sensor de aproximación y funciona a las mil maravillas, de hecho hay un función bastante curiosa que es el AF Eye-Start con el que le puedes indicar a la cámara que se enfoque en cuanto se detecte que se acerca el ojo…curiosa y gastadora de batería pero ahí está Algunos usuarios se han quejado que el sensor es demasiado sensible y que se activa sólo con llevarla colgada del cuello, yo no he notado eso porque llevo la cámara cruzada con una correa que hace que el visor y pantalla queden mirando hacia arriba. También dicen que el EVF debería verse mejor que la pantalla trasera, no se ve mal pero no veo una diferencia significativa de calidad, es mas, con el parasol que viene por defecto si, como yo, usas gafas, notarás un pequeño impedimento para ver toda la información sin tener que mover la cabeza. Y vaya, no se ve igual que un óptico aun, está en camino, pero aun no. Lo que no vamos a negar que es de utilidad es el poder trabajar con toda la información necesaria en el visor, lo mismo que en la trasera, hasta con histograma a tiempo real.

En el resto de la cámara vemos una serie de botones además de las dos ruedas superiores y la rueda trasera. Uno delante del disparador, botodo “navegación” y dos “softKeys” en la parte trasera. Estos botones tampoco tienen leyenda porque se van a poder configurar al gusto del usuario y tendrán una función diferente según el modo en que pongamos la cámara, en los botones más cercanos a la pantalla tendremos la función del mismo en el display, y también el de  las dos ruedas del tri-navi, ojo, será por información… Además tenemos una palanca para conmutar la función de AEL y AF/MF cuyo boto es también configurable. Y por si fuera poco el botón de la rueda trasera y la pulsación derecha de la misma rueda son, también, configurables. ¿Alguien quería capacidad de personalización?

El flash es la parte física de la cámara que me parece más delicada, pequeñito con una apertura por botón hay que guardarlo empujando hacia abajo, y cada vez que lo hago pienso que lo voy a romper, sé que no será así pero dejadme tener ese miedo. El flash cumple su misión de salvar alguna foto y poco más, no le pidamos milagros, para eso tiene al lado la zapata de accesorios.

Pero bueno, mide bien la luz del destello y los resultados en uso en segunda cortinilla es correcto

El que no entiendo muy bien es el botón de grabar video, ¿A quién se le ocurrió ponerlo ahí? qué desastre! algún video circustancial del suelo he grabado ya por su culpa. Ya podría dejar que, como el resto, fuese personalizable.

Otra cosa que no me termina de gustar es la pieza donde irá agarrada la correa de cuelo. No por la pieza en si que se la ve fuerte con un roble, si no porque no se puede quitar en el caso de que no uses correa de cuello, como es mi caso. Mi correa cruzada va al enganche del trípode por lo que dejo estas piezas libres, y golpeando continuamente la cámara… me encantaría eliminarlas pero..

Y cuando todo parecía precioso y piensas, “guau! por ahora (casi) todo me ha gustado!” llegas… a… LOS MENÚS!!!!!! Verdadera tortura de esta cámara. Vale que no haya ruedas tipo PASM, que los controles exteriores disten de ser los clásicos, pero señores de Sony… ya que dais esa capacidad de personalizar todo ponerlo fácil, que los menús son… Al verlos la primera ve piensas que la cámara viene e un modo de “menú fácil”, el típico que ponen para los que quieren usar la cámara en automático y ya está, pero no, esos son los menús para todos.

El menú consta de 6 secciones:

1. Modo de toma. Gastas un espacio entero para algo que se puede configurar en un botón, para mi tiene mucho sentido. Permite elegir los modos PASM clásicos y otros especiales propios de la cámara como iAuto, Escena (Con un submundo de tipos de fotos), Antimovimiento (Muy similar a otro que tenemos en modo escena pero aquí está fuera), Barrido panorámico y Barrido panorámico 3D (Sí, no podía ser una opción sobre el anterior)
2. Cámara. Modos de disparo, flash, AF/MF, áreas de enfoque, tipo de AF, seguimiento en AF, detección de caras, captador de sonrisas (como oyen, en el congreso ni una foto), opciones de visualización de EVF/pantalla y otras opciones
3. Tamaño de imagen. Tamaño y tipo de imagen (RAW, JPG o RAW+JPG) Formatos de vídeo.
4. Brillo/Color. Compensación de exposición, ISO, WB, modo de medición de luz, HDR/DRO, efectos y estilos.
5. Reproducción. modos de ver las fotos/vídeos (o uno u otros..sí). borrar, rotar, índice…
6. Ajustes. Ajustes personalizados de los botones, iluminador AF, ojos rojos, opciones de paso pantalla/EVF, cuadricula, focus peaking, asistencia MF, formateo de tarjeta… y decenas de ajustes más.

Intuitivo…¿Verdad? ais… el primer día me tiré un buen rato buscando cómo formatear las tarjetas… Para colmo al ser modales no todas las opciones están disponibles en los modos que la cámara estima que no tienen que existir, por lo que podemos volvernos un poco más locos, si cabe.

Pero bueno, a todo se acostumbra uno, de verdad, y después de unos días te acostumbras a ellos, no digo que te gusten pero al menos duelen menos. Os pongo aquí las configuraciones personalizadas que tengo para los diferentes botones
Aquí los botones AF/MF, B, C y rueda derecha. Al poner los ajuste de enfoque en el botón de AF lo que hago es elegir modo de AF cuando trabajo en automático y usar la ayuda a enfoque (zoom) en el modo MF, muy útil cuando usas objetivos manuales y usas el focus peaking. La rueda derecha la tengo para elegir los modos de disparo, es mi PASM particular, de manera rápida cambio de uno a otro. Tecla B, medición de luz, me gusta pasar a puntual ocasionalmente y ahí lo tengo muy a mano. Y la Tecla C lleva a ciertas funciones personalizadas: Tipo de AF – ISO (aunque en la rueda ya está) – Calidad – Modo de flash

Y en el botón de navegación tengo lo siguiente: Ajuste personalizados (Compensación exposición, DRO/HDR, estilo creativo), WB, Ajustes Rango dinámico, Estilo creativo

Así ya he logrado tener mi cámara afinada a mi gusto. ¿Cómo lo tendríais vosotros?

Empezamos a hacer fotos con ella y el sonido es contundente, no tanto como con la Leica M8 pero no tanto como una compacta (que no suena, básicamente). Buenas sensaciones en mano y en ojo, el EVF nos hace olvidar que estamos ante una no dSLR. Primeras pruebas disparadas a JPG+RAW. Los JPG son algo sobreprocesados para mi gusto, pero las opciones de DRO/HDR realmente funciona bien.
Un ejemplo, la primera es el jpg directo de la cámara y la segunda es una modo HDR. No esta nada mal porque no es “ese HDR” que todo pensamos. Yo suelo disparar en RW pero para cosas que necesiten urgencia lo haré en RAW+JPG y quizá use las opciones HDR y DRO (rango dinámico optimizado)

Mirad este ejemplo, la primera foto es un jpg sacado del RAW original ISO 800 en el metro. La segunda está tomada en modo “Crespúsculo manual” es un modo que tira varias fotos y las une de manera automática eligiendo zonas enfocadas y con menos ruido para componer una más “limpia”, veis que la fotos parece estar tirada a ISO500? Si la veis en grande veis la diferencia entre una y otra, Bien, ¿verdad?

Este es otro ejemplo de HDR salido directamente de la cámara y tirada de noche solo con luz de interior…

El sensor se comporta bastante bien y tiene un rango entre negros y blancos bastante aceptable, no tan amplio como el de la 5DMKII pero muy muy bueno, una vez pasado el RAW a lightroom se dejan “tocar” sin demasiado miedo hasta 2 exposiciones por encima o por debajo de la de base…

Aquí un ejemplo de muy alto contraste

¿Cómo va de ISO? Aquí de ISO 100 ISO 16.000

Como veis la calidad no es del todo mala hasta ISO1600, por encima… pero está la opción. De hecho la cámara en AutoISO no deja usar más de ISO1600, por algo será. Estaría bien que diese otra opción pero no querrán que circulen demasiadas ISOs altas

Pero en combinación con un objetivo luminoso se pueden tirar fotos a pulso a ISO800 con bastantes buenos resultados

El único objetivo que tengo,por ahora, es el 16 mm f2.8. No es ninguna maravilla pero da resultado interesantes. Es suavecito en las esquinas a máxima apertura. Pero para el precio que tiene no me parece mala opción. La siguiente foto es con el 16 mm a f4 e ISO400, podéis verla en tamaño completo

Aquí una secuencia del 16 mm desde f2.8 a f22 donde no se ha corregido la distorsión, con lo que podéis evaluar viñeteo y distorsión. A partir de f5.6 no me parece especialmente malo

Pero donde realmente he visto un rendimiento “extra” ha sido al usar objetivos de montura M de Leica, como el 5 Summicron con el que tengo al NEX7 montada en la primera foto. El uso de adaptadores helicoidales, obejtivos manuales y focus peaking será motivo de otro post aparte. Pero echad un ojo a esta foto, creo recordar que está a f4. Espero que mi vecino Maxi me perdone pero tenéis que verla en grande y observar el nivel de detalle… Bastante bueno, ¿no?

O aquí un retrato de interior a ISO 800 y f2.8 con el foco sobre la chica rubia

El modo panorámico de barrido es una de las cosas más divertidas (y que menos usaré de la cámara), lo pones, te mueves en arco con la cámara, tira múltiples fotos y las une en el instante, y no lo hace del todo mal

Aunque todo depende del enfoque y medición de la primera toma, midiendo en la gente Vs midiendo contra el atardecer

Tenéis unas 150 fotos en el álbum “probando la Sony NEX-7” de flickr, todas a tamaño completo para que las veáis a sus 24 MPX

PROS:

• Calidad general de imagen
• Sistema TriNavi
• Calidad de construcción
• EVF
• Rápida de uso
• Si usas JPG los modos HDR/DRO son estupendos
• Soluciones muy efectivas para tomas nocturnas, sin ruido y panorámicas. Pero JPG
• La información en pantallas muy completa. Histograma, nivel…

CONTRAS:

• Sistema de Menús
• AF no del todo rápido, las Nikon1 son mucho más rápidas y las Panasonic EVIL (G3 y GF3) también, quizá sea por el 16 mm que es el único AF probado
• Exigente con los objetivos que necesita para sacarle todo el rendimiento
• La Rueda derecha de Trinavi se acciona por error con facilidad
• El botón de grabar vídeo se puede accionar con facilidad.
• Con lo personalizado que es se echa en falta que deje configurar unas “Custom settings” para usarlos en modos más personales
• Limitación de Auto ISO a 1600 e imposibilidad de elegir una velocidad mínima de disparo en modo P
• ¿He dicho los menús?

La verdad es que estoy bastante satisfecho con la cámara, es lo que necesitaba, una cámara que con objetivos AF fuera completa y me permitiera usar mis objetivos Leica M con facilidad. ISOs moderadamente altas. Tamaño compacto. Poco peso… en muchas ocasiones no usaré la reflex. Sustituiré mi 5D MKII por la NEX-7? No creo, para ciertas cosas (Macro, acción, estudio…) la 5D MKII es imbatible pero en mi situación personal actual no puedo cargar con cámara más varios objetivos. De hecho hacía menos fotos por eso. Y la Leica es una delicia, pero con buena luz… en interior u otro tipo de situaciones con niños… pues no. Así que la NEX-7 es el equilibrio. Si alguna peligra es la M8.

Espero que la review os haya gustado, sin ser experto he intentado mostrar diferentes posibilidades de uso real, si tenéis dudas los comentarios son todo vuestros

Cuando vi las primeras reviews de la Sony NEX7 pensé que reunía lo que yo llevaba buscando tiempo, tamaño de cuerpo discreto, velocidad, capacidades técnicas, buen sensor… Así que intenté hacerme con una de las primeras que llegaron a España sin éxito. En la segunda remesa lo conseguí por poco y llevo un par de días disfrutando de ella, y disfrutando de verdad…

Las primeras impresiones han sido agridulces. La cámara es sólida y se nota enseguida que no es un juguete; buen agarre, buenos materiales… pero la enciendes y aquí ya no sabes por dónde tirar, qué lío de menús por favor! La usabilidad en este punto espero se mejore por firmware de alguna manera. Luego el sistema TriNavi me parece una solución muy inteligente, la verdad, aunque las ruedas son algo sensibles. Igual que digo que el Trinavi es la caña también veo algunos botones muy mal puestos, como el de vídeo, ayer grabé un vídeo de 4 minutos sin darme cuenta ya que es fácil de accionar si la llevas pegada al cuerpo.

Salí de photowalk ayer y la probé con su 16 mm además de con algún 28 f2.8, 85 f2.8 y 135 f2.8 de Zeiss con su adaptador que me dejó el gran Juan Jover. Así tuve la oportunidad de probar el Focus Peaking… gozada! en serio, es fácil de usar y de clavar las fotos… con el 135 saqué fotos en foco a la primera en MF. Ya subiré fotos.

Por ahora el único objetivo de montura E que tengo es el 16 mm f2.8, que si bien no es espectacular, por el precio que tiene es bastante digno.
Aunque mi idea es usarla con objetivos manuales de montura M (Leica) que ya tengo, mi 28 mm, el 50 mm y el 90 mm. Hoy mismo me ha llegado el adaptador Helicoidal y lo he podido probar, sobre todo en algo que los objetivos de telemétrica pinchan, la distancia de enfoque mínima, con un adaptador de estos se modifica, vaya que se modifica! Haré post

Por lo demás los jpgs que entrega Sony no están mal pero me parecen demasiado pictóricos, aunque me da igual porque no uso jpgs. El RAW se puede tratar en Lightroom y parece que aguanta caña, algo menos que la 5D MKII.

El nivel de ISO es algo peor que el de la 5D MKII pero muy por encima de cualquier CSC que yo haya probado hasta hoy (esto no quiere decir que las haya mejores, como la propia Sony NEX5n)

No va sustituir a mi Canon 5DMKII pero si la va a complementar muy bien allá donde el equipo no tenga importancia. La que se verá mas afectada sera la Leica que me da la ensación que sólo la sacaré día de mucho sol

Así que estos dia intentaré probarla todo lo que pueda y el tiempo libre me lo permita.

¿Que os gustaría saber? ¿queréis que pruebe algo en especial? ¿Algún tema que pensáis no debo dejar de tocar?

Ahora mismo no hay Stock, pero me comentan que http://todosonyc.com/ lo va a tener en breve…

Foto de cabecera por el gran Ignacio Izquierdo de ignacioizquierdo.com

Foto de Vicente Alfonso, de VicenteAlfonso.com

NOTA: Tinkle (Empresa donde soy responsable de Social Media) trabaja con Finicon, distribuidor oficial de Nikon en España, en labores de comunicación, por lo que no entraré en demasiado detalle y dejaré un resumen de lo hablan los demás sobre este nuevo concepto de Nikon. Quien me conoce sabe que soy bastante sincero en mis opiniones, sólo diré que me gustó bastante convivir 2 semanas con una Nikon V1 Blanquita (muy “Mac”) que era el modelo que pude probar. (Nota 2: Todas las fotos de este post están en tamaño original para que las veáis y juzguéis con todo lujo de detalles…)

Al tema. En Noviembre organizamos dos photowalks, Madrid y Barcelona, porque queríamos que algunos bloggers (Algunos, que otros no pudieron venir por fechas y horarios, lo sentimos) probasen la cámara en “entorno real de calle” y preguntasen aprovechando la presencia de personal especializado de Nikon. A mi, que soy como ellos, es como me gusta probar las cámaras, no en stands o pegada a atriles de las que no puedes moverlas, e incluso no poder llevarte las fotos a casa. Aquí cada uno eligió qué cámara y objetivo usar en todo momento y dispuso de su propia SD para llevarse las fotos y verlas con todo detalle.

Estos photowalk incluían una pequeña charla de la gente de Nikon que explicaban el por qué de esta serie completamente nueva. Carlos Ormazabal contaba en Madrid que la idea de Nikon con esta serie no era competir contra las Micro 4/3 ya que el concepto era diferente, no era captar usuarios de dSLR entry level si no ir a un mercado potencial existente entre el aficionado de compactas y la gente que quería darle un impulso a su fotografía pero una dSLR se le antojaba demasiado grande. No en vano la elección del tamaño del sensor responde un poco a esa idea, más pequeño que las Micro 4/3 pero más grande que el de las compactas avanzadas, de hecho la Nikon es de tamaño parecido a las micro 4/3 en el cuerpo (quizá algo menor) pero donde es diferencial es en el tamaño de los objetivos, donde los de la serie 1 sí son más pequeños que los de las micro 4/3 y nos digamos los de las series NEX (que son casi como de dSLR) En el siguiente vídeo de Carlos Ormazabal en Nikonistas explica a la perfección la filosofía del nuevo sistema

Además de intentar captar un mercado diferente también presenta aspectos y acercamientos diferentes. Mientras otras CSC intentan clonar la forma de uso y controles de las dSLR las Nikon 1 han preferido desmarcarse y crear una manera diferente de acercarse a la imagen, no sólo fija, si no también en movimiento. No me refiero sólo al vídeo, que lo puede grabar a HD, si no al concepto de “foto en movimiento” Realmente curioso ya que asocia 1 fotografía con unos pocos segundos asociados a dicha imagen. Tengo que reconocer que ese formato tuvo bastante éxito en casa, las fotos de niños con este nuevo formato… gustan El tiempo dirá si tiene éxito como formato, a mi me gustó pero reconozco que no lo usaría mas que de manera anecdótica.
Los amigos de Naturpixel en su review añadieron algunas de esas instantáneas…

Paco Elvira, prestigioso fotógrafo, lo califica de revolución en el mundo fotográfico. Me parece muy interesante su review desde el punto de vista de un profesional con muchos años de experiencia en este mundo

Para poder hacer este tipo de formatos o grabar vídeo en Full HD (1920 x 1080 píxeles) progresivo a 30 fotogramas (o 60 en modo interlazado) y además hacer fotos a tamaño real (incluso RAW+JPG) las serie 1 disponen de 2 procesadores Expeed 3 para mover un flujo brutal de datos de manera independiente, y para rizar el rizo el AF va por separado, lo que hace que sea bastante rápido, la verdad. Estas capacidades se han sabido explotar en otro de los modos de disparo, “la mejor foto”. Mientras pulsamos el disparador la cámara guarda 20 fotogramas, un algoritmo selecciona sólo 5 y nos muestra la que estima la mejor, con mejor sonrisa, sin ojos cerrados… y nos da la oportunidad de cambiar entre esas 5… Creedme, para los que tenemos hijos pequeños que no paran este modo es… Vale que no es “esencia fotográfica” pero hay momentos que lo que nos importa es la efectividad casual, para eso está este modo. Aunque si disponemos de disco dura para aburrir el modo de 60 fotos por segundo… Yo le usé sólo un par de veces y casi me quedo sin disco duro. Eso sí, imaginaos que secuencia a cámara enta más genial de un familiar apagado las velas de la tarta (perdonad que esas no las ponga, ya sabéis, la familia)

La familia 1 ha empezado con 2 modelos, la J1 y la V1, la diferencia fundamental entre ellas es que la V1 tiene un visor electrónico bástante bueno, con un sensor de aproximación que funciona de lujo. Pero ojo, eso hace que sea más grande que la J1, a mi el tamaño de la J1 me parece perfecto y además lleva flash integrado, detalle que la V1 no tiene y es una pena (dispone de zapata de accesorios donde poner un flash del mismo sistema)

Aquí os dejo las típicas tomas de ISO, como veis hereda tecnología Nikon y a pesar de tener un sensor pequeño no rinde mal, la foto de mi hijo justo encima es un ISO3200. ¿Bien, verdad?

Bueno, en el álbum de Flickr tenéis más fotos que podéis ver en tamaño completo.

Y os dejo enlaces a las review por otros blogs como Foto Microsiervos, Xataka foto, Quesabesde, PixelBoy y The W Side. Espero que leyendo todas ellas ya tengáis vuestras propias conclusiones.

El sistema Nikon 1 ha venido para quedarse y estas dos cámara no son mas que el principio de algo que suena muy interesante. ¿Verdad?

El pasado 7 de Julio fui invitado por la Gente de Panasonic España a la presentación de la nueva gama de Micro Cuatro tercios de su gama Lumix. Un evento que fue la mar de variado como documenta Edu Parra en Quesabesde.com donde pudimos probar en “campo” toda la gama, y es que se agradece el poder probar, tocar, preguntar y volver a tocar todas las cámaras y los objetivos disponibles, ojalá todas las marcas hicieran algo parecido, ya sabemos que muchas se limitan a enseñar las cámaras en vitrinas o, como mucho, usarlas atadas a un atril (y nada de llevarse los RAW oiga…)
Yo me enganché rápido a la combinación de Panasonic Lumix GF3 y un delicioso  Leica 25 mm f1.4… no elegí mal, ¿no?
Las primeras fotos las tiré en JPG y fueron test sin mucha preparación, en este caso me interesaba mucho ver el Bokeh que creaba este objetivo sobre un sensor Micro 4/3, como es un sensor más pequeño que los de una dSLR, incluido APS-C, aunque más grande que el de una compacta, no tenía yo muy claro qué resultado daría y no me decepciono demasiado, la verdad. Algo brusco quizá (se notan demasiado las palas del diafragma) pero tendiendo a cremoso… Y yo que pensaba que las Micro 4/3 no tendrían desenfoques “bonitos”…

Ese mismo 25 mm a su apertura máxima también se defiende… como veis un contraluz malo malo pero la luz en la cara de Manu muy bien medida, la medición puntual hizo muy bien su trabajo y el objetivo estuvo digno pese a estar a su luminosidad mayor

Esto hace que sea un objetivo útil incluso en interiores y a su ISO nominal, que en este caso se situa en ISO 160 (Como la Leica M8) Esta foto, también a f1.4 está bastante nítida y el contraste del objetivo más que correcto para su paso a Blanco&Negro

Otra toma a f1.4, esta vez en color

Como veis a ISOs algo altas no se comporta mal, se nota lo limitado del sensro pero tomas hasta ISO 1600 parecen bastante buenos. Además del 25 mm Leica probé este Panasonic 8 mm Ojo de pez

Una opción divertida y creativa en fotografía. Lo probé en modo vídeo y es espectacular, la Panasonic graba vídeo en HD con muy buena calidad.

Aquí una toma del 14 mm de Panasonic y a ISO 800.

Para que veáis todas las características de la cámara en acción os dejo éste videorama de nuestros amigos de Clipset, donde veréis la pantalla táctil en acción… una opción estupenda para aquello que se inician en la fotografía avanzada con unos sistema de guía muy intuitivos

Mi opinión? necesitaría probarlas unos días para poder sacarle todo el partido, pero me gustó, me gustó el camino que llevan los sistemas sin espejo que este último par de años están cambiando mucho las cosas. Cuando me planteo que llevar mucho peso puede que no merezca la pena la aparición de cámara así me vienen a dar la razón. Evidentemente no está pensada para el profesional ni para el que necesita velocidad o grandes teles, pero esos ¿al final cuántos son? Noks obsesionamos de manera casi fálica por tenerlo más grande que el vecino hasta que la espalda te dice ¿era necesario?
Lo que si es cierto es que cuando pruebas las mieles del bokeh del formato completo o los ISO 3200 de una tope de gama volver “atrás” se hace una opción difícil, pero luego piensas en que % de fotos son las que realmente te hace pagar el sobreprecio y sobrepeso… y para colmo ves que sí hacen desenfoques dignos y que en materia de ISO no se quedan cojas…
Y sobre todo el espacio y el peso, cierto es que una GF3 con un objetivo grande bascula por narices y le hace perder ergonomía, pero cuando ves en el tipo de objetivos en los que se está trabajando… fijaos en este 14-42… ¡es un pancake! Chicos, cosas así son el futuro

Por ahora, y sé que ese día llegará, no cambio mi equipo por un Mirroless por la inversión que tengo ya realizada, pero como segunda cámara con un 17 mm pancake, el 25 f1.4 o este zoom que acabo de poner… sería a considerar. Pero espera, cogería entonces mi dSLR de nuevo?…

Tenéis el resto de fotos, a resolución completa, en su álbum de Flickr

Cuando usaba la 20D probé en varias ocasiones el Peleng de 8 mm que era el Ojo de Pez más económico que se podía encontrar con una calidad más que razonable pero nunca llegué a comprarlo. Cuando me pasé a formato completo con la 5D MKII el Peleng no era “útil” pues creaba un círculo en el sensor, estaba indicado para APS-C.
Pero el mismo fabricantes, Belomo, ha adaptado una 17 mm f2.8 que ya tiene tiempo para que e pueda usar en la dSLR de formato completo. Según pone la página web esta es su historia

Historia del MC Peleng 17mm f:2,8
• A principios de los 90´s sale a la venta este objetivo orientado a las cámaras rusas Zenit y Practika con rosca M42

• Durante esta década toma auge simultaneamente a estas cámaras analógicas (más de 12 millones de cámaras vendidas) hasta que en 1998 deja de fabricarse.

• A principios del siglo XXI surgen con fuerza las cámaras reflex digitales pero no resulta un objetivo interesante ya que se trata de un 17mm y con cámaras APS-C se convierte en un ojo de pez de unos 27mm

• En la actualidad las camaras Full Frame van tomando posiciones y es ahora cuando un 17mm fisheye toma protagonismo ya que la imagen que proyecta abarca todo el sensor.

Sus especificaciones son las siguientes

ESPECIFICACIONES:

Partes de la lente 10 elementos en 7 grupos
Distancia focal 17mm
Relación apertura 01:02,8
Límites de apertura 1:2,67 a 1:19,6
Campo visual 180º
Tamaño de la trama 24X36mm
Resolución en el centro 50mm
Resolución en los bordes 15mm
Distancia mínima de enfoque 30 cm
Factor de transmisión 0,85
Dimensiones 75 X100mm
Peso 630gr.

Como veis el tamaño es contenido, aqui le tenéis cómo es comparado con el Canon 16-35 f2.8 L que es mi angular de referencia y contra el que he comparado, salvando las distancias, el 17 mm de Belomo.

De hecho la comparación no es justa porque el Belomo es un “ojo de pez” es decir, tiene una distorsión esférica deliberada, y el Canon es un angular al uso, sin distorsión más allá de la de barril que tenga el objetivo. La comparación justa sería con el Canon 8-15 f4 (no está a la venta aun) o, mejor aun, con el Canon 15 mm f28 Ojo de pez cuyo precio es más del doble que el Belomo del que hoy hablamos. Pero veo interesante que veamos las diferencias a 17 mm de un Ojo de Pez frente a otro que no lo es. Sobre todo para que veáis el componente creativo que estos objetivos pueden ofrecer.

Para empezar decir que el objetivo no cubre el 100% del sensor, si no que en las esquinas, mas que viñetear, muestra su propio parasol…
Aquí un ejemplo de la Gran vía en una foto sin retoque.

Si retocamos para eliminar esas esquinas.

Y esta sería la foto tirada el 16-35 a 17 mm

Aquí la misma secuencia en una foto vertical, podemos observar j que, aun con el recorte, el ángulo de imagen es mayor cuando se usa el Belomo

Ahora dos imágenes de la puerta del Sol, con el Belomo primero y el 16-35 después, si pulsais sobre ellas accederéis a la versión completa apra que observeis la nitidez de cada toma. Ambas están hechas a f11 para que la profundidad de campo fuera suficiente. Se observa que el objetivo es suficientemente nítido, de hecho en el centro se comporta muy bien, perdiendo algo de camino a los bordes, y siendo mas bien mala en las esquinas, pero eso es algo “normal” en los ojos de pez.

En los EXIF se recogen las fotos del Belomo como 50 mm, ni idea de la razón, pero no veréis más datos porque el uso del objetivo es totalmente manual, todo se lleva a cabo desde anillos situados en el propio objetivo. Para la apertura hay dos anillos, uno que permite bloquear la exposición en una apertura determinada, de f2.8 a f16 y otro que nos permite movernos rápidamente de f2.8 a la apertura bloqueada. Así que hay que medir la luz bien para elegir la apertura más adecuada, si no estás acostumbrado tiene una pequeña curva de aprendizaje, pero no es crítica Luego hay que tener cuidado con no mover, accidentalmente, el anillo rápido de apertura, es fácil hacerlo y encontrarte luego fotos subexpuestas, un poco de cuidado y listo.
El enfoque también es manual y permite movernos muy suavemente por el rango de distancias más cercanas con bastante suavidad.
Un par de horas con el objetivo y ya lo tendréis dominado.

La distorsión esférica es evidente en los bordes dejando el centro de la toma con mucha menos distorsión, ejemplo de retrato (perdóname Africa, disparado a poco cm de la cara)

En fin, que os dejo con el álbum de todas las fotos que he ido haciendo con el, es un objetivo muy divertido, con una calidad mas que suficiente para el precio que tiene, ahora unos 280 €

Estamos de Photokina y en estos días todas las marcas sacan novedades. Después de estar atentos a esta feria unos años uno siempre espera lo mismo, una D con algún número más y poco mas. A alguno le sorprende una D60 o una D7000? no ¿verdad? Todo muy monótono, que si un MPX más, que si un gamos menos… con cuentagotas, no sea que saquemos una cámara que satisfaga a todo el mundo de golpe.
De repente FujiFilm arriesga con un “homenaje” a las cámara de película llamado X100 y encandila a todo internet, hacía tiempo no veía un fluir de información e imágenes tal en la red, vamos, que ni las de Canon y Nikon de estos días. Y es que el diseño también gusta, a todos nos gusta llevar algo bonito colgado del cuello, y seamos sinceros, la estética no es lo que destaque de las cámaras modernas…
Esta contrincante de las Sigma DP1 o Leica LX1 ha llegado ya con la aprobación de la mayoría, al menos a nivel estético, luego ya veremos si es tan bonita por dentro

De la Leica M9 Titanium no hablo… Ésta foto es lo mejor que hay por ahora… esta es preciosa, pero cara?… carísima!

Como si de un cartel de cine se tratara Canon confirma lo que viene prometiendo hace meses (mientras sacaba la 7D y 550D con esa funcionalidad), los 24 fps en el vídeo HD de la Canon 5D MKII…
¿Me atreveré entonces a hacer algo más de vídeo? ME alegro por todo el mundo que lo estaba pidiendo

Según NdP de Canon

Canon ha anunciado hoy el próximo lanzamiento de una actualización del firmware para su galardonada cámara EOS 5D Mark II. Esta actualización, cuyo desarrollo fue anunciado a finales de 2009, añade la grabación a 24 y 25 fotogramas por segundo (fps) a la función de vídeo EOS MOVIE de la cámara y estará disponible para su descarga a mediados de marzo.

vía| dpreview

NOTA: Como no suelo hablar de este tipo de cámaras cometí un error y se trata de la H4D-40. Espero sepáis disculparme

Pues misterio desvelado, esta que veis es la Hasselblad H4D.

Promete un nuevo sistema de enfoque con tecnología “True Focus” que promete fiabilidad absoluta, lleva un procesador Absolute Position Lock (APL) que determina los movimientos de la cámara tanto horizontales como verticales para que el ajuste de foco sea lo más preciso posible.

Estos días hay presentación física del “cacharrito” en cuestión, a ver si puedo probarlo y os cuento.

Si uno va a la página de Hasseblad encontrará una cuenta atrás hacia el 1 de febrero…

Como nos dice la gente de Hasseblad en un comunicado…

Primero, la cámara H cambió la forma en que Hasselblad veía el mundo.

Después la H2D cambió la forma en que el mundo veía a Hasselblad.

Más tarde la H3D cambió la forma en que veíamos las DSLR.

Ahora la H4D vuelve a cambiar las cosas.

El 10 de febrero de 2010, la evolución continúa….

¿Qué novedades traerá la nueva cámara digital de formato medio? Con la llegada del sistema Leica S2 y los rumores que que Canon y Nikon vayan a sacar sistemas de sensores mayores, mezclado con que las reflex FF de alta gama, en algunos casos, satisfacen de sobra las necesidades de algunos estudios… ¿qué creéis que pueden haber pensado para sorprender?

El tan rumoreado nuevo tele de Canon ya está entre nosotros…

Según Canon han mejorado el ya buen teleobjetivo existente gracias a las recomendaciones de los fotógrafos.

El EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM cuenta con un sistema óptico rediseñado, formado por 23 elementos en 19 grupos, para ofrecer unos resultados realmente impresionantes. En el centro de la senda de la luz se ha incorporado un elemento de fluorita de altas prestaciones, combinado con hasta cinco elementos de ultra baja dispersión (UD), lo que hace que se reduzca de forma drástica la aberración cromática a lo largo de toda la gama focal del zoom, produciendo imágenes de alto contraste y con gran definición de borde a borde.

Han conseguido además bajar la distancia mínima de enfoque al 1,2 m (lo cual es de agradecer, y mucho) peeeeero (y aquí la parte mala) pesa algo mas que el anterior (1.480 gr) y NO lleva el sistema de estabilización nuevo ya montado en el nuevo 100 Macro… Y mira que yo apostaba porque sí sería así… Eso si, prometen 4 pasos en el IS montado amén de mayor velocidad e AF.

Se rumorea que puede salir a un precio de 2.400 euros… buen momento para comprar el modelo antiguo