Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes

Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias a partes iguales.

Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes RSS Feed lectores
 
 
  fotomaf

 

Histórico para Amigos de OjoDigital

Miradas Monteras por Juan García Gálvez

Miradas Monteras

MIRADAS MONTERAS
    Juan García Gálvez

En esta nueva exposición, presentamos varios retratos de estudio, donde los protagonistas han sido algunos representantes de la raza canina, anónimos actores de los mil y un lances que acaecen durante las jornadas de caza mayor en Sierra Morena, intentando captar la personalidad de cada perro, su carácter, nobleza y señorío.

Como sucede en las ganaderías de lidia y caballar, por citar algunas, en la canina, los integrantes de cada rehala tienen sus propias características externas, como corpulencia, capa o pelo, forma y color de los ojos, orejas… (Fenotipo) que junto a sus condiciones hereditarias tales como, resistencia, valor, acometividad, fiereza, fidelidad… (Genotipo), se obtiene un nuevo ser, único, completamente individualizado, es decir, un ser diferente, con su propia personalidad, figura y reacciones.

Todo lo expuesto nos ha inducido a intentar inmortalizarlo, a ser posible, plasmándolo en imágenes.

Para ello, le confiamos a nuestro buen amigo Santiago del Moral Medina la coordinación del proyecto. Le dijimos que eligiera las rehalas que a su juicio fueran representativas en la montería cordobesa, con atractivo y solera, asumiendo el encargo de explicar nuestro objetivo a los propietarios de las mismas.

De cada rehala, se seleccionaron entre dos y seis de sus mejores perros.

Durante los meses de septiembre y octubre de 2.007 desarrollamos varias sesiones fotográficas en la Finca La Estrella (Posadas – Córdoba) propiedad de Santiago del Moral.

Jggweb


Las sesiones las llevamos a cabo al amanecer, al exterior, con un fondo de tejido de arpillera (tela saco) pintado a mano, caja de luz, reflectores, flash de fondo y la Canon EOS-1D Mark III.

Durante el postprocesado de las fotografías le aplicamos un especial virado a sepia con guiños a las clásicas sanguinas.

Adicionalmente aplicamos una técnica que llevamos investigando varios años. Un decapado de los bordes de las imágenes similar al que producen los ácidos sobre los grabados. Un tratamiento de envejecimiento que aporta un atractivo carácter pictórico a cada uno de los retratos.

Se trata de una serie limitada. De cada obra sólo existen 5 copias, más la de autor. Todas ellas llevan su correspondiente certificado de autenticidad.

Cada copia se ha realizado primorosamente sobre el prestigioso papel texturizado HP Hahnemühle de 310gr/m2.

Relevancia: 19% [?]

Perfect Raw

PerfectRaw

Hoy os vuelvo a referenciar la página de Guillermo Luijk (AKA _GUI_), este mago del código anda, junto con otros compañeros, dotando de una interfaz gráfica al revelador de RAW DcRAW, aquí os dejo toda la infoa (Los usuarios de Mac nos tendremos que conformar con verlo en el Paralels…)

Los aficionados a la fotografía Manuel Llorens, Fernando Ariznavarreta y yo estamos desarrollando nuestro propio revelador RAW basado en el código original de DCRAW. Dispondrá de un interface visual pero con la filosofía de no renunciar ni un ápice al control preciso de cada una de las etapas del revelado que brinda el programa de David Coffin, y resultando en una imagen libre de todo procesado, algo difícil de lograr con los reveladores comerciales. El proyecto está en desarrollo y los avances del mismo pueden contemplarse en el foro de Ojo Digital referenciado en el enlace.

Relevancia: 16% [?]

Entrevista a Jose María Mellado

Jose María Mellado

Transcribo aquí una entrevista que Nuria, de OjoDigital, hizo a Jose María Mellado (hilo original) He pensado que os ineresaria si no visitais ese foro.

ENTREVISTA

Cuéntanos: ¿Quíen eres? ¿Qué haces?

Soy un fotógrafo almeriense amateur que lleva casi veinte años en Madrid y que desde hace unos pocos años se dedica a la formación de otros fotógrafos y al desarrollo de sus propuestas artísticas.


Cuéntanos sobre tu afición y comienzo en la fotografía y que supuso el paso a digital. ¿Qué equipo posees? ¿Con qué cámaras has trabajado y cúal utilizas actualmente?

Debo tener por ahí una foto mía con unos 10 años y con una cámara Kodak en la mano de aquéllas que llevaban un flash de cuatro disparos que iba girando conforme se iba disparando. Luego continué con la afición y me iba a Andorra y a Melilla a comprar las cámaras y lentes. Empecé con una Zenith rusa, que por cierto, era bastante buena.

Cuando entré en la Real Sociedad Fotográfica fue cuando realmente experimenté un avance importante en mi forma de ver la Fotografía.  Hasta entonces era como haber tenido siempre un muro que me impedía ir más allá. El contacto con los grandes de la Fotografía española que allí se reunían todos los martes me abrió los ojos y me catapultó de forma decisiva hacia lo que pueda ser ahora. Es importante hablar con otros fotógrafos y sobre todo con los que son mejores que uno. Es la forma de aprender. Si siempre juegas al ajedrez con adversarios inferiores, nunca avanzas. Pues esto es algo parecido. Siempre hay algo que aprender de los demás en Fotografía.

Calle_Cuba_y_Chimenea_copy.jpg
Calle Cuba y Chimenea

El paso a digital supuso la liberación para mí como fotógrafo. Yo ya hacía laboratorio, pero en la casa en que vivía era complicado por problemas de espacio, así que el digital supuso un gran avance para mí en términos de control de la imagen.

En cuanto al equipo, he trabajado con muchas cámaras distintas, desde compactas hasta cámaras de medio formato con respaldo. En la actualidad uso una Canon G9, una Canon EOS 1Ds Mark III y una Hasselblad H2D con un respaldo Phase One P45 de 39 Mpxs. Pero algunas de mi mejores fotos están hechas con cámaras muy sencillas como la Canon G3, Olympus E10 y E20 o la Canon 350D.



Describe en una o dos líneas la palabra fotografía.
¿Qué es más, que es menos… equipo, ojo, técnica???


Bueno, Fotografía es el proceso de grabación de imágenes fijas sobre un soporte fotosensible. Y ahí cabe mucho…

Lo único que realmente importa es la mirada, la capacidad de abstraer lo interesante, lo mágico de lo que es mundano y carente de interés. La técnica ayuda, pero sólo eso. Siempre digo que la técnica ayuda a “escribir” una imagen sin faltas de ortografía y esto ayuda a que el “mensaje” llegue mejor. En cuanto al equipo, es quizás lo menos relevante. No se hacen mejores fotos con una cámara mejor, aunque siempre me ha gustado tener la mejor herramienta posible.


mellado

¿Crees que hay límites en la edición? ¿Una fotografía tiene más o menos valor según el tipo de edición que se le haya realizado? Es totalmente necesario el Photoshop?


No seré yo el que ponga límites a la creatividad. Los límites los imponen la ignorancia, el continuismo y el miedo a lo desconocido. Lo importante en una imagen es el resultado final. Excepto en aquellos casos en los que se pretende documentar una realidad, es decir, el fotografía con propósito artístico, no sólo no es malo intervenir en la imagen, sino que es positivo. Ansel Adams decía, y yo lo suscribo plenamente, que la captura es la partitura y que luego hay que interpretarla para que aquello suene bien. Yo suelo poner otro ejemplo: cuando Paul McCartney compone una canción, puede ser en sus inicios sólo unos estribillos escritos en la servilleta de un bar, pero ahí está la melodía. La canción que luego “consumimos” no es el tatareo escrito en la servilleta, sino ese mismo esquema musical con arreglos, voces, estudios de grabación, etc.  Pues esto es lo mismo. La captura es sólo un esbozo. Luego hay que interpretarla para plasmar la impronta de cada uno.

Aquéllos que piensan que una fotografía es mejor cuanto menos intervención tenga pecan de ignorancia y desconocen lo que todos los grandes maestros de la Fotografía hacían y hacen en el laboratorio. Es un mito de los más básicos.

¿Qué tipo de fotografía es la que más haces? ¿y la que más te gustaría hacer?


Me atrae aquello que pasará y que no volverá, así como elementos que pueden parecer vacíos de interés, vulgares o feos y también la naturaleza hollada por el ser humano. Mi proceso creativo consiste en encontrar la belleza en estos temas y transmitirla a los demás.

Antes categorizaba mis trabajos en arquitectura, paisaje de naturaleza, paisaje urbano e industrial. Ya me he liberado de ese lastre mental heredado de la Fotografía más ortodoxa y he conseguido que la esencia de todas esas imágenes sea la misma, por lo que puedo mezclarlas y siguen formando parte de un mismo discurso más artístico. Y eso me sigue estimulando.

Quizás he bajado un poco el tono dramático de mis imágenes y he comenzado una serie de imágenes muy limpias y con pocos elementos. Creo que son un buen contrapunto con el resto de mi trabajo y expresan muy bien cierto equilibrio y paz interior que yo busco y siento en algunos momentos.

Háblanos de algún referente tuyo


Tengo pocos referentes aparte de algunos de los grandes como Cartier Bresson o Ansel Adams

¿Como concibes la fotografía?, ¿como algo artístico-altruista ó artístico-profesional? en un mundo de competencia por ganar a toda costa "algún título", valoras más la acción de exhibir la fotografía por gusto y para que disfruten el resto de personas sin nada a cambio?

La Fotografía se puede vivir y entender de muchas formas. En mi caso, hay un componente profesional en cuanto a que imparto formación a otros fotógrafos, pero sobre todo hay una vertiente artística que es la parte que más me interesa. De hecho, mi especialización en fotografía digital tuvo su origen en mi búsqueda de procedimientos que me permitieran obtener en digital al menos tanta calidad como ya conseguía con la película.

La fotografía necesita ser exhibida. Hasta que una imagen no tiene espectadores, no está completa. Aquéllos que afirman que hacen fotografía sólo para ello, en el fondo son tímidos o tienen algún tipo de inseguridad, pero no terminan de disfrutar de esta afición si no la comparten con los demás. En cuanto a que se exhiba “sin nada a cambio”, pues depende. Nada es gratis y montar una exposición es muy caro. Nadie nos regala las cámaras y el tiempo que le dedicamos. Hay que acabar con esa creencia de algunas instituciones de que los fotógrafos con tal de exponer lo hacemos gratis. De eso nada.



¿De que foto/s te sientes más orgulloso y porqué?
¿Con cuantas exposiciones cuentas, con cuantos premios?


Siempre hay imágenes que acaban siendo iconos de tu obra personal y que aguantan el paso del tiempo sin envejecer. Hay una fotografía que marcó un punto de inflexión en mi trabajo: “Casa y Carretera”. Aún sigo trabajando la misma línea.

Casa_y_Carretera_en_Asturias.jpg
Casa y Carretera en Asturias


Llevo ya unas cuantas exposiciones individuales a mis espaldas y más de cien premios en concursos de fotografía. Pero hace ya más de dos años que no participo.

¿Podrías resumir en pocas palabras el sistema de edición?

1.- Capturar con la máxima información.
2.- Procesar la imagen de la manera menos agresiva evitando el deterioro de la misma.
3.- Hacer la salida con la mayor fidelidad posible.

En la red se ha hablado infinito sobre la edición Mellado, de lo que has leído, ¿con que te quedarías?, ¿con qué no estás de acuerdo? Dinos alguna idea equivocada que hayas leído sobre tu sistema de trabajo.

No he leído mucho en Internet sobre mí. Alguna vez por curiosidad me he “buscado” y es muy interesante todo lo que se puede encontrar sobre uno mismo. Lo que me importa es aquéllos a los que mi sistema de trabajo o mi libro les ha servido de ayuda para reencontrarse con la fotografía, para pasar del químico al digital o sólo para mejorar. Es de lo más gratificante. Lo demás no me interesa, ni los halagos exacerbados ni los ataques sin razón.

Como idea equivocada sobre mi forma de trabajar, quizás resaltar el que una buena foto no es una foto que se parezca a las mías. El método que yo empleo es válido para cualquier área de la fotografía y puede llevar a estilos muy diferentes. Lo que pasa es que yo hago las fotos que hago…


A tu forma de editar las fotos se le ha dado hasta un nombre propio, ¿crees que el “melladismo” ha sido la panacea para muchos y para todas las fotos?
Supongo que has visto malas y buenas aplicaciones de tu sistema de edición, ¿qué piensas de los excesos?

EL otro día mi madre, de 85 años, me pidió el diccionario para buscar una palabra. Quería encontrar “melladiano”. Me partí de risa y le expliqué en broma que aún no estaba aceptada por la RAE. Tengo muchos imitadores y eso me halaga, qué duda cabe. Yo pienso que está bien imitar mi estilo con el propósito de aprender la técnica (aunque no sea necesario), pero luego hay que saber buscar un camino propio. En cuanto a los “excesos”, yo creo que se trata más bien de una aplicación errónea de la técnica.


¿Para qué tipo de fotografías dirías que el sistema no es válido?

Como afirmaba antes, este sistema es válido para cualquier tipo de fotografía, desde la artística, de reportaje, arquitectura, reportaje social, retrato, etc.


¿Se puede comparar tu método con el sistema de zonas de Ansel Adams y Fred Archer ? cómo?


Ansel Adams se enfrentó al problema de intentar sistematizar la captura fotográfica y el positivado en el papel para lograr el máximo control sobre la imagen final. En ese sentido mi sistema de trabajo guarda similitudes y de hecho se apoya en los desarrollos de Ansel Adams ya que lo que he intentado desde el principio es sistematizar el proceso digital. En cuanto a Fred Archer, inventor del proceso de colodión húmedo, espero no morir pobre como él…

¿Adobe Cámara Raw o Adobe Lightroom? Cúal piensas que es mejor y por qué?

Lightroom es para fotógrafos que no requieren un tratamiento en profundidad de la imagen y que apenas necesitan usar Photoshop. Para los demás está Photoshop + Bridge + Camera Raw.


¿Medición puntual, siempre? ¿Qué pasa cuando tenemos una gran diferencia entre luces y sombras?

Hombre, si tienes prisa, lo mejor es modo Program, medición matricial y a correr. Si tienes unos segundos, lo mejor es emplear la medición puntual y medir a la zona 7. Si hay mucho contraste en la escena hay dos soluciones: o perdemos información en las altas luces on en las sombras, o hacemos varias exposiciones y un HDR o algo parecido.


¿Crees que hemos de hacer caso siempre del histograma?, derechear siempre?

EL histograma es la herramienta fundamental del fotógrafo. A mí me daría igual que en mi cámara no se pudiera ver la imagen siempre que se muestre el histograma. Un gran avance en fotografía es la posibilidad de mostrar el histograma en tiempo real en la cámara a la hora de disparar como sucede con muchas compactas y ahora con algunas Olympus o con la nueva 1Ds Mark III. Hay que procurar que el histograma esté lleno por la derecha ya que en esa zona es donde mejor funciona.


Medir según Mellado+ editar según Mellado…¿es garantía de éxito?

En absoluto. Es sólo un camino que funciona, pero no es el único. Y luego está la mirada…


Mellado, copiado hasta el infinito, ….Es posible que con tu libro hayas conseguido que miles de aficionados creen imágenes muy similares entre sí casi como fotocopias o clones… ¿Qué opinión te merece esto? ¿se llega a hacer muy repetitiva esta estética?

Como decía antes, si se inspiran en mí o me imitan para practicar, perfecto. Porque luego encontrarán su camino. Y yo encantado. Pero si me copian pues no me preocupa nada. Siempre irán por detrás.

¿Tienes algún consejo para que cada uno consiga encontrar un estilo propio y definido que le diferencie de los demás?

Esta pregunta es muy buena pero no tengo respuesta. Ésta es la clave de un buen fotógrafo. Y es de lo más difícil de conseguir. Que una foto tuya entre muchas otras sea reconocible por el espectador es uno de los mayores logros que puede conseguir un fortógrafo. Aunque a veces esto nos esclaviza. Si no, ¿os imagináis a Chema Madoz haciendo fotos de retrato en color?

¿No es muy arriesgado para un profesional difundir su forma de trabajar, sus trucos, a todos?.


Yo no me considero profesional en cuanto a mi obra, sino autor. Y no me parece arriesgado. Siempre he querido compartir mis conocimientos con los demás.  Y así lo aprendí de Cristina García Rodero, la fotógrafa más generosa que he conocido nunca y la más grande. El que se guarda sus “secretillos” en el fondo es sólo un mediocre.

¿La mayoría de tus trabajos son a color, piensas preparar (o volver) algún día a alguna serie en blanco y negro?


Yo soy un fotógrafo de B/N de toda la vida. De hecho fui de los primeros que consiguió hacer un B/N digital de buena calidad que podía competir con los baritados. En un momento dado evolucioné hacia el color gracias a la posibilidad que te da el digital de controlar la imagen como en el B/N, algo que en el laboratorio químico no era posible. En color, además de la luz puedo jugar con los tonos fríos y cálidos, pero sigo siendo un fotógrafo monocromático. Por eso hay pocos colores en mis fotos. Ahora no podría pensar mis imágenes en B/N. Sería como “caparlas”. Pero uno nunca sabe que hará en el futuro.

¿A que tipo de lectores o fotógrafos van dirigidos tus libros “fotografía Digital de alta calidad” y “la fotografía digital es fácil”?

El primero va dirigido a aquéllos que echen en falta un método de trabajo efectivo en fotografía digital. El segundo es un pequeño librito muy básico encargado por una firma y que contiene algunos esbozos muy simples del primero. Está orientado a usuarios sin pretensiones en la fotografía pero que quieren que sus copias le salgan bien.

Mellado

¿Te has guardado algún truco que no nos has explicado en los libros?

Nunca. Lo siento, pero no sé más… Yo sigo investigando y hay muchas técnicas que ahora empleo y que no están en el libro porque son posteriores. Pero las desarrollo y explico en cada taller que imparto. Incluso mis acciones las doy por si alguien les puede sacar provecho. De hecho ya estoy explicando cuestiones fundamentales que se reflejarán en mi próximo libro.


¿En qué crees que se basa el éxito de tus libros?

En que no se trata de un manual de Photoshop, sino en un método de trabajo explicado con el lenguaje de un fotógrafo.


¿Para cuando la segunda parte de tu libro “fotografía digital de alta calidad”?

Eso me pregunta la directora de la editorial… Ya lo tengo bastante esbozado en cuanto a los contenidos, pero todavía le queda bastante tiempo hasta que vea la luz.

Y aquí os dejo un link a la galería de fotos que Mellado nos seleccionó

 

 

 

 

Relevancia: 29% [?]

Zero Noise v0.9

Zero NOise

En el foro de OjoDigital contamos con la inestimable presencia de un usuario llamado _GUI_, es el nick que oculta a Guillermo Luijk, un enamorado de los histogramas que lleva tiempo intentano convencernos de que podría crear un programa que fusionase diferentes procesados de una misma toma para obtener un resultado final practicamente carente de ruido (ni en las sombras mas profundas)

Según palabras del propio Guillermo

 

QUÉ ES ZERO NOISE

Zero Noise es un programa que he realizado con la intención de automatizar la tarea de fusionar varias tomas realizadas sobre una misma escena con diferentes grados de exposición para lograr una imagen final de bajo ruido y alto rango dinámico (HDR).

El fundamento teórico en el que está basada esta técnica fue ya explicado en detalle en el artículo Fotografía con cero ruido.

Son numerosos los programas con los que se puede acometer dicha tarea (Photomatix, HDR de Photoshop,…), pero ninguno de ellos me satisface por un doble motivo lo que me ha llevado a escribir este programa:

  • No están optimizados para obtener la máxima reducción de ruido posible, ya que realizan una mezcla progresiva de las imágenes de modo que cada píxel de la imagen final está participado en mayor o menor medida por píxels correspondientes a varias de las tomas que han entrado en juego. Esto tiene como efecto añadido una pérdida de nitidez si las imágenes no están perfectamente alineadas.

  • Alteran en mayor o menor medida los parámetros de la imagen inicial (brillo, contraste, tonos,…) llegando en algunos casos a realizar un Tone Mapping tan agresivo que la imagen original queda irrecuperable adquiriendo a veces lo que a mi juicio es un desagradable aspecto irreal.

En definitiva puede decirse que Zero Noise es un programa de fusión de imágenes enfocado expresamente a obtener la máxima reducción de ruido que puede lograrse de la combinación de varias imágenes, lo que como consecuencia nos permite captar el máximo rango dinámico, y todo ello en una imagen con los parámetros de brillo, contraste y tonos absolutamente idénticos a la original sin procesado alguno.

La idea es que con esta imagen en bruto pero de alta calidad el usuario lleve a cabo el procesado más acorde a sus preferencias y necesisadades.

El flujo de trabajo con Zero Noise comprenderá 4 etapas:

  1. Captura de las imágenes con la máxima calidad posible
  2. Revelado neutro de los archivos RAW obtenidos
  3. Fusión de las imágenes resultantes del revelado
  4. Tone Mapping manual para explotar el rango dinámico captado

Si queréis ver el desarrollo completo de este flujo de trabajo pasaros por la página de GUI

 

Ya me contaréis que os parecen los resultados

¿Un artista no? ;)

Tomado de Foto36: Zero Noise usa DCRaw de David Coffin como motor para revelar los RAW (lo podéis descargar compilado en la web de Francisco J. Montilla)

Zero Noise | Descarga
Zero Noise |
Tutorial

 

Relevancia: 16% [?]

Niger, el agua de la vida

Niger

Hoy, día 28 se inaugura un interesante exposición de fotos en Madrid.

El autor, Manuel Vilches, nos comenta lo siguiente


Un día me puse en contacto con la fundación Gomaespuma, y cuando comprobé que estaban recaudando para ayuda a la infancia en Nicaragua y Sri Lanka, me ofrecí a ayudarles con mis fotos.
Tuve que mandar unas cuantas fotos para que las viera un experto y darles el visto bueno con respecto a la calidad.
En una semana se pusieron en contacto conmigo y me preguntaron cual sería mi ayuda, les ofrecí toda una exposición sobre el ultimo viaje que hice a Níger para conocer y convivir con los Peul Bororos, nómadas que habitan en la franja de Ingal en el sahel, de hay nació mi exposición El agua de la vida.


La fundación Gomaespuma se encarga de patrocinar el evento y de gestionar la recaudación.
La presentación será llevada a cabo por Gillermo Fresser y Juan Luis Cano
Regala fotos solidarias

Relevancia: 15% [?]

Fernando Rodríguez, “sociógrafo”

Fernando Rodriguez

Alguno le conoceréis como Narguille, miembro de los foros de OjoDigital hace tiempo y de Cazadores de luz hace unos meses siempre nos ha enamorado con su fotografía de viaje. Aquí os dejo la entrevisat que le he hecho, espero os guste ;)

¿Cuando empezaste a hacer fotos? ¿Directamente con digital?

Empecé a hacer fotos en la universidad. Yo estudié (bueno, digamos que estuve matriculado) en Ciencias Económicas, y allí me apunté al aula de fotografía para evadirme del aburrimiento que suponía para mi la carrera.
La fotografía me enganchó enseguida. Desde siempre me había interesado el mundo de la imagen, y por eso decidí dejar Economicas y comencé Publicidad. Allí es donde definitivamente me volqué en este mundo. Participé en numerosos cortometrajes como director de fotografía y operador de cámara, e incluso llegué a ser operador de cámara en un largometraje portugués que jamás se estrenó en España, era bastante malo….
El mundo del cine requería mucho sacrificio y las jornadas de trabajo habitualmente se iban a las 15 o 20 horas diarias, además siendo director de fotografía, no podía dar rienda suelta a mi creatividad, siempre estaba a las órdenes, lógicamente, del director. Me gustaba más ir por libre, así que decidí que volver a la fotografía, a mis orígenes, era una buena idea.
Está claro que por esa época, la fotografía digital estaba en pañales, por lo que siempre trabajaba con diapositivas. Lo digital llegó mucho más tarde, hace un par de años concretamente.

¿De que esquipo dispones?

Yo empecé con Nikon, mi primera cámara la compré en uno de mis viajes, en Hong Kong, y era una Nikon N6006, que aquí se llamaba F601. Desde entonces siempre he seguido con Nikon. Cuando aprendes a dominar una cámara y conoces sus secretos, cuesta mucho cambiar, por muy bien que te hablen de la competencia, y si además tienes invertida una considerable cantidad de dinero en lentes, pues aún con más motivo.
Actualmente dispongo de una Nikon D200 y una F100, lentes tengo una gama muy amplia, pero los que más uso son el 28-70 f2,8 y el 70-200 f2,8. Aunque sigo profundamente enamorado del 50mm f1,4, mi favorito para retratos.
Fernando Rodriguez

¿Te ganas la vida con la fotografía?

No, en el tipo de fotografía que yo hago es sumamente complicado, porque yo no soy fotógrafo de viajes como se podría pensar, soy fotógrafo de personas, “sociógrafo”, y eso te cierra muchas puertas en este país.

¿Te gustaría ganarte la vida con ello?

Me encantaría, sigo luchando para que llegue ese día.


¿Qué es la fotografía en tu vida?

Es un aspecto fundamental. Se dice que toda persona tiende hacia la realización personal, pues bien, yo he elegido la fotografía para ello.

¿Dedicas mucho tiempo a procesar las fotos?

No tanto como debería. Soy muy perezoso con el ordenador y estoy en continuo aprendizaje. Cuando estuve estudiando en Nueva York con Steve McCurry, vi que el tenía un equipo de personas que le procesaban todas las fotos. Ese es mi sueño, pero para eso hay que ser McCurry, así que seguiré pegándome con el PC por los siglos de los siglos…

¿Cúal es tu flujo de trabajo normal?

Vuelco las tarjetas y las selecciono y ordeno con el Photomechanic, después abro las que me interesan con el Nikon NX. Normalmente aquí termina todo, pero algunas fotografías necesitan algo más y es entonces donde entra en juego el Photoshop.

¿Qué tipos de fotografía haces mas? ¿Con cuales de ellas disfrutas mas?

Como dije antes, hago exclusivamente fotos de personas, retratos o fotos de gente en su vida cotidiana. Me interesa captar las diferentes culturas que habitan este planeta, lo hago como catarsis, me ayuda a comprender el mundo, y eso es lo que espero que transmitan mis fotografías.

¿Utilizas internet para promocionar tu trabajo? ¿En que sitios?

Si, dispongo de una galería en Pbase, que por falta de tiempo tengo un poco abandonada. Estoy trabajando en la construcción de una página personal, donde estará reflejado todo mi trabajo.

¿Qué significa para ti ser un "Cazador de luz"?

Es la oportunidad de compartir con un grupo de maravillosos fotógrafos mi trabajo y mis dudas. Desde que soy un “Light Hunter” me siento mejor fotógrafo, estoy aprendiendo muchísimo, la verdad.
 Fernando Rodriguez

¿En que fotógrafos te gusta inspirarte?

Steve McCurry es para mí un semi-dios. Él está por encima de todos, pero hay más; Olivier Follmi, David Alan Harvey, Jodi Cobb, James L. Stanfield, y de España, me quedo con Garcia Alix, Cristina García Rodero, Tino Soriano… Hay muchos y continuamente descubro alguien que me inspira.

¿Crees que has desarollado un estilo propio?

Eso cuesta mucho trabajo, es cuestión de tiempo, creo yo. Trato de que mi estilo sea lo más simple posible, transmitir lo máximo, pero sin artificios. Siempre he reivindicado el antiguo reportaje clásico (Bresson, Capa…) como la manera más directa de llegar al alma. La “línea clara” de Hergé es para mí el modelo a seguir.

Lo viajes ¿los planeas con mucha antelación?

Si, es la única manera de que salgan bien. Habitualmente sé dónde quiero ir con un par de años de antelación, y suelo trabajar mis viajes durante un año, más o menos. Primero me informo de todo lo que concierne al destino donde iré, luego busco los puntos fuertes para la fotografía, y cuando tengo todo esto claro, es cuando contacto con gente del país a donde voy.

¿Sueles llevar guías locales?

Siempre, guía y chófer, aunque la mejor opción es el chófer-guía, pero esto no es fácil de conseguir. La única manera de volcar toda tu atención en la fotografía es esta, alquilar un coche para recorrer uno mismo un país, está muy bien desde el punto de vista de la aventura o del Viaje con mayúsculas, pero es muy poco útil para la fotografía. Has de tener todos tus sentidos en lo que ves y en cómo quieres reflejarlo, lo demás son interferencias. Además solo hablo castellano e inglés, por eso es fundamental ir con alguién que te permita entender a la gente y ser entendido por ellos.

¿Cómo te acercas a la gente que fotografías?

La única regla fija que hay para esto es el respeto, ya que cada persona es mundo y te has de acercar de maneras diferentes. Si tienes respeto por la persona a la que vas a fotografíar y ella lo nota, ya has avanzado mucho.
La amabilidad es también un buen aliado del fotógrafo, siempre has de tener una sonrisa en la boca, y hablar antes con ellos, interesarte por lo que hacen. Esto además de ayudarte a acercarte a la gente te ayuda a la hora de comprender qué tipo de fotografía has de hacer, dónde está el interés de la persona a la que vas a fotografiar.
El humor es otro método que uso mucho, habitualmente gasto bromas, de este modo el hielo se rompe muy fácilmente y surge la empatía.


¿Qué país te gusta mas?

Esta es una pregunta sin respuesta concreta. Creo que el país más completo para el objetivo de una cámara es Perú, pero me podría perder en cualquier país del sureste asiático o de oriente medio. Podeís elegir entre estos tres: Perú, Vietnam o Siria.

¿A qué pais pretendes ir en breve?

Mi próximo viaje será a Japón y Corea del Sur, aunque por motivos personales (voy a ser padre), tardaré más de un año en ir por ahí.

¿Dónde te ves como fotógrafo dentro de 5 años?

Seguiré haciendo lo mismo, lo único que lo haré mejor, o eso espero… Mi máxima aspiración es la publicación de un libro con fotos de gente de todo el mundo, pero eso tardará más de 5 años.

Para finalizar, ¿Podráis darle algún consejo a la gente que está empezando en eeste mundo?

No soy quién para dar consejos, no todavía… pero si insistes te diré que no creo en los “fotógrafos totales”, es decir, aquellos que hacen fotos de viajes, de moda, de publicidad y de naturaleza… en color, en Blanco y Negro o en collage.
Pienso que cada uno tiene que encontrar, dónde se siente más cómodo y tratar de superarse día a día en un estilo determinado. Los grandes fotógrafos de la historia así lo hicieron.

Fernando Rodriguez
Premios, publicaciones y exposiciones

3er. Premio del concurso de NAtional Geographic Traveler, World in Focus 2008

Libro colectivo de OD.
Portada dos años consecutivos del anuario de la ONG norteamericana Population Media Center.
Varias fotos en la revista Altaïr.

Exposición en Cudillero, Asturias en el año 2004
Exposoción en Madrid, en la Galería DeViaje en el año 2006
Exposición en Nueva York, en Photo Plus Expo, en el Jacob K. Javits Convention Center en el año 2007

Podéis empaparos de su trabajo en
www.fernandorodriguez.com

Relevancia: 20% [?]

Wolrd In Focus. Ganadores del concurso 2007

Fernando Rodriguez

Se han fallado los prestigiosos premios fotográficos World In Focus, aquí tenéis una selección de los ganadores
Galería de los ganadores

Una alegría encontrar entre los mismos una foto de Fernando Rodriguez (aKa Narguille) compañero de Ojodigital y cazadores de luz

¡¡Enhorabuena Fernando, un tercer premio increible!!

Relevancia: 14% [?]


Anuncios por Q

Mi Flickr

Cable CortadoConnected Everywherewww.can.es La web sale a la callewww.can.es La web sale a la callewww.can.es La web sale a la calleNikonD700ISOs

Galería completa en Flickr

Publicidad

Más comentado en Amigos de OjoDigital

Entradas Recientes

Categorías


Enlaces destacados




free images

Territorio Creativo

Trabajo en Territorio Creativo

Ficha Fotopunto


Contacto

Todas las imagenes y el contenido de este blog son de Mauro A. Fuentes y están registradas bajo Licencia Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 España License de Creative Commons
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Basado en el trabajo de www.fotomaf.com.
Si quieres alguna foto o tienes alguna duda sobre como adquirila no dudes en escribirme un
Si quieres saber algo más sobre mi, pincha aquí


VOTA


Premios 20Blogs