Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

» Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews, Mi Equipo » Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews, Mi Equipo | 29 diciembre 2009 |

0 Flares 0 Flares ×

4225906452 210f59b2e8 o Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Como no se hacer análisis de objetivos de calidad y creo que hay gente que los hace mejor que yo no voy a intentarlo siquiera, sólo quiero contaros que me está pareciendo el Canon 135 f2 L que tengo hace unas horas.

Hacía tiempo que tenía ganas de hincarle el diente a este objetivo que se suele usar para retratos y que tiene fama de se uno de los de mejor calidad de Canon con un precio “contenido”

Canon EF135mm F2.0L USM 681x1024 Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Canon EF 135 mm f2.0 L USM

La calidad en construcción es muy buena, digna de un L, robusto con un tamaño parecido al 24-70 y un peso excelente para la focal que tiene. El parasol que trae es algo grande y al sumar ambos el resultado ya impresiona algo mas. Lo que más me ha impresionado de el es la velocidad de enfoque cuando trabajamos en AF, tiene dos posiciones 0,9 a infinito o 1,6 a infinito, dependiendo del uso que la vayamos a dar. Yo como sólo lo he probado en el salón de casa le he tenido en la posición 0,9 a esa distancia mínima de enfoque tendremos primerísimos planos si estamos haciendo un retrato.

El otro punto que destacan de este objetivo es la nitidez del mismo, ya lo probaré mas en profundidad pero parece que así sea.

Detalle de la foto de cabecera, tirada a f2,8

4225884434 4b685376a1 o Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Otra foto a f2,8 (con flash esta vez)
4225135357 5effe9a9af o Primeras impresiones del Canon 135 f2 L
y su detalle
4225882678 948fa44d21 o Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Y otra foto con flash pero a f10
4225905604 888b67ccd5 Primeras impresiones del Canon 135 f2 L
y su detalle
4225115139 e8a8c310c7 o Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

El Bokeh de este objetivo es una maravilla, en serio, mira que me gusta el del 50 f1.2, pero este me ha impresionado lo poco que lo he probado.

Me encanta el Bokeh!!!
4225117467 37a5dcf141 Primeras impresiones del Canon 135 f2 L
4225887384 4d60dde3ab Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Pero hay que tener cuidado que si usamos apertura grande, como un f2 en este caso, tenemos un ojo enfocado y otro no…
4225885066 efc94b2e1b Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

Por ahora sólo hay esto, ya probaré el objetivo en diferentes condiciones y condiciones, que fuera está lloviendo con ganas icon biggrin Primeras impresiones del Canon 135 f2 L

¿Algo en especial que queréis que pruebe?
Podréis ver todas las fotos que vaya haciendo con este objetivo en este link: Fotos con el Canon 135 f2 L

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 0 LinkedIn 0 0 Flares ×
  • http://www.maynorphotographer.com Maynor Arias S.

    Hola. Muy interesante la info; ese lente me llama la atención; me gustaría si no fuese molestia que mostraras alguna fotografía tomada indoors sin flash para ver que tal es su respuesta en condiciones low light.
    Muchas gracias :-)
    PS: yo te sigo x twitter; el mío es @sbFotoGrafia

    Saludos,

  • Pingback: Tweets that mention Primeras impresiones del Canon 135 f2 L | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes -- Topsy.com

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Maynor, la primera, la última, la del los cliks y la de los libres son Indoor con poca Luz ;)
    Tienes los datos de cada toma en Flickr

  • http://www.doblezero.es gustavo

    Me ha traído muy buenos recuerdos ver el libro Fotografía Paso a Paso de Michael Langford ,este junto al Fotografía Básica fueron libros de cabecera durante los años de formación en imagen y sonido :D

    Bueno a lo que íbamos me gustaría saber el nivel de viñeteado.

    Gracias por compartir tu experiencia.

  • http://www.davidcornejo.es Davic

    Genial, una pasada de objetivo, me gustan este tipo de reviews, con impresiones, aunque claro para estos objetivos que gastas son todo bondades, yo quiero que le saques peros :)

  • Andres Terraza

    Muy Interesante! la nítidez ya se ve muy buena, que tal se comportará éste objetivo en macros?

  • http://carolinamartinezperez.blogspot.com/ Carolina

    No habia oido hablar de este objetivo , la verdad llevo mucho tiempo mirando algún tele que me pueda convencer y pensé en un 100-400 (aunque lo veo algo grande para mi y para llevarlo de ”excursion”) La nitidez impresionante y el detalle sobervio, ami por lo menos si qe mah gustado bastante este objetivo y elprecio lo veo asequible.

    Por cierto!! Me ha traido recuerdos ese libro de paso a paso jejeje! fue mi libro de estudio en la FP de Laboratorio de imagen.

    Un saludo! Feliz Navidad y prospero año nuevo.

  • http://dataxy.com/passengers/ Fabricio

    definitivamente uno de los que me falta comprar. Lo tuve en mi mano pero sabia que necesitaba el 70-200 2.8 mas. Siempre supe que es uno de los primes que mejor andan aparte del 85 1.2 que vale el doble. Disfrutalo…

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    ya, la diferencia con el 85 f1.2 en precio es abismal y de calidad no se…
    :D

    Carolina, no te recomiendo el 100-400… (le cogí manía cuando le tuve, se nota? )

    saludos!

  • http://enfocando.es JuanLuisPolo

    Qué recuerdos de este objetivo… y que mayor se está haciendo tu niño ;)

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Eso me recuerda que yo tb me hago mayor… :)

  • Al

    Por qué esté y no el nuevo 100mm macro?

  • Alex

    Mauro, si tu vieras que elegir uno entre el 70-200 2,8 IS y el 135 f2, ¿Con cual te quedas? (Para retratos en exteriores)

  • Dani

    Si la envidia fuera tiña ahora estaria morado, yo estoy pensando comprarme el 85mm f/1,8 (para aps-c) y ahora me parece un poco pobre. Bueno, por lo menos veo que tenemos el mismo gusto por los belenes. Feliz año nuevo.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Originalmente escrito por Al
    Por qué esté y no el nuevo 100mm macro?

    Tengo el 100 Macro, pero el modelo anterior, el no IS y bueno, creo que mejor para macro, es bokeh es mas pobre y el AF torpe (piensa que se usa mas a mano)

    Originalmente escrito por Dani
    Si la envidia fuera tiña ahora estaria morado, yo estoy pensando comprarme el 85mm f/1,8 (para aps-c) y ahora me parece un poco pobre. Bueno, por lo menos veo que tenemos el mismo gusto por los belenes. Feliz año nuevo.

    Oye, que el 85 f1.8 también le tengo y por el precio que tiene es un objetivo que está muy bien también eh?

    Originalmente escrito por Alex
    Mauro, si tu vieras que elegir uno entre el 70-200 2,8 IS y el 135 f2, ¿Con cual te quedas? (Para retratos en exteriores)

    Depende, si sólo vas a hacer retrato quizá este por peso, pero no cabe duda que el 70-200 es más versátil y con diafragmas cerrados es impresionante. Otra cosa es que quieres tirar retratos a f2.2 por ejemplo :P

  • Alex

    Ya se que no viene a cuento, pero… ¿Habéis escuchado algún rumor sobre un nuevo 24-70 2,8 estabilizado y un nuevo 70-200 2,8 IS II?

  • http://www.angelconde.es Angel Conde

    QUe ganas le tengo a este objetivo, pero el presupuesto se me fue con el Macro 100 Is L , que tambien es otro pepino sobre todo con el estabilizador.

    A ver si pa cuando saquen la version dos del 135f2 me lo puedo permitir.

    Saludos

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Originalmente escrito por Alex
    Ya se que no viene a cuento, pero… ¿Habéis escuchado algún rumor sobre un nuevo 24-70 2,8 estabilizado y un nuevo 70-200 2,8 IS II?

    Si, se viene oyendo ese rumor… me imagino que el nuevo IS, el que ya lleva el 100 macro, yo le veo más en el 70-200 por focal, pero bueno, un 24-70 con IS para la nueva grabación de vídeo podría ser la caña :D

    Originalmente escrito por gustavo
    Me ha traído muy buenos recuerdos ver el libro Fotografía Paso a Paso de Michael Langford ,este junto al Fotografía Básica fueron libros de cabecera durante los años de formación en imagen y sonido :D

    Bueno a lo que íbamos me gustaría saber el nivel de viñeteado.

    Gracias por compartir tu experiencia.

    Perdona que no te respondiera, déjame revisar el tema del viñeteado porque en estas primeras tomas, como ves, no hay

  • http://www.carlospro.blogspot.com Carlos Pro

    Mira que me da envidia ver el pedazo de fotos que hace y no tener cash para hacerme con uno, en fin!!! La foto del ojo en primerísimo plano tiene, como bien dices, una definición de aúpa. ¿Alguna foto de mascota con luz natural?

    Feliz año y felices fotos para el 2.010

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Carlos, aún no :(
    estos días de lluvia no dejan mucho lugar a la luz natural :(

  • http://javiergarciarosell.wordpress.com/ Javier García Rosell

    Vaya coincidencia, que interesante el artículo que me acabo de encontrar, no podría estar más de acuerdo contigo. Una pasada de lente. Te dejo un enlace a mi blog donde hice un review la semana pasada de la misma lente.

    http://javiergarciarosell.wordpress.com/2009/12/28/135-palabras-mayores/

    Creo que estamos de acuerdo en casi todo.

    un saludo!

    Javier G.R.

  • http://carolinamartinezperez.blogspot.com/ Carolina

    ¿Qué tele objetivo me recomendarías?

    Hago mucho paisaje porque me gusta hacer senderismo, y naturaleza tengo un 24-105 y veo qe se me qeda corto cuando me quiero hacercar más a algun pico pajaros o cosas así, también hago fotografía de estudio (aunque para eso estoy contenta con el 24-105) y este año hice dos bodas a dos amigas y me di cuenta qe con un tele tal vez podría haber cogido otro tipo de escenas.jejeje.

    Bueno espero no importunarte, muchas gracias!!!! Un saludo y feliz año nuevo.

  • Txuma Campos

    Jejejeje, te lo dije. Es un auténtico cañón, una joya de objetivo. Le sacarás mucho partido, te lo aseguro :)

    Abrazos!

  • http://www.ivanpomposo.com Iván Pomposo

    Hola Mauro,

    Ante todo felicidades por el éxito de la web.

    Yo tengo el Nikon 135 2.0 DC. Lo compré hace unos 6 meses y te puedo asegurar que solo lo quito para poner el 50 1.4 y a veces.

    Soy más partidario de fijos que de zooms, pero tengo alguno como el 70-200VR, que me pareció increible cuando lo compré, y lo es si necesitas zoom, pero cuando ví los resultados del 135mm, le dá un par de vueltas con el obturador abierto. Habitaulmente tiróa a F2.8 y cierro no más de F4.

    Sin más.

    Felicidades por tu estupendo trabajo.

    Mira que hay objetivos pata negra, buenos

  • Fernando

    Hola Mauro, qué tal. La verdad es que tengo en mente este objetivo pero no acabo de decidirme entre este 135mm f2, el 100mm f2 o el 85mm f.1.8. Es para retrato en una 5D, pero veo que es una focal bastante larga.
    Ya tengo el 70-200 f2.8 L IS USM y no sé si se solaparán.
    Gracias y saludos.

  • Fernando

    Mauro, tú crees que en breve Canon remasterizará este objetivo o aún tardará en actualizarlo. Estoy pendiente de una venta y no sé……
    Muchas gracias

  • http://www.facebook.com/people/Mauro-A-Fuentes/581882333 Mauro A. Fuentes

    No, no tiene pinta de ser renovado en breve ;)

  • http://www.facebook.com/people/Mauro-A-Fuentes/581882333 Mauro A. Fuentes

    Por cierto Fernando, entre los que decías, sin duda el 135

    saludos

  • Pingback: Probando el Canon 85 f1.2 II USM L | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes

  • Pingback: Preparando mi equipo para el viaje fotográfico de senderismo por los Alpes | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes

  • Pingback: Equipo para viaje fotográfico de senderismo por los Alpes « /ˈdʒɔrdʒ/

« »

Scroll to top