Primeras impresiones con el Ray Flash
Me encantan los flash de anillo (o beauty dish, como alguno le llaman) y tengo el ojo echado en el Alien Bee ABR800. ¿Problema? que el precio de la unidad es de unos 399$, que lleva voltaje americano y que para sacarlo de paseo hay que comprar una unidad de energia portable por otros 300$. No dudo, para nada, que la calidad de la luz de un flash de estas características sería mucho mejor que este Ray Flash, pero como estimo que no voy a darle uso continuo, he preferido gastarme mucho menos (199$) en este “invento” sin saber muy bien cómo iba a funcionar.
El caso es que este adaptador no pesa prácticamente nada y encaja a la perfección en mi 580 EX II (abajo tenéis un link con la página de producto, porque hay diferentes acabados según cámara/flash) La medición eTTL prometen que no se ve afectada, así como la temperatura de color. El aparato en si no es más que un difusor pasivo, no hay luces extra ni nada parecido, y sorprende mucho que no haya perdida de luz aparente con su uso…
Ray Flash
Lo he probado poco pero en general los resultados me han gustado pero tiene un pero, e importante, y es que hay que tener un cuidado con los ojos rojos que a mi ya se me había olvidado… por lo demás me parece una opción curiosa (aunque algo cara) de suavizar sombras.
Para que veáis la diferencia entre los diferentes usos del flash, todas con el flash manejado por la cámara a través de eTTL y sin compensación ninguna.
Flash Directo (580 EXII)
Flash rebotado al techo con carta blanca (la propia del flash)
Flash con el adaptador Ray Flash
Quizá en un retrato infantil no sea demasiado llamativo el efecto, espero que sea más evidente en fotografía de moda o retrato adulto. La foto de la luz rebotada es mas suave y quizá a un retrato infantil le cuadre más, pero no siempre tenemos donde rebotar, y menos en exteriores.
El efecto se nota mas con el sujeto algo separado del fondo, como en estas otras tomas:
Espero que os haya parecido curioso el invento. Ya os iré contando cuando lleve más tiempo con el y haya logrado probarlo como se merece. ¿alguna pregunta?
Página oficial de Ray Flash | Producto en B&H
___________________________________________________
AÑADIDO EL 3 DE ENERO DE 2010
Por un comentario de Phosy, veo que estaría bien probar el Ray Flash con angulares y en distancias cortas para oscurecer el fondo, así que probamos…
Pues si mola si, esto con otro tipo de flash sería muy dificil al tener el objetivo tan cerca del sujeto.
Pero claro en un perro queda hasta gracioso tirar a 16 mm, pero en una persona… deforma demasiado, aunque el efecto del flash no está nada mal
A 35 mm y con un fondo cercano el efecto cambia. Pero se ve que la luz es chula, pena que en el ojo sea demasiado evidente el flash ¿Oscurecer esa parte?
Como veis en los ojos se ve demasiado evidente el Ray Flash (problema menor a los ojos rojos que se veían a veces al tirar en 135) ¿Esto parece más fácil de eliminar¿
¿De quién será este ojo? 
Aunque es posible oscurecer el fondo situando al sujeto con la pared lejos y tirando a velocidad alta, en este caso a 50 mm, el Ray Flash no lo hace nada mal aquí.
Está claro que este Ray Flash puede dar mucho juego usándose bien y con focales no demasiado largas.
Gracias amigo por llegar hasta aquí, soy Mauro A. Fuentes Álvarez encantado de que quieras saber algo más de mi después de ver mis fotografías.
Mis perfiles online
Mi perfil de Facebook
Mi perfil de Twitter
Social Media things
Todas mis fotos en Flickr
Micropixeles de fotomaf
Impresionante. ¿Se trabaja con él siempre encendido (tipo antorcha para video) o con el fogonazo tradicional?
ya veras lo divertido q es medirlo todo en manual, dependiendo de la distancia al sujeto la cosa se complica hasta limites insospechados (truqui, aumenta iso cuando llegues a 1/1 pero no bajes de velocidad demasiado)
Jose, yo lo he usado en eTTL sin problemas y en la web del fabricante dicen que funciona bien así.pasas a M cuando tienes al dujeto lejos quieres decir?
saludos
Quizás está un poco fuerte el flash en la que usas el invento, no? Ahora a trastear con el modo Manual
Y tienes razón, para retrato infantil, la luz suave le queda mejor.
@Mauro – en ttl no me gusta disparar… nunca dispares en ttl!!! siempre en manual todo en manual, estos de canon… pierde la gracia si no calculas las cosas jajajaja mañana por ejemplo tengo q hacer fotos a un dj con dos gogos en una limusina hummer, me llevo el adaptador para el sb800 y luego otro sb800 y un sb900 para hacer relleno con filtros de colores, es lo mejor para estos casos, como las lunas estan tintadas es la unica manera de hacerlo ok
Necesito ver más muestras diferentes. No sé no sé. A mi estos cacharros me mola usarlos en exteriores, y tendría que comprobar cuanto puede ayudar sin usar un paraguas, dado que con flash en zapata, adiós sincronización con flashes externos.
Y por lo que veo centra mucho la luz, también quizás porque usastes la focal de 135.
¿Con focales más cortas y a más distancia sirve para algo?
Seguiré viendo más adelante tus pruebas, a ver que tal
Que con estas cosas, los primeros días se está un poco desorientado y no se le saca todo el partido.
Saludotes
Fito, pues no tanto eh? no hay piel quemada y al histograma aún le queda un piquito eh?
Jose, ya, pero tu eres todo un “pofesional”
yo, más humilde soy, y vago, el eTTL por ahora me rula 
Pero a ver Vicente, serás…
que lo he recibido hace dos hora, no es una revieew, sólo un hands on..
a ver si me pongo a usarlo tb en exteriores y con otras focales, dame tiempo, te irás enterando por Twitter
Como veo que Jose Manchado le tiene le dejo a el que te responda tus dudas
flash anular http://www.pbase.com/image/120534358
flash de estudio con beauty dish y angulo http://www.pbase.com/image/120622778
en exteriores no me gusta el efecto que da, andy farrington http://andrewfphotography.com/index2.html se hizo famoso por usar ring flash en exteriores y luego draganizar a saco la piel pero es cuestión de gustos, prefiero usarlo para fotos en plan impactantes y de medio cuerpo, en cuerpo completo o en sitios donde el fondo tiene mucha luz se queda muy corto en mi opinión trabaja mejor con fondos subexpuestos o brillantes en plan de lucecitas pequeñas
jejeje, si ya sé que lo acabas de recibir
Por eso digo que esperaré a ver más muestras, que así todavía es complicado sacar algo en claro. Pero mola que nada más recibir un producto lo comentes.
Un saludo perrete
P.D. mis flashes como son sólo manual, no me ha quedado más cojones… xD
No se si será la pantalla del curro, pero aun sin estar la piel quemada, la noto un poco sobreexpuesta. Más que nada por que puedo comparar con la segunda que has tirado con el flash enfocando al techo.
Yo también opino que las primeras pruebas nunca dicen nada, pero pinta bien! Creo que deberías probar con el macro… mmmm…
¿Cómo? ¿qué en dos horas no te ha dado tiempo a hacer una review en condiciones? estás perdiendo facultades
Ya contarás con más deteniento, pinta bien el cacharrín
Ais Juan Luis, es que estando de vacaciones tengo casi más tarea que en la ofi.. eso de tener hijos es lo que tiene (y lo que mola eh? )
Tiene buena pinta, incluso hay gente que se lo hacen ellos mismos, esta claroq ue no con la misma calidad, pero 199$ por un trozo de plástico con eTTL me parece una pasada…
Gracias josemanchado, muy instructivo
Hombre, gastarse 199 laureles en un cacho plástico que te enseñan en siete mil webs cómo hacerlo tú mismo con una tartera… yo no lo haría, la verdad. Además es un aparato para casos muy concretos,
Bueno, bueno, mas bien 138 lereles, que es lo que viene siendo el cambio
Mirar: Lo se, se que se hace con un tupper, con una lampar de Ikea de mil maneras… pero tengo dos problemas… no tengo tiempo libre apenas para ponerme con ello y aunque lo tuviera soy un PATÁN con los trabajos manuales. De ahí que cueste 199 $, para aprovecharse de gente como yo
La próxima vez que se me antoje algo aviso antes por aquí y al que me lo haga le pago la mitad
saludos
Me sumo al carro de los manazas y te entiendo perfectamente: falta conocimiento para montarlo y tiempo. Creo que es dinero bien empleado
yo me lo compre hace casi dos años cuando salió por 250 euros y creeme, me presento a un cliente con un tupper ware atado al flash… y no me mira igual jajaja ademas con la de golpes que le he dado, se me ha llenado hasta de cocacola (con su posterior lavado en agua y secado) dudo que la tapa del tupper ware lo hubiese soportado.
Mas ejemplos, esta vez en discoteca (nunca dejar junto a una gogo pasada de rayas o te lo llenan de cocacola!!!)
http://www.pbase.com/josemanchado/image/112434571
http://www.pbase.com/josemanchado/image/112434306
http://www.pbase.com/josemanchado/image/112434159
http://www.pbase.com/josemanchado/image/112246621
como podeis ver con un fondo llamativo o liso negro quedan de maravilla en plan fotocarnet, con madera a mi no me gusta nada, esta es mas del tipo tillate sin flash en zapata y a la cortinilla trasera.
http://www.pbase.com/josemanchado/image/112670726
En resumen… soy un gili porque a un evento me llevo 3 flashes, los tripodes, ventanas portatiles y el adaptador a anular como el de Mauro pero en Nikon para el sb800, el resultado es muy bueno pero claro el peso y lo q abulta es excesivo (cuando no lo uso me lo pongo en el brazo como si fuese un brazalete gigante)
es el flash del propio 580 de Canon
ok
Con el mes y pico que llevo yo con el mio DIY hecho con el tambor de los CDs, he de decir que el efecto mas conseguido creo que es con angulares o focales cortas. Permite así además muy facilmente poner el fondo totalmente negro al acercarte tanto al motivo a fotografiar. Igualmente se convierte en una luz de tamaño aparente enorme.
A ver si tras las navidades te enseño alguna de mis pruebas.
ves? tu eres un manitas
no como yo 
Espero tus resultados, interesante lo del angular
Actualizado con cosas que me ha dicho Phosy
cómo lo veis?
Me gustan mucho las dos últimas. El ejemplo del perro efectivamente es el juego que pueden dar las deformaciones provocadas por el angular (en tu caso más por ser FF claro). A mi me gusta el efecto que da en los ojos la luz del anillo pero es cuestión de gustos.
Puedes probar otra cosa más. (aunque como dices que eres un manazas…
) recorta una cartulina negra con la forma el anillo del flash. para ponerlo y tapar la luz. Recorta ahora formas que quieras (Estrellas por ejemplo) y saca la foto. Añádele al modelo unas gafas de sol. Ya verás como mola 
Ejemplo: http://www.diyphotography.net/create-stunning-stars-in-your-eyes-with-a-diy-ring-light
Me encantan como quedan los retratos con el fondo oscurecido y la uniformidad de la luz, aunque sí sea algo molesto el reflejo en los ojos.
Por cierto, cómo crece el pequeñín!
Una duda…
El autofoco de la cámara funciona sin problemas sin luz ambiente? He visto que este accesorio cubre la luz roja de ayuda del enfoque que incorpora el flash.
Saludos!
http://www.americanphotoimp.com/catalogogen/ringlite400_1a.htm no es el alienbee, pero también está la mar de majete (le falla el que solo va por batería, sin conexión directa a la red) yo me acabo de agenciar uno, cuando quieras te lo dejo
Yo he comprado el mismo ray flash y me a ayudado mucho sobre todo en exteriores, el problema es que quiero lograr ese aro en la pupila, y no me sale, sale solo un punto luminoso, y al contrario que tu lo que pretendo es ese anillo iluminado en el ojo, tendra algo que ver con la distancia focal? con cual distancia lo lograstes? te agradeceria mucho que me comentaras algo
Pues si miras las primeras fotos, veras el punto (focal 135 mm) Si miras las últimas verás el aro. 16-35 o 50mm
NO uses mas de un 50 y haz primeros plano y verás
saludos
Cámara, mira, no conocía ese sitema, mola
Hola Mauro:
Te mando el siguiente link para que le eches un vistazo a este rayflash “barato”, que tiene toda la pinta de ser o una copia perfecta o un re-branded “abaratado” y manufacturado en el mismo lugar donde se fabrica el original rayflash.
¿Conocias su existencia?
SL2.
evidentemente no