Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

» Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews » Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a...

Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews | 29 diciembre 2008 |

5 Flares 5 Flares ×

3144273595 6217c15907 o Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Ya llevo con la 5D MKII un tiempo suficiente como para poder deciros lo que me gusta y no y también para responder a las preguntas que en su día me planteasteis. Así que vamos allá.

-¿Se obtiene buena nitidez con la cámara?

¿Veis la foto de mi hijo de arriba? Aquí un recorte al 100%
3144264413 8c6c5f0a7b o Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

o un recorte de esta
3144273389 ce1871c9b6 Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras
en (si pincháis la podéis ver en grande)
3144264569 e89dab9bb6 o Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Claro que ambas fotos son a ISO 100 y es lo suyo que estén así de nítidas. Veamos un ejemplo de una foto a ISO 3200.
3132343710 cb76e47298 Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

y su detalle
3145091966 3d128ca720 o Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Como veis la nitidez es buena, bastante diría yo, quizá un poco mas alta que en el caso de la 1D MKIII, aunque sin demasiadas diferencias, pero recordemos que hablamos de un sensor de 10,5 MPX Vs uno de 21 MPX.

- ¿Con qué tarjetas se puede grabar vídeo sin que existan cortes?

Antes de comprar la cámara pensaba que tendría que hacerme con una de tipo UDMA que andan con los precios un poco por las nubes, pero creo que no va a ser así. Quizá compre una de 16 Gigas para evitar quedarme sin espacio en algún día de dedo fácil (8 gigas se llenan antes de lo que pensaba) pero viendo que una Extreme III vale pues no haré el canelo.  Con una Extreme III (no de las de 40 MG/s sino una más antigua) no he tenido problema ninguno para grabar vídeo, visionarlo, o tirar fotos a RAW + JPG L, ni un salto, ni un fallo…

-Iker quería saber si se pierde “espíritu pro” al venir de una 1D

Vamos a ver, esto depende muy mucho del uso que se le quiera dar, como sabéis yo no soy profesional y no pongo a mi máquina en condiciones extremas, si hubiera sido así no habría optado pro este cuerpo, eso seguro. Aún así la cámara es robusta, tiene un peso equilibrado y la ergonomía y sensación en mano es muy buena, bastante mejor que la 5D inicial, de hecho el cambio en la tapa de la tarjeta ya merece la pena,, ahora no hay holgura y se la nota sólida. ¿Qué si he perdido algo? si, claro, ahora el dedo meñique me queda colgando y se me hace raro no poder disparar en vertical, pero por ahora prefiero ligereza y no he pensado comprarle la empuñadura.J.J. Gutierrez me preguntaba si me gusta la cámara con grip y he de decir algo, todos los Grip que se ponen a posteriori son feos, pero feos de narices, quedan mal, muy mal, no se quien se dedica a diseñarlos pero estropean la estética de una cámara mas o menos bonita poniéndole debajo un mazacote de plástico…

Para mi primaba el poder bajar de peso al equipo y también ganar en discreción, la 1D llama demasiado la atención para según que fotografía, y sobre el peso… el otro día de paseo por Madrid todo el día con la cámara al cuello y no lllegué a casa con riesgo de contractura, como me pasaba antes.

Donde si hay una diferencia que echare muy mucho de menos es en la batería, aquí ronda por los 300-500 disparos (dependiendo de si haces vídeo a la vez o no) y en la 1D podía llegar a los 2000 sin problemas…

-Padreangel me preguntaba por el Ai-servo.

Para muestra un botón.

3145041736 1cebc31f4c m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144215937 22978ea057 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144218735 756c06f218 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144221751 295d0c3699 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144224753 2cd8916423 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144227325 41e6167c91 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3145058708 e4fff4c5c3 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3145061218 c020b21bf3 m Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Esta secuencia de 8 fotos está tirada en Ai-servo, usando el punto central (el mas sensible) pero era última hora de la tarde y con poca luz. Como veis la cámara se comporta de manera muy digna en un campo que no es el suyo, coge el foco y hace bastante bien el seguimiento del sujeto, sólo está fuera de foco claro la última con el sujeto fuera del área del punto de foco.

- Alejandro Castedo me preguntaba por los famosos puntos negros.

3145070832 b4e113321d Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Si vais a Flickr y veis esta foto a su tamaño real veréis que de puntos negros nada de nada, y si le echáis un ojo al álbum del photowalk veréis que no hay ninguno que se aprecie.

Haute en su momento también me alertó de 3 o 4 hot píxeles que tenía blancos en alguna foto de las que subí, pude reproducir el fenómeno un par de veces mas pero ahora han desaparecido, me imagino que el sensor hará un remapeo de píxeles cada cierto tiempo, pero ahora nada.

-Marilín preguntaba que cuanto pesa:
Peso 810 gr Alto (Milímetros): 156.6 mm, Ancho (Milímetros): 156 mm y Longitud (Milímetros): 79.9 mm icon wink Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras Como dije antes es muy cómoda de llevar.

-Alberto preguntaba por el live view y me pedía que lo comparase con la D700:

Como live view me está gustando mas el de la 5D aunque no tiene el horizonte virtual de la nikon… Cada una una cosa. LA nitidez de la pantalla es exquisita y el sistema automático de brillo según las condiciones lumínicas funciona realmente bien. El poder hacer tomas pausadas con el histograma siempre la vista para pode derechear no tiene precio.

-Jep me preguntaba si cambiaría la 5D anterior por este nuevo modelo:

Yo sinceramente a un usuario de una 5D que esté contento con ella y que la limpieza del sensor no sea crucial para el o que no le pidan tomas inmensa que precisen de esos 21 MPX no me cambiaría, ahorraría el dinerito (que estamos en crisis) o lo invertiría en objetivos, que muchas veces nos olvidamos de ellos y cámara como esta se han vuelto cada vez mas exigentes de cristales de calidad

-Fotosampler me preguntaba por el Sigma 12-24 en combinación con esta cámara.

Lo he usado poco, lo vendí en seguida… a mi modo de ver no rendía lo que estos 21 MPX piden. Si quieres ver una foto mira la foto de grupo del photowalk que está a tamaño completo y entenderás por qué lo vendí, de hecho me he comprado el Canon 16-35 f2.8 II y el cambio es… ya haré un post sobre ello

S_Marc me preguntaba por el tema de PDC en la cámara:

Es cierto que al ser el sensor de tamaño completo la profundidad de campo cambia con respecto a una APS-C o ASP-H pero no demasiado, para obtener una PDC parecida a un f7.1 en APS-H aquí quizá haya que tirar a f8, no es demasiado y el bokeh cambia mucho, muchísimo, de hecho a mi me encanta que a f5.6 haya desenfoques acusados  icon biggrin Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

-Hernan  preguntaba por el software que se puede usar para tocar los RAW de esta cámara y también sobre la posibilidad de personalización que tiene los menúes.
Para los RAW yo uso la versión 2.2 de Lightroom, pero Photoshop CS4 a través de su plugin ACR 5 también puede tratarlos. De todos modos con la cámara te llega el DPP de la propia Canon que anuncian que aprovecha al máximo la calidad de los RAW, no os puedo decir nada porque ni lo he llegado a instalar.
Sobre la personalización de menúes, se puede hacer hasta cierto punto, tienes una opción de “mi menú” donde puedes meter las 5 cosas que mas uses del resto de menúes (incluidas las funciones personalizadas) pero aquí acaba la personalización, no hay mucho mas que tocar, por ejemplo a mi me hubiera gusta que en el auto-ISO se pudiera decir que quieres un mínimo de 200 y un máximo de 2500 (es un decir) pero no se puede, Nikon en este sentido es un poco mas abierto.
Luego en la rueda de modos tienes 3 configuraciones C1, C2 y C3 que nos serán muy útiles para memorizar en 3 configuraciones diferentes todos los parámetros, yo tengo una para retratos, otra para paisajes y otra para interiores, esto si es útil.

-Pixel preguntaba por la posibilidad de hacer foto + vídeo simultáneo:

Se puede hacer pero con cierta limitaciones, el vídeo se para como un segundo, en la grabación se “oye” un sonido de obturador y si estabas usando flash este no saltará… Las fotos las guarda ene l mismo formato que hubiéramos tenido seleccionado, incluso en RAW + L-JPG

-Antonio Rull me pregunta por el Vídeo:

Será motivo de otro post cuando tenga tiempo a procesar algún vídeo que quería preparar, pero me falta sobre todos los conocimientos de postproducción, habrá que aprender. Por ahora sólo subí uno casero 100% a Flickr

-ISO en el mundo real:

Pues como ya he dicho bastante aceptable, niveles parecidos a la Nikon D700 (esta un poco mejor) pero muy “usables”, de hecho ahora en interiores o en la calle puedo hacer fotos “decentes” sin luz apenas

A ver si distinguís la de ISO 100 de la de ISO 6400 icon razz Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras
3144261981 3b7bd14b98 Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras3144264041 ecc09f144d Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Bueno, en grande seguro pero en pequeño no se nota demasiado diferencia ¿no?

-Rango dinámico:

El rango dinámico es muy muy bueno, y en condiciones extremas el sensor se comporta bastante bien, quizá tiene 1 punto menos de latencia que la Nikon D700 pero no está del todo mal

3144258093 200bb12ae2 Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras
3145095846 3f972fcc02 Análisis de Canon 5D MKII. Respondiendo a vuestras preguntas con muestras

Tenéis muchas mas fotos, la mayoría a tamaño real (21 MPX si era RAW o 10,5 si era sRAW1) en el set de flickr. A ver si alguna os gusta.

Como podéis ver esto no ha sido un análisis al uso pero he preferido hacerlo así. ¿Alguna pregunta mas?

PD: Para que os hagáis una idea he vendido la 1D MKIII porque he pensado que me va a dar mucha pereza sacarla de casa…

5 Flares Twitter 3 Facebook 2 Google+ 0 LinkedIn 0 5 Flares ×
  • http://www.ganso.org Ganso

    Buen y atípico análisis. A mí me debe estar fallando el balance de blancos, porque estoy verde de envidia :P

  • Jrayas

    Me gustaria hacerte una preguntilla.Tengo una Canon 400D desde hace un año y medio.Le he dado uso, pero no la he reventado. Entonces hace no mucho adquiri la G10 para tener una compacta ademas de la reflex.Y me he dado cuenta k en condiciones saca unas fotos bastante decentes para lo k es.En cambio la 400D en las mismas condiciones o te gastas un dineral en una lente con estabilizador o le subes la iso…y no deja ruido no,te deja la foto pa tirarla (un poco exagerao pero casi)pk como mucho le puedes poner 400ISO para k no se note mucho.Otra cosa k no me gusta de la 400D es el enfoque extraño k tiene. pk enfoca, si pero parece k no lo suficiente.Entonces por estas razones y por el hecho k tiran mejores fotos he pensado en soltar la 400D y pasarme a algo un poco mejor. Pero no se si la 5D Mark II sera demasiado o mejor pasar por la 50D.Lo k no kiero es ni comprarme algo k en la vida le vaya a sacar provecho ni comprarme algo un minimo superior a lo k tengo pk para eso me kedo como estoy. Pûes eso en resumen:Siendo aficionado a la fotografia, me merece la pena comprarme la 5D,o la 50D,o una Nikon ( :-D ),o espero a otro modelo o k hago? :-D Sin mas, un saludo. Eres la caña tio!!!Perdona por todo el rollo :-D

  • http://lacartumba.com DIego

    JRayas, yo acabo de pasar de una 350D a una 40D, ya que me pasaba más o menos lo mismo que a ti (ISO alto, foto a la basura, o casi). El motivo es que en mi caso el procesador de la 350D era antiguo y no se puede comparar al que tiene la G10 o ahora con la 40D. Así que si de verdad quieres sacar partido a los objetivos que tengas, ya que en eso la G10 no te va ayudar mucho, cambia de cuerpo a una 40D ó 50D, según te lo permita el presupuesto :) Notarás la diferencia desde el primer día.
    Saludos.

  • http://www.galeriade.com/PadreAngel/index.php padreangel

    Gracias Mauro por acordarte y tener palabra.

    Ahora creo firmemente que esta puede ser mi maquina por un tiempo, ademas me ahorro un montón de pasta con la MkIII.

    Respecto al mini análisis de la tarjeta un O.K, muchas veces nos matamos la cabeza con si esto o aquello es mejor y después nos damos cuenta que con menos igual se funciona.

    Un saludo y prospero año.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @padreangel

    Dije que respondería y eso he hecho, si necesitais algo mas ya sabéis ;)

    @Jrayas

    Mi opinión, que diversifiques inversiones, ¿qué objetivos tienes para ponerle a una 5D MKII? Has pensado eso? Si está escontento con tu cámara mira una 40D que ahora está bien de precio y ve haciendote un arsenal bueno de objetivos L, es mejor invertir la pasta ahí que en cuerpo, hazme caso :)

    @DIego

    eso es, buen consejo :D

    @Ganso

    Mirate lo de los verdes eh? ;)
    He intentado no hacer la típica review coñazo :P

  • http://www.appsmac.com Christian

    Pude asistir a un taller organizado por Canon hace 20 días y probar a fondo una 5D MII. Nos permitieron poner nuestras propias tarjetas de memoria para visionar las fotos en casa y todo.
    Debo decir que es más que interesante el hecho de procesar las fotos con el DPP de la propia Canon, ya que trae unos ajustes según la cámara y la ISO usada (que se acentuan con esta cámara en concreto) que a iso 3200 desaparece totalmente el ruido. Prúebalo y nos cuentas. Los resultados a ISOs altos son aún mejores de lo que nos muestras en esos ejemplos.
    Nada más, excelente artículo.

    Saludos

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @Christian

    si, es cierto que todo el munod habla maravillas de como manejar el ruido el DPP.. pero me va a sermuy difícil salirme el flujo de trabajo que ya tengo con el LR 2.2., si alguna foto merece realemnte la pena quizá lo haga :D

    gracias por el aviso

  • Jesús Montaldo

    Muy buen trabajo, si lo que pretendías es que fuera lo mas ameno posible y que no te aburrieras a mitad de lecturas, saltándote párrafos y cosa así lo has conseguido.
    Un par de preguntas. En los ejemplos que nos pones, por ejemplo en el que aparece el ojo de tu hijo al 100%, que tipo de procesado tiene, es un recorte del Raw tal y como sale de la cámara o que tipo de enfoque le has dado.

    Y una pregunta que creo es interesante para todos, has comparado la calidad de las fotos a isos altos con respecto a la D700, pero en sRaw, es decir la d700 a 12MPX contra la 5DII a 10MPX, en teoría las fotos a 10MPX tendrían que manejar el ruido mucho mejor que el mismo sensor a 21MPX.

    Saludos.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @Jesús Montaldo

    He pretendido que sea diferente, es que los rollos de especificaciones técnicas se los dejo a otros
    :D
    en la foto de mi hijo tiene la salida con enfoque “estandar” para pantlla que da el lightroom, no mas

    Sobre el ruido del sRAW1, si es mejor que el RAW normal pero no mejor que el de la D700 que sigue ganando pero por poco :D

  • Clik

    Esta genial Mauro, da gusto leerte! colgastes en algun sitio el video para bajarlo tal y como sale de la 5D?

    Muchas gracias y feliz entrada de año!

  • http://www.fotopoemas-osseliln.blogspot.com/ osselin

    Una pregunta que nadie ha hecho y que me parece muy necesaria. Con máquinas como la tuya o la D700 se puede disparar con relativa fiabiliadad hasta pongamos 2500 ISO. Bien, en teoría, A ISO más alto igual claidad de fotografía a apertura más cerrada. Quiero decir que desde un punto de vista de teoría clásica de fotografía, no es necesario gastarse un pastón en objetivos 2.8 porque un ISO alto permitir hacer la misma foto a entre 4 y 5.6. Quiero decir que si hay un buen objetivo VR que abra a 3 o 3.5 va a hacer la misma foto que un 2.8. Sería interesante que hicieras una prueba , si tienes la posibilidad. Por supuesto los dos objetivos Canon.
    ¿Coincide teoría y realidad?
    En ese mismo sentido, si la 50D tiene, digamos, un nivel totalmente tolerable de ruido a 1600 y dado que el sistema DX aprovecha el “solomillo” del objetivo por su factor de recorte, podría darse el caso que (salvo para ampliaciones y gigantografía) una 50D con un objetivo VR de arranque a 3 o 3.5 a 800 ISO hasta un tamaño de standar de fotografía de concurso 30 x 40 sea dificilmente diferenciable de una foto hecha con la nueva 5D. Demostrar esto en un blog sería muy interesante (si yo pudiera lo haría). Como una gran parte de tus seguidores son (somos) gente con cámara modesta sería una buen manera de romper tópicos y reirse del marketing (hasta 30 x40) demostrar lo que te propongo, Bueno , ahí queda el reto. Como ves evito mencionar a Nikon, pues sé que no tendrías el material para hacerlo.
    Buen año y gracias por tu excelente blog.

  • http://www.fotomaf.com Mauro
  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    Hola Mauro,

    Respecto a la foto para el análisis de puntos negros y tu conclusión “…Si vais a Flickr y veis esta foto a su tamaño real veréis que de puntos negros nada de nada…”.

    He visto a tamaño original los datos EXIF que la has tirado a 100ISO. En mi caso tampoco veo puntos negros cuando uso ISO100, pero sí lo he visto haciendo la misma foto a ISOs más altos (a partir de 1000). Si que sería bueno que repitieses pruebas como esta pero con ISOs más altos a ver que tal.

    Un saludo,
    Luis

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @osselin

    te respondo con calma luego ;)

  • http://www.fotomaf.com Mauro
  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    Ok gracias. Yo tampoco soy profesional y no me preocupa mucho el tema, pero sí estoy interesado en saber algo más y sobre todo qué va a pasar y qué opciones tenemos, porque alguna foto nos fastidiará, seguro :-). Gracias de nuevo.

    Luis

  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    Hemos escrito a la vez antes ;-).

    Viendo las enlazadas efectivamente, no hay puntos negros, voy a subir unos ejemplos a Flickr donde sí busqué usar ISOs altos sólo para ver si me salían los puntos negros. Como dije antes, a ISO100 y exposición larga las fotos salían perfectas.

    En cuanto lo tenga subido aviso…

  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    Lo prometido, ahí van las fotos, uso Picasa que no tiene límite en el tamaño de archivo a subir. Cuatro ficheros: 2 fotos a ISO1000 e ISO3200 y 2 tamaños (1200×800 y 5616×3744).

    Fotos para “probar” los puntos negros, sin tratar, tal cual, sin pretender que sean bonitas :-)

    http://picasaweb.google.com/Luis.Palacios.Derqui/PuntosNegros5DMarkII#

    He aprendido algo nuevo. Al convertirlas a 1200×800 desaparecen los “puntos negros”. Sólo se ven a tamaño original (5616×3744), siento que tengáis que bajar ficheros tan gordos para verlo. Si queréis que suba los 2 RAW decírmelo y los pongo también.

    Tengo la misma toma repetida a ISOs 1600, 2000, 2500, 4000, 5000 y 6400; también los puntos negros, más o menos igual…

    Luis

  • http://www.galeriade.com/PadreAngel/index.php padreangel

    Hola Luis Palacios, no estaría nada mal que nos pusieras un raw para poder tratarlos y experimentar.

    Cuando le das al zoom es una pasada.

    No tendreis dintistos firwares?

    Un saludo.

  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    @padreangel – Hola padreangel, he intentado subir a Picasa el .CR2 pero no me deja por error: “No es un tipo de archivo válido”.

    El firmware que tengo en la mia es la 1.0.6. En algún foro se rumorea que dependiendo de la versión de la cámara (número de serie) te puede afectar o no lo de los puntos negros. Además rumorean también que saldrá un nuevo firmware que arreglará esto.

    Luis

  • http://www.galeriade.com/PadreAngel/index.php padreangel

    Este comentario es del principio de este análisis.
    (Como veis la nitidez es buena, bastante diría yo, quizá un poco mas alta que en el caso de la 1D MKIII, aunque sin demasiadas diferencias, pero recordemos que hablamos de un sensor de 10,5 MPX Vs uno de 21 MPX.)

    Esto que quiere decir, que tendremos una 1d MarK IV con 16,2 megas y unos isos muy similares ala 5D MKII?

    Un saludo.

  • David

    Enhorabuena. Review de primera mano, ameno, interesante y sobre todo no interesado (porque se lee cada uno po ahí que parece escrito por los departamentos de publicidad de las casas). Espero más info sobre el video pero la verdad es que estoy verde de envidia, quiero una MKII ya. Un saludo y feliz año a todos.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @David

    Gracias David. Si Canon me hubiera pagado algo me dolería menos la cartera :P

    @padreangel

    pues todo es posible, así como una 1Ds de 39 MPX si extrapolamos el sensor de la 50D ;)

  • http://www.fotopoemas-osseliln.blogspot.com/ osselin

    @Luis Palacios

    Para subir el ACR lo puedes hacer a http://www.mediafire.com . Haces el upload y te facilitara gratuitamente una dirección web de la que cualquiera puede bajarse tu RAW. El proceso se lleva unos minutejos pero vale la pena. Por cierto te importaria subirla en formato DNG? Así podría trastear yo también con él (tengo una versión antigua de ACR) y ver qeu significa trabajar con un RAW de categoría.

  • dani

    Hola Mauro,
    Gran análisis. Enhorabuena. Yo quería preguntarte por los jpgs que genera directamente la máquina, ya que yo necesito rapidez y no puedo pasar por los raws. Necesito que me genere jpgs lo más pulidos posibles. ¿Qué tal es esta cámara para éso? ¿Cómo es en comparación con la 1dMarkIII?. ¿Qué configuración pones en la cámara de contraste, enfoque… para luego tocar los jpgs lo menos posible?.
    Un saludo!!!

  • http://www.galeriade.com/PadreAngel/index.php padreangel

    De aquí podemos bajar algún Raw y JPG

    http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii_3.php

    Un saludo.

  • merloti

    Actualmente estoy sin cuerpo (fotografico, se entiende). Lo que mas me interesa es la nitidez en las fotografias obtenidas. ¿Me recomiendas la 5DMKII o la D700?

    Un saludo y gracias por las molestias que te tomas en respondernos

  • http://www.luispa.com Luis Palacios

    @osselin

    Hola Osselin, ahí va el DNG de la ISO 6400:
    http://www.mediafire.com/?sharekey=deb73989c536b1e8d2db6fb9a8902bda

    Tengo otras fotos, recuerda que soy aficionado así que no me machaques mucho :-)…, en http://www.fotocritico.com/photo/photo/listForContributor?screenName=1flrh0m71aiah

    Las últimas son con la 5D Mark II, así que si quieres algún DNG dímelo y lo subo a mediafire.

    Un saludo,
    Luis

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @osselin

    cuando hablas de mayor calidad a diafragma mas cerrado por temas de ISO… yo si puedo intento tirar siempre se ISO lo mas bajas posibles, una foto a ISO 1600 y f5.6 no se verá mejor que una a ISO 800 y f4, puede tener mas DOF pero el ruido haré que sea menos nítida… además, lo que compramos lentes f2.8 o mas luminosas no lo hacemos por nada, a muchos nos gusta usar esos diafragmas abiertos y dejar que el bokeh inunde la foto.. :d

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @dani

    Hola Dani, no son malos, bastante nítidos y muy aceptables, pero te mentiría si te digo que lso he probado mas de 5 o 6 veces, soy de RAW y hace tiempo que no tiro nada en JPG
    lo siento

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @merloti

    Te interesa el vídeo? : Canon 5D MKII
    Te interesan copias grandes? : Canon 5D MKII
    Tienes una pasta de objetivos Canon: 5D MKII

    Para el resto de los casos la Nikon D700 es una muy buena opción :)

  • http://danielarenas.enfoca2.com Dage

    Hola Mauro,

    Sigo muy atentamente tu blog vía suscripción RSS y además estoy muy atento al análisis que le estas haciendo a la 5D Mark II. Tengo un pregunta que creo que te
    puedo formular a ti ya que por tus manos han pasado diferentes cámaras.

    Tengo una Canon 350D que lleva un sensor APS-C y poseo dos objetivos el EF-S del kit (18-55) que pienso sustituir por un EF o algo similar en otras marcas y un Canon EF 24-105 f/4 L IS

    Me quiero cambiar la cámara y no sé que elegir si la Canon 50D (APS-C) o la 5D Mark II (full frame). No soy profesional, hago fotografías de viajes y sobretodo de paisajes (Estoy en ello ;) ) Además tengo interés en empezar con la fotografía de naturaleza. ¿Cual me recomiendas?

    PD: El hecho de que haga video o no no es importante, no creo que vaya a usar demasiado o nada esa opción.

    Saludo Mauro.

    Daniel Arenas (Dage)

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Pues te recomiendo, como ya he hecho la 50D por varias razones, inviertes mas dinero en lentes y la 50D para naturaleza te puede venir bien, ese 1,6 de factor es un plus y además tiene más ráfaga que la 5d ;)
    saludos

  • JRayas

    Muchas gracias por las opiniones. acabo de leerlas todas…. :-D . Una cosa me keda clar tengo k gastar en lentes. Pero parece ser k se me a metido entre ceja y ceja mandar a freir esparragos la 400D. Preguntando , preguntando me han dado la idea de comprarme de segunda mano la 5D anterior y he estado mirando precios y me saldria entorno a los 1000 € el cuerpo mas o menos.1600 € me saldria el kit de la 50D con 18-200 IS nueva.Me recomendais el mercado de segunda mano para equipos de este calibre?Se quedara antigua pronto?como podria comprobar insitu el numero de disparos hechos con la camara?Este año creo k me toca un megaregalo de reyes! :-D. Perdon por tantas preguntas. :-D

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @JRayas

    Se pueden conseguir 5D de primera hornada por menos de 1000 € ;) pero yo soy amigo de, en la medida que puedas, tengas la última tecnología, la 50D es muy buena opción, aunque ese 18-200….

  • jrayas

    Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de la ultima tecnologia.A mi tampoco me gusta mucho comprarme algo antiguo. Pero tengo la sensacion de que me voy a comprar la 50D y me voy a arrepentir de no comprarme una fullframe. Pero por otra parte veo k no le voy a sacar todo el partido posible a una 5D MKII, la veo mucha camara para mi.De ahi la opcion de la 5d normal (que no me hace mucha gracia de segunda mano, todo sea dicho).Y sobre e objetivo k viene en el kit…lo se no es gran cosa pero es o eso o un 18-85 y un 70-300 que tampoco son gran cosa. pr eso creo k solo el cuerpo y me compro un objetivo fuera de ningun kit, un 2.8, por ejemplo Estas dudas se me plantean solo a mi o es un hecho generalizado por todas las personas que se adentran en este mundo de la fotografia? :-D. Lo que si se agradece y bastante es la ayuda ofrecida. Saludos!Y feliz año

  • http://www.fotopoemas-osseliln.blogspot.com/ osselin

    @Luis Palacios
    Gracias Luis. Ahora mismo estoy de vacaciones en Lorca (Murcia) en cuanto vuelva a Barcelona me pongo a trabajar. Eres muy amable y Mauro tambien por alojar este miniforo.

  • http://www.fotopoemas-osseliln.blogspot.com/ osselin

    @Mauro
    Sí señor! El bokeh manda. A este respecto puedo responder que el nikkor 50 mm 1.8 que vale……125€!!!! da un bokeh fabuloso. Me pregunto si será lo mismo con el canon 50 mm 1.8 0 1.4 que no vale muchos euros más.
    Gracias por tu atención amigo Mauro.

  • mirtanas

    Muchas gracias Mauro por tus comentarios e impresiones.
    Por cierto, ¿has tenido que limpiar ya el sensor de la cámara?
    ¿Con qué producto lo harías? Lo digo por el tipo de recubrimiento que se supone que lleva el sensor.

  • http://www.flickr.com/photos/s_marc/ S_Marc

    Muchas gracias Mauro por tus interesantes reflexiones y respuestas a todas esas preguntas. El EF 16-35 f/2.8L II USM es un objetivo al que le tengo echado el ojo y esperare con impaciencia tu repaso sobre la 5DMkII y esta lente.

    Un saludo Mauro.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @mirtanas

    La cámara trae un sistema de limpieza del sensor que funciona aún mejor que el que el que traía la 1D y a esta última nunca le metí mano en el sensor ;)

    @S_Marc

    Es brutal amigo, creo que es uno de los objetivos más nítidos que he tenido

  • haute

    Hola mauro, felicitaciones por tu composición del año, que pena no tener mas tiempo verdad?. Respecto al vídeo, jeje ya le iras cogiendo el callo, es normal que pase eso.
    Te quería pedir un favor, a ver si puedes medir en milímetros, lo que mide el lcd de la eos 5d markII, lo que es el cristal entero (esquinas redondeadas), es para buscar un protector adecuado y necesito las medidas.
    Un saludo Y Felices fiestas.

  • Miquel Raya

    Hola Mauro. Como te lo curras. Fantástico analisis. Tengo una canon 30D y estoy planteandome venderla y comprarme esta camara. Notaré mucho en calidad de imagen respecto a la camara que tengo??? Lo de limpieza del sensor y el vídeo que siempre puede estar bien tenerlo, son aspectos que me seducen. Me gustaría saber si en calidad de imagen lo notaré. Tengo dos objetivos. El 28-105 f4 de canon y el “copito” el f4 con estabilizador.
    Bueno Maruro, ya me dirás algo.
    Feliz 2009. Por cierto tienes un niño guapísimo.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    con el 24-105 y el CopISto no deberías tener ningún problema en la nueva 5D , ambas son ópticas de calidad demostrada ;
    )

  • Miquel Raya

    @Mauro
    Hola de nuevo Mauro. Gracias por contestar. Me refiero también a la propia calidad del sensor de la camara. Otra pregunta, quizás aguante otro año con la canon 30D. He observado que casi cada año salen modelos nuevos y el existente, en este caso, la canon 5d II, bajará considerablemente de precio. Que opinas?. Supongo que me dirás que le nueva que salga, tenga nuevos avances que superen a la anterior y hagan salir de nuevos dudas en la elección. Pero bueno espero que no sea mi caso. Mi bolsillo no me lo permite.
    Simplemente me gustaría saber si bajan precios al año y tener ya una camara casi de por vida.
    Muchas gracias Mauro.
    Miquel Raya

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Si claro, seguramente la 5DMKII el año que viene costará sobre los 1800 o así ;)

    LA decisión la debes de tomar tu, yo ya te he dado toda la info… :)

    saludos!

  • JLM

    Hola Mauro,

    La semana que viene posiblemente recibiré la mia, me preocupa el tema de las tarjetas de memoria. Hasta el momento con una 40D era feliz con una tarjeta de 4gb, una de 2 y otra de 1.

    Por el momento me he agenciado una de 8 siguiendo tu consejo de que las xtreme III te funcionan bien. Normalmente tiro en sjpeg+raw. ¿Cuantas fotos te caben en una tarjeta de 8GB disparando solo en RAW?

    Un saludo!

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    @JLM

    yo ya estoy pensando pasarme a una de 16 gigas… aunque si te soy sincero tiro casi todo en sRAW1 que da para mas de 400 fotos solo en RAW, no tiro RAW+JPG

    saludos

  • JLM

    @Mauro

    Y tirando en Raw normal?

  • No soy oftanmologo

    Amigo creo que tu hijo tiene astigmatismo, saludos.

« »

Scroll to top