Sony World Photography 2009: Premiados
© Dustin Humphey cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía comercial/publicidad
Hace ya día que se fallaron los premios Sony World Photography 2009 pero hasta que no he tenido un rato de tranquilidad para ver las fotos mas despacito he preferido no poner nada.
Hay 12 ganadores en la categoría de profesionales, 8 en la categoría de amateur y un premio a la campaña
Los premios serán entregados entre el 14 y 19 de Abril en un festival que tendrá lugar en Cannes:
Las Gala de premios de fotografía mundial de Sony y las exposiciones centrales que dan apoyo a los nominados a los premios y a los receptores de honores, tiene lugar una vez al año en el prestigioso Palacio de festivales de Cannes (Palais des Festivals), en Francia. La velada nocturna acoge a algunos de los nombres más influyentes en la industria de la fotografía, desde la prensa y los medios de comunicación hasta representantes de galerías, editores, agentes, críticos, aficionados y los mismos artistas de renombre.
Podéis ver aquí el resto de fotos ganadoras (incluyendo al que encabeza el post)
© Amiran White cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía comercial/música
© Tamany Baker cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/conceptual
© Michael Van Den Bogaard cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/arquitectura
© David Zimmerman cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/paisaje
© Julian Abram Wainwright cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotoperiodismo/deportes
© Lisa Maree Williams cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/historia natural
© Roderik Henderson cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artísitca/retrato
© Amit Madheshiya cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía fotoperiodismo/publicidad
© Giulio Du Sturco cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotoreportaje/actualidad
© Wojciejh Grzedzinski cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotoperiodismo/actualidad
© Piotr Fajfer cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía comercial/fashion
Ahora vamos con los premiados en fotografía amateur
© Christo Sankulov cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía comercial/fashion
© David Watts cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/arquitectura
© Guiseppe Paisi cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/Paisajes
© Vladimir Melnik cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artítica/conceptual
© Claire Martin cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/retrato
© Vecent Foong cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía /naturaleza
© Lorenz Holder cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía deportiva
© Kushal Ganfopadhyay cortesía de los premios Sony World Photography 2009. Primer premio en fotografía artística/música
¿Cómo os han dejado el cuerpo? 
Veo que hay mucho nivel en algunas pero otras… y luego veo una categorización un poco rara ¿qué os parecen ambos “retratos”?
ME interesa sabe mucho vuestra opinión… Ningún fotógrafo español ¿Curioso?
Gracias amigo por llegar hasta aquí, soy Mauro A. Fuentes Álvarez encantado de que quieras saber algo más de mi después de ver mis fotografías.
Mis perfiles online
Mi perfil de Facebook
Mi perfil de Twitter
Social Media things
Todas mis fotos en Flickr
Micropixeles de fotomaf
La de retrato amateur sí que la veo digna de premio. Aunque pareciera más bien de otro tipo de categoría, el hecho de incluir la palabra artística/retrato da más juego al fotógrafo a la creatividad.
Pero la de profesionales, uffff. Habría que ver qué otras fotos se presentaron, pero esta desde luego me parece muy sosa. La mirada de la mujer desde luego está bien cogida, pero el resto de la foto desmerece totalmente creo yo.
Habría que avisar a Iker Jiménez a ver si la quiere sacar en su programa
Pues, la profesional es típica de concursos con historia química donde los jurados tienen formación de laboratorio. Personalmente no me gusta.
Sobre la amateur, la imagen tiene mucha fuerza, aunque personalmente no la considero un retrato.
La que si me ha gustado mucho es la fashion profesional.
La verdad es que meter en el mismo saco las categorías Artística/Retrato da un resultado cuanto menos extraño.
Personalmente la amateur me gusta, como bien dice fj.lopez tiene mucha fuerza, pero no la catalogaría como una fotografía de retrato.
Simplemente, impresionante.
¿Pero en los concursos pueden participar fotos retocadas? porque la foto donde sale la chica con un cuervo se nota mazo que la cintura está retocada si se mira la foto en tamaño grande. En general son fotos preciosas, pero algunas dejan bastante por desear, da la impresión de que hay que pagar para ganar o que cualquiera puede ganar el concurso.
Ahora que me he fijado, el cuervo también está incluido posteriormente, se nota que tiene menos calidad que el resto de la foto y esa sombra es un poco malilla.
Sobre retratos y paisaje… son unas categorías muy muy muy difíciles de valorar.. pues es donde mas trabajo y de mayor calidad se presenta.
La ganadora de retrato profesional… seguramente, de entre las fotos ganadoras, sea la que mas desentona… pero quizá tenga una historia detrás.. o algo. (a lo mejor simplemente era diferente al resto de las candidatas).
En los concursos de fotografía -a secas- debería limitarse el uso del retoque. Por ejemplo la inclusión de elementos… como el cuervo.
En fotografía-arte ok. Que se use todo lo que quieran.
Tengo curiosidad. Entiendo que la ganadora de retrato profesional no cuadre con los gustos más convencionales pero la de retrato amateur, si no es un retrato, ¿qué se supone que es?
Me impresiona sobremanera el “retrato” amateur,la social profesional y la publicitaria profesional, que me parece genial. Las dos deportivas creo que también tienen gran nivel, la profesional es impresionante por sí sola, y la amateur es originalísima, un uso muy acertado de una lensbaby, supongo.
Las demás no sé si desmerecen, pero quizá no sorprenden ni aportan nada especial, ¿no?
Saludos!