<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reverie de Laforet desgranado</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/comment-page-1/#comment-16138</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 11:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1243#comment-16138</guid>
		<description>Pues a la vista de las imagenes solo puedo decir una cosa y es que esos 21 mpix de resolucion de la 5DMarkII son solo puro marketing. 
El video que este señor, Laforet, grabó me parece una pasada.
Sin embargo las tomas realizadas con iso 1600 no están a la altura. A pesar de trabajar con las mejores opticas que tiene canon y contar con buena iluminación.
Creo que la d700 y por supuesto la d3, a isos altos, superan con creces la calidad de imagen de la MarkII. Eso sí, a la vista de estas imágenes.

Son muchos mpix para controlar el ruido...
Creo que los señores de canon la han vuelto a pifiar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a la vista de las imagenes solo puedo decir una cosa y es que esos 21 mpix de resolucion de la 5DMarkII son solo puro marketing.<br />
El video que este señor, Laforet, grabó me parece una pasada.<br />
Sin embargo las tomas realizadas con iso 1600 no están a la altura. A pesar de trabajar con las mejores opticas que tiene canon y contar con buena iluminación.<br />
Creo que la d700 y por supuesto la d3, a isos altos, superan con creces la calidad de imagen de la MarkII. Eso sí, a la vista de estas imágenes.</p>
<p>Son muchos mpix para controlar el ruido&#8230;<br />
Creo que los señores de canon la han vuelto a pifiar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/comment-page-1/#comment-16124</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1243#comment-16124</guid>
		<description>la verdad es que la mía va muy bien, e hecho la sigo usando, y si, también pasé por el SAT ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad es que la mía va muy bien, e hecho la sigo usando, y si, también pasé por el SAT <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/comment-page-1/#comment-16123</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 12:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1243#comment-16123</guid>
		<description>Hola Mauro,
los vídeos son una pasada.

Aprovecho para hacerte una consulta sobre la Mark III 1D. Yo la he tenido y al final la vendí porque no me enfocaba bien. Incluso le cambiaron no sé que  espejo porque estaba dentro de las primeras que se fabricaron. 

Has tenido algun problema? está dentro de las primeras que se fabricaron?

Grácias por tu tiempo.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Mauro,<br />
los vídeos son una pasada.</p>
<p>Aprovecho para hacerte una consulta sobre la Mark III 1D. Yo la he tenido y al final la vendí porque no me enfocaba bien. Incluso le cambiaron no sé que  espejo porque estaba dentro de las primeras que se fabricaron. </p>
<p>Has tenido algun problema? está dentro de las primeras que se fabricaron?</p>
<p>Grácias por tu tiempo.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/28/09/2008/reverie-de-laforet-desgranado/comment-page-1/#comment-15665</link>
		<dc:creator>Raul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 08:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1243#comment-15665</guid>
		<description>El reportaje, el video, etc.. estan bastante bien. Con estas imagenes tan espectaculares se venderan muchas 5D, sobre todo a gente que se cree que puede hacer cosas asi con esta camara.

Al final lo importante es el saber hacer y no los medios.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El reportaje, el video, etc.. estan bastante bien. Con estas imagenes tan espectaculares se venderan muchas 5D, sobre todo a gente que se cree que puede hacer cosas asi con esta camara.</p>
<p>Al final lo importante es el saber hacer y no los medios.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

