lectores
« »

Lindsey Lohan fotografiada por Terry Richardson

10 comentarios

Si piensas que ya lo tenías todo preparado para hacer sesiones de estudio con modelos profesionales, que controlas los esquemas de luz, que conoces tu cámara con mas megapixeles que el "copón" , que has invertido 2 sueldos (o 5) en un objetivo blanco precioso, ves este vídeo y te queda "algo" descolocado la verdad icon biggrin Lindsey Lohan fotografiada por Terry Richardson
Lindsey Lohan fotografiada por Terry Richardson

Si identificáis lo que usa decídmelo… icon biggrin Lindsey Lohan fotografiada por Terry Richardson

Gracias a Nostromo vemos que usa una Yashica T4 (Compacta de carrete)
Aquí la prueba Yashica de Terry Richardson

Vía | It’s what I Do

Artículos relacionados


10 comentarios en “Lindsey Lohan fotografiada por Terry Richardson”

Comentarios

  1. mmoroca 27. sep, 2007 @ 11:19 pm #

    es como cuando ves a un piloto de F1 en un utilitario… Por cierto, por si pregunta alguien, la canción del vídeo es “Shoot the Runner” de Kasabian, disco “Empire”, muuuy recomendable ;-)

    Responder
  2. nostromo 28. sep, 2007 @ 12:05 am #

    Pues parece que usa un compacta de película… una Yashica T4. Un claro ejemplo de que las fotos las hace el fotógrafo.

    http://www.youtube.com/watch?v=k8i3VETLflk

    Responder
  3. Mauro 28. sep, 2007 @ 12:12 am #

    Gracias por el dato, esclarecedor, sin duda :D

    Responder
  4. Marco Correa 28. sep, 2007 @ 12:26 am #

    Así es, je je, conozco a varios que se gastan un dineral en objetivos o cámaras carísimas que no hacen fotos ni la mitad de buenas que las de Terry : -P

    Responder
  5. Mauro 28. sep, 2007 @ 12:34 am #

    ummm
    yo tb… yo! :D
    Anda que hay que ir lejos :P

    Responder
  6. Ganso 28. sep, 2007 @ 8:39 am #

    Y yo que creía que tenía un equipo cutre.. me has alegrado el día :D

    Responder
  7. Manuel Pozo 28. sep, 2007 @ 9:20 am #

    Cada uno usa el equipo con el que se encuentra más cómodo. Nada que reprochar. Pero eso no significa que sea un error gastarse una pasta en un equipo de calidad. Creo que aquí, más de uno sabemos cuál es la diferencia. Las fotos de una compacta pueden ser buenísimas, depende del fotógrafo, como bien se ha dicho, pero muchos somos incapaces de trabajar con una compacta. A mí, al menos, me resulta incomodísimo, y la diferencia de calidad de imagen suele ser más que evidente. :)

    Responder
  8. joe di castro 28. sep, 2007 @ 12:58 pm #

    Para ejemplo de que la cámara no hace al fotógrafo, el siguiente:

    http://www.robertclarkphoto.com/

    Vais a Special Projects y elegís Image America.

    Todas las fotografía están realizadas con un teléfono móvil. Algunas de esas fotografías, algunos no las sacamos ni con la mejor cámara del mundo.

    Hacen referencia a ese proyecto en el National Geographic de este mes. Además es el fotógrafo del reportaje del Vesubio.

    Saludos

    Responder
  9. Mauro 28. sep, 2007 @ 1:19 pm #

    Joe, si hay fotones si y es que está claro, la cámara no hace las fotos, es el camarero :P ;)
    saludos!

    Responder
  10. Kadel 08. feb, 2009 @ 2:11 pm #

    Oye, observar lo que uno puede encontrar en las calles de Barcelona, nada más y nada menos que a Tery en persona. Lo subí a you tube. Este tío es una maravilla, ojo al vídeo:

    http://www.youtube.com/watch?v=v6vcpGTj4F8

    Y sigue en el blog:

    http://terryrichardsonbarcelona.blogspot.com/

    Disfruten señores!

    Responder

Trackbacks/Pingbacks


Deja tu comentario