lectores

Macrofotografía con el Ray Flash

4831959307 c2f2f449e0 b Macrofotografía con el Ray Flash
Tengo el Ray Flash desde Diciembre y siempre lo he usado en retrato, con angulares o con el 50 mm, como mucho.

4832568540 e460a87dc5 b Macrofotografía con el Ray Flash

Tenía ganas de probarlo en fotografía Macro y no me ha decepcionado. Estas fotos están hechas con el objetivo MP-65 y todas con el Ray Flash y un Canon EX580 II detrás.

4831960931 0295e2294c b Macrofotografía con el Ray Flash

Normalmente uso una unidad de dos cabezas Canon MT-24EX, que es mucho más costosa que la suma de 580 EX II y Ray Flash, además de menos versátil, sólo se usa para macrofotografía, aunque hay que reconocer que lo hace mejor, y además permite más configuraciones. Además el Ray Flash deja este sello en forma de circulitos en todas las fotos, aunque a mi no me acaba de desagradar.

4831958637 e6481292a1 b Macrofotografía con el Ray Flash

Pero no todo iba a ser bonitos, a partir de 2,5X de ampliación la potencia del flash es tan baja que obtendremos una bonita foto negra, en cambio el MT-24EX se comporta bien hasta en X5…
Este es, más o menos, el límite del ray flash
4832569078 c5b64571c2 b Macrofotografía con el Ray Flash

En el Set de Macro que tengo en Flickr hay mas fotos, por si queréis curiosear.


12 comentarios en “Macrofotografía con el Ray Flash”

Comentarios

  1. Marcos Saul Ortiz 27. jul, 2010 @ 12:32 pm #

    Que pasada!! son geniales!!

  2. sergio 28. jul, 2010 @ 3:33 pm #

    Hola Mauro he estado viendo tu blog y es muy interesante, lo que estoy buscando es si hicistes el tutorial de como fotografiar gotas, estoy probando y necesito algo de ayuda.

    SAludos.

  3. Motta 30. jul, 2010 @ 1:30 am #

    Un saludo desde Palma de Mallorca.

    Enhorabuena por el blog

    http://www.amidaweb.com/
    http://www.amidaweb.com/blog/home/

  4. Lydia 19. ago, 2010 @ 10:39 pm #

    Son muy bellas imágenes que disfrutó mi único ojito

  5. Mbius 20. ago, 2010 @ 9:51 am #

    Sin animo de ofender y poniéndonos técnicos y un poco críticos no te parece que el flash en estas fotografías ¿no te ha favorecido demasiado? En mi opinión las imágenes están faltas de volumen y en algunos casos incluso tiene partes muy quemadas. En el caso de esta foto que tienes en fliker http://www.flickr.com/photos/fotomaf/2844373458/in/set-72157600259566097/ si que esta bien echa la iluminación pero te falla el encuadre. Saludos ; )

  6. Mauro A. Fuentes 21. ago, 2010 @ 1:10 am #

    La única que tiene algo quemado es la araña, si vez mas dime, pero te digo que, por histograma, eso no es así.
    Lo de que estén faltas de volumen, si, tienes toda la razón. ¿Pero has leído por qué hice estas fotos? NO suelo usar este flash pra macro y eran una pruebas, nada mas
    SObre la mosca, te quejas del encuadre y dices que la iluminación es buena… bueno, yo la veo muy mejorable sobre todo en lo que a luz ambiente y fonde, pero oye, las opiniones son muy de cada uno ;)

    • sergio 24. ago, 2010 @ 10:11 am #

      Hola Mauro, tengo una duda a ver si me puedes sacar de dudas, como consigues esa nitidez en las fotos, sobre todo las que tienes en flickr, yo nunca consigo sacar esa resolución en ninguna de mis fotos, aunque yo no hago macro, en las demas que hago no consigo esa resolución, podrías decirme como lo consigues al igual que esos colores??????

      Saludos y enhorabuena por tus tomas.

  7. Mauro A. Fuentes Álvarez 24. ago, 2010 @ 10:19 am #

    Sergio, no entiendo lo de la resolución
    Uso una Canon 5D MKII y en este caso un MP-65 yluego uso lightroom, pero no hago nada raro por el camino ;)
    Enfocar bien :) )

    • sergio 29. ago, 2010 @ 8:27 am #

      Hola Mauro, me refiero a la resolución de la imágen, a mi no me salen con tanta definición, quizas sea por la cámara o la lente, tengo la 450D, pero he visto fotos con la 1000D con mucha calidad.

      Saludos.

  8. Carlos Dorado 11. nov, 2010 @ 9:34 pm #

    Hola Mauro.

    En primer lugar felicitarte por el blog, el cual voy a seguir de cerca.

    Respecto a la iluminación en macrofotografía de naturaleza, el uso de flashes anulares está altamente extendido, pero el resultado resulta demasiado evidente si queremos que parezca luz natural. Además genera poco volumen. Mi experiencia en este tipo de iluminación en naturaleza es alejar los flashes de la cámara. Suelo usar uno difuminado para una iluminación frontal lateral y otro de contraluz trasero, levemente lateral que recorta la figura que quiero resaltar. De esta manera separo bastante el motivo principal del resto, pero intentando imitar la luz natural. No sé que te parecerá.

    En mi blog lo explico en algún post: http://fotografiacarlosdorado.blogspot.com/
    Y en mi flickr tengo muchas fotografías así: http://www.flickr.com/photos/carlos_dorado/

    Un Saludo

Trackbacks/Pingbacks

  1. Bitacoras.com - 27. jul, 2010

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Tengo el Ray Flash desde Diciembre y siempre lo he usado en retrato, con angulares o con el 50 mm, como mucho. Tenía ganas de probarlo en fotografía Macro y no me ha decepcionado. Estas fotos están hechas con el objetivo M……


Deja tu comentario