Ojo fotográfico
La gente dice que para esto de la fotografía hay que tener "buen ojo"
Así es como queda el ojo derecho de un menda (lerenda) después de un día completo de sesión de fotos, juzguen
Relevancia: 13% [?]
Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias a partes iguales.
La gente dice que para esto de la fotografía hay que tener "buen ojo"
Así es como queda el ojo derecho de un menda (lerenda) después de un día completo de sesión de fotos, juzguen
Relevancia: 13% [?]






25 Febrero, 2008 a las 9:17 pm
Además de espectacular, la foto ha quedad preciosa
Buen ojo
25 Febrero, 2008 a las 9:41 pm
Cuidado! se te va a meter una pestaña en el ojo!
En serio, una macro cojonuda.
25 Febrero, 2008 a las 10:03 pm
Te lo he preguntado en el flickr, pero mejor te lo pregunto aqui.
f/32…. por?…. Supongo que tendrias el flash muy cerca…
25 Febrero, 2008 a las 10:17 pm
J.J. ya he visto que tengo una pestaña ahí,acechando
Albert, con el 100 macro y los 3 tubos la profundidad de campo es crítica, el color del ojo está un poco por debajo de la superficie del ojo, forzando la f te aseguras foco, si la foto me la hubiera hecho alguien.. pero es un autorretrato 100%
25 Febrero, 2008 a las 10:37 pm
Joder, qué chulada. Los tubos de los que hablas son los kenko no?
Por cierto, se dice “juzguen”, no judgen
Un votito por aquí! http://tinyurl.com/39hppo
25 Febrero, 2008 a las 11:12 pm
los Kenko DG, esos mismo, y gracias por avisar del fallo
26 Febrero, 2008 a las 12:27 am
Pero bueno!!! Si parece un sol azul? El ojo es asín?
IM-PRE-SI-O-NAN-TE MAURO!!
Estoy sin palabras!!!!
Lleva algo de retoque? Me refiero sobre todo al las lineas del iris, que parecen de peli de ciencia ficción. En cualquier caso, es absolutamente alucinante!!!
26 Febrero, 2008 a las 12:32 am
Lleva un poco de contraste, para cerrar el negro y subida un pelín la saturación
Pero es mi ojo, lo juro
26 Febrero, 2008 a las 12:34 am
Impresionante foto, e impresionante ojo. Enhorabuena
26 Febrero, 2008 a las 12:36 am
Pues alucino. Las lineas del iris parecen generadas por ordenador… seguro que no eres un ciborg?
Nada, Mauro, reitero mi enhorabuena y ahora me pones en el problema de añadir un macro a la lista de objetivos que quiero! Te maldigo!!! jajajajajjaa!!!
Un saludo!!!
26 Febrero, 2008 a las 12:44 am
Ignacio, y en breve me haré con un mp65 de Canon, tendrás ganas de cambiarte de cámara
26 Febrero, 2008 a las 9:23 am
¡Un ojo “nuclear”! Muy buena foto.
26 Febrero, 2008 a las 9:35 am
Independientemente de la técnica, me da mal rollo…
26 Febrero, 2008 a las 11:27 am
Fran, no te acerques mucho que hipnotizo
26 Febrero, 2008 a las 8:49 pm
Hola, ¿tendrás por ahí la foto original (sin edición) del mismo tamaño sólo para comparar? Creo que en tu fotografía se destaca mucho la edición ya que es muy buena, me parecería buena idea que al mostrar tus fotos pusieras “el antes” y “el después”. Vale, es sólo una sugerencia.
¡Enhorabuena!
26 Febrero, 2008 a las 9:20 pm
oki Claudia, lo haré, si me olvido recuérdamelo que ando con mil cosas
27 Febrero, 2008 a las 9:23 am
Hola Mauro, menudo fotón, cojonudo el detalle de las líneas de los ojos, que pasada!!!.
A mí me gustaría que explicaras un poco cómo has conseguido hacerte a tí mismo esa foto, vale que con cable disparador y toda la parafarnalia fotográfica fijada, pero ¿cómo sabías donde ponerte? ¿te has ayudado del f32 para eso?
Zorionak!!
27 Febrero, 2008 a las 9:36 am
Oskar
puse la cámara en el trípode, medí con un metro mas o menos la distancia mínima de enfoque, me puse mas o menos, cerré mucho el diafragma y fui tirando fotos, moviéndome adelante y atrás según veía el enfoque, como ver un método muy rústico 
Fue a “ojo” nunca mejor dicho