El misterioso Explore de Flickr
Explore de fotomaf
1. Ojos Compuestos: Libélula, 2. Summer 2009 – Somo, 3. El sol no espera, 4. El cielo en el lago de Sanabria, 5. Ángel. 10 meses, 6. Photowalk OjoDigital Madrid. Foto de Grupo, 7. Miradas Reveladoras 8, 8. Mirada Fija,
9. Wet Steps, 10. Connected Everywhere, 11. La Rosa, 12. Dios mío, ¡está lleno de estrellas!, 13. Chuchino, 14. NuriaClaros3, 15. Chrysler Building, 16. Jarre17,
17. Ángel con una semana, 18. TwittMad05 – -17, 19. AnocheceManhattan2, 20. PhotowalkNavidad0717, 21. Arturo J. Paniagua, 22. Paloma Abad, 23. EOSDiscovery11, 24. Equipo de Fotomaf,
25. AnocheceManhattan, 26. Hispanidad 100%, 27. Apple Store 5ª avenida, 28. Chinche, 29. Cae la noche en Nueva York, 30. BeersArcos10, 31. Niña Buena, 32. EuroPride0701,
33. Atardecer en el templo de Debob, 34. Isla de Skye / Skye Island, 35. La Estela de Skye (El Adiós), 36. Fotografiando Humo
Esto que veis mas arriba es mi “Scout“, es decir, el resumen de mis fotos que alguna vez han estado en el “Explore” de Flickr.
Pero ¿Qué es el Explore?
El explore es una selección de 500 fotos que se hace a diario según un algoritmo que se llama interesantísimo (traducción que ellos le dan al original Interestingness en inglés)
¿Pero cuál es el algoritmo de este Interestingness? Aquí lo tenéis, ¿habéis entendido algo? Yo tampoco demasiado.
Lo que parece claro es que para que una foto aparezca ahí debe cumplir ciertos requisitos:
- Tener un número aceptable de comentarios
- Que los comentarios provengan de usuarios “de calidad”
- Que la foto tenga tags bien puestos, si son de los más buscados, mejor
- Que la foto esté geolocalizada
- Que la foto esté en algún grupo pero no en demasiados
- Las visitas recibidas por la foto
- Los favoritos que la foto recibe
- Si hay información EXIF o no
- El algoritmo mezcla todo estos y mira la variable “tiempo” en el que sucede.
Se eligen 500 por día, y no tienen porque ser buenas, a las mías me remito, tiene que se “interesantes” para este algoritmo, por lo que a veces se cuela un churro, aunque no suele ser así.
Pero como siempre hay gente que parece que este es su único objetivo en flickr, tener cuantas mas fotos en explore mejor, y es “fácil” si tienes tiempo meter muuuuchas, aunque sean de lo mas mediocres. Dedícate a “favoritear” todas las que puedas de contactos conocidos y no y espera que ellos te correspondan, haz lo mismo con comentarios vacíos del tipo “Guau! que foto!” Luego sube fotos y espera que el resto de esos “contactos” hagan lo mismo… voilá, verás como apareces entre las interesantes… Es lo que tiene la web social, que al algoritmo se le puede “engañar” en cierto modo… allá cada cual con su conciencia
Ya nos avisaron en Junio que esto cambiaría, a ver si es verdad…
Gracias amigo por llegar hasta aquí, soy Mauro A. Fuentes Álvarez encantado de que quieras saber algo más de mi después de ver mis fotografías.
Mis perfiles online
Mi perfil de Facebook
Mi perfil de Twitter
Social Media things
Todas mis fotos en Flickr
Micropixeles de fotomaf
Resumiendo: Lo que hace “interesante” una foto, es que tenga todo aquello que hace a Flickr ganar dinero
Que conste que me encanta Flickr
Como se pude saber, cuales de tus fotos han estado en el Explore?
Mira http://bighugelabs.com/scout.php ahí metes tu user y te da las que han estado
Pues vaya… para una que tenía, me la han “droppeado”…
Como bien has dicho, a la conciencia de cada uno, en mi opinión no se trata de tener flickr para tener más explorer que los otro sino de darte a conocer y aprender en fotografía.
Yo tengo 3 fotografías en mi galeria y creo que no cumplen demasiados puntos, creo que es mucha suerte tener un explorer en lo más alto.
Saludos.
Anna
otro algoritmo secreto como el de las busquedas de google? jeje saludos
soulheroes.com
Lo que no entiendo por que hay veces que desaparecen y otra vez vuelven a aparecer.
Gracias por la info, Mauro…. el Explore de Flickr es un enigma digno de ser atacado por los miembros del equipo de investigadores de Fringe…. pero no te voy a negar que resulta gratificante verse por ahi recogido de vez en cuando; te cuelgo el mio, con tu permiso, pero si no lo consideras procedente, edito y lo borro.
Un saludo
1. spiderman, 2. Untitled, 3. Untitled, 4. playground, 5. sunbath, 6. decreciente?, 7. ___, 8. colors,
9. making clouds…, 10. escalera…, 11. lines, 12. Jesus walks…, 13. a bottle.. (again), 14. —–, 15. when he was a child…, 16. take care of the spider…,
17. going to the light zone…., 18. Framed, 19. *, 20. Past to present, 21. …from my beach umbrella 03., 22. to the other side…., 23. Margarita, 24. Costume party,
25. Playing around the house…., 26. y esto es…?, 27. , V , V ,, 28. A woman, 29. A bottle, 30. Esperando el turno., 31. Un paseo por Tarifa 03, 32. Un paseo por Tarifa 04,
33. La Casa Amarilla – Tarifa, 34. Aldea de Cuenca – Camino al cementerio, 35. Gente de Lisboa 06, 36. Castellar de la Frontera
Pueden desaparecer y volver a aparecer porque las fotografias no dejan de ser vistas.
Si tu subes una foto el 25 de Enero, las 500 más interesantes de ese día siguen compitiendo por el ranking todos los días del año.
Imaginate que te publican esa foto del 25 de Enero, en una entrevista el 30 de Septiembre, tienes más visitas, más comentarios, más favoritas, con lo que el ranking se modifica y puedes escalar en él y desbancar a otras.
A mi me parece genial, es un estimulo más y un escaparate para que más gente vea tu trabajo, que de eso se trata flickr no?
Pero no por esto hay que hacer el peloteo constante y gratuito y estar pendiente de eso todo el rato… a la conciencia de cada uno.
Los tags no garantizan q la foto llegue a explore, yo tengo fotos en explore sin tags…. y también fotos que ni en grupos estan, mas bien son otras factores los cuales si prestas con atención a tus fotos en explore puedes descubrir.
Ray, comparte entonces no?
Anda! No estaba puesto yo en el tema. Sabía por las estadísticas que una vez salió una mía y me extrañó porque no tenía muchos comentarios ni nada. Aquí está para los curiosos:
http://www.flickr.com/photos/95411052@N00/3063504999/
Gracias por compartir la info
Aunque creo que tienes razón en lo que comentas, también me parece que de vez en cuando hay algún elemento humano escogiendo fotos. Una que otra, pero se da el caso.
He visto fotos que han estado en Explore y no tienen tags, sin favoritos, sin estar en grupos, pocas vistas y ni hablar de los comentarios (a veces son cero). Claro, una vez arriba tiene más acceso a la gente y comienzan a comentarla. Son pocas así, pero se ven algunas.
Lo que digo es que de vez en cuando y de cuando en vez algún empleado de Flickr sin nada que hacer, ve algo interesante y lo añade al Explore para hacer la formula un poco más misteriosa.
Buen blog, lo sigo hace algún tiempo por RSS.
Ah, interesante como trabaja el algoritmo de flickr.
Pero algunas de tus fotos si estan buenas, eh.
Para que aparezcan en explore, tienen que ser de usuarios registrados en flickr?
Saludos
@Azdoe – Es que, si no estás registrado, a ver cómo vas a poner una foto…
Me referia a de pago, lo siento
Ya me sonaba raro… xD
No, no hace falta ser de pago. De hecho, la única foto mía que ha entrado es de antes de hacerme de pago… :p
Imagino que ayudará, ya que, siendo de pago, tienes más fotos expuestas… pero claro, con tanta cosita que tiene esto, vete tú a saber…
Yo creo que eso del explore es puro azar, he visto fotos que no tienen nada de interesantes ni visitas ni comentarios en explore, acabo de ver una foto familiar en el explore que no tiene nada de artistico, como se explica esto ??
Mauro Fuentes esa ultima recomenacion para tener fotos en explore la aplicas tu?? y tu conciencia como la tienes????
LIZ, no se si sabes detectar el sarcasmo en la palabra escrita, pretendía ser eso.
saludos