<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fotos de muestra de la Canon 50D</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 11:20:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: carlos</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-16710</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 18:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-16710</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-16488&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@JosÃ© Carlos Moreno&lt;/a&gt; - 
Hola quería contestar a José Carlos; 
Creo que si estás decidido por la D300 no lo dudes  pero si tienes algo más de pasta saltes a la D700, hice unas pruebas hace poco con una y me encantó, ya no solo por el cuerpo que es mucho más ergonómica que las canon de modelo medio-alto sino también por la calidad en casi todas las sensibilidades, también me da la sensación que en cuanto a objetivos por debajo de 50mm.. (14-24 f2,8/ 14 f2,8) funcionan bastante mejor que las de canon, que pierden bastante definición en los bordes.

Quería hacer un comentario acerca de la nueva 50D de Canon; he tenido la oportunidad de probarla junto con la 40D y la 5D en un estudio con unas montaje de unas botellas
de vino, a diferentes sensibilidades, etc,etc.
Las conclusiones que saco en limpio es que la nueva 50D con sus 15mil. no llega a la calidad que dá la 5D y que la 40D con sus 10mil. no se aleja demasiado de la 50D. (también teniendo en cuenta tomas a altas sensibilidades en las tres cámaras).

creo que lo único  que hacen con la evolución de modelos medios con más megas es confundir a la gente (que me incluyo)  y entrar en una dinámica de gasto absurda. 
personalmente estoy pensando más en gastar en ópticas fijas luminosas que en cámaras de tantos megas.

gracias por el blog, un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-16488' rel="nofollow">@JosÃ© Carlos Moreno</a> &#8211;<br />
Hola quería contestar a José Carlos;<br />
Creo que si estás decidido por la D300 no lo dudes  pero si tienes algo más de pasta saltes a la D700, hice unas pruebas hace poco con una y me encantó, ya no solo por el cuerpo que es mucho más ergonómica que las canon de modelo medio-alto sino también por la calidad en casi todas las sensibilidades, también me da la sensación que en cuanto a objetivos por debajo de 50mm.. (14-24 f2,8/ 14 f2,8) funcionan bastante mejor que las de canon, que pierden bastante definición en los bordes.</p>
<p>Quería hacer un comentario acerca de la nueva 50D de Canon; he tenido la oportunidad de probarla junto con la 40D y la 5D en un estudio con unas montaje de unas botellas<br />
de vino, a diferentes sensibilidades, etc,etc.<br />
Las conclusiones que saco en limpio es que la nueva 50D con sus 15mil. no llega a la calidad que dá la 5D y que la 40D con sus 10mil. no se aleja demasiado de la 50D. (también teniendo en cuenta tomas a altas sensibilidades en las tres cámaras).</p>
<p>creo que lo único  que hacen con la evolución de modelos medios con más megas es confundir a la gente (que me incluyo)  y entrar en una dinámica de gasto absurda.<br />
personalmente estoy pensando más en gastar en ópticas fijas luminosas que en cámaras de tantos megas.</p>
<p>gracias por el blog, un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Carlos Moreno</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-16488</link>
		<dc:creator>José Carlos Moreno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 21:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-16488</guid>
		<description>Llevo tiempo estudiando y dudando entre comprar la nueva Canon 50D y la Nikon
D300. Hace años estaba muy liado con esto de la fotografía. Incluso tengo flashes de estudio, y dos magníficas Nikon (la F4 y la FM2). Lo que siempre me ha obsesionado es la calidad del resultado final. Con la fotografía química no tenía dudas, pero ahora con la digital estoy algo más despistado. Llevo dos años usando mi Sony R1, pero quiero volver seriamente a la foto de estudio y sobre todo de retrato.
  He leido mucho sobre estas dos cámaras, pero me encantaría que me diera su opinión algún profesional o alguien bien informado. Un veredicto claro sobre
la calidad final de la imagen. Estoy casi más decidido por la Nikon D300 porque
parece que tiene muchas características profesionales.  (menos ruido a sensibilidades altas, muy buena gradación de los tonos de la piel, que para mí
es muy importante, etc). Bueno, ya me he enrollado demasiado. Gracias anticipadamente por la información. Por cierto, también me sería muy útil si me recomendais un objetivo de calidad para estas dos cámaras (entre 24 y 105 mm).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llevo tiempo estudiando y dudando entre comprar la nueva Canon 50D y la Nikon<br />
D300. Hace años estaba muy liado con esto de la fotografía. Incluso tengo flashes de estudio, y dos magníficas Nikon (la F4 y la FM2). Lo que siempre me ha obsesionado es la calidad del resultado final. Con la fotografía química no tenía dudas, pero ahora con la digital estoy algo más despistado. Llevo dos años usando mi Sony R1, pero quiero volver seriamente a la foto de estudio y sobre todo de retrato.<br />
  He leido mucho sobre estas dos cámaras, pero me encantaría que me diera su opinión algún profesional o alguien bien informado. Un veredicto claro sobre<br />
la calidad final de la imagen. Estoy casi más decidido por la Nikon D300 porque<br />
parece que tiene muchas características profesionales.  (menos ruido a sensibilidades altas, muy buena gradación de los tonos de la piel, que para mí<br />
es muy importante, etc). Bueno, ya me he enrollado demasiado. Gracias anticipadamente por la información. Por cierto, también me sería muy útil si me recomendais un objetivo de calidad para estas dos cámaras (entre 24 y 105 mm).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marco</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15336</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 00:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15336</guid>
		<description>hola como estan, la verdad que yo soy un aficionado a la fotografia tenia una canon rebel xt, pero e juntado algo de dinero y ahora pues no se si comprar la 5d o la 50d la verdada que como que se complica con cada explicasion, si no fuera mucha molestia alguien me podria ayudar porfavor, no kiero malgastar mi dinero y kiero sacarle el jugo a ese dinero, gracias de antemano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola como estan, la verdad que yo soy un aficionado a la fotografia tenia una canon rebel xt, pero e juntado algo de dinero y ahora pues no se si comprar la 5d o la 50d la verdada que como que se complica con cada explicasion, si no fuera mucha molestia alguien me podria ayudar porfavor, no kiero malgastar mi dinero y kiero sacarle el jugo a ese dinero, gracias de antemano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manel Garcia</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15144</link>
		<dc:creator>Manel Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15144</guid>
		<description>No, no, no... ;) CLARO, CONCRETO Y ROTUNDO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no, no&#8230; <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  CLARO, CONCRETO Y ROTUNDO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15143</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15143</guid>
		<description>no no no

no creo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no no no</p>
<p>no creo <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manel Garcia</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15142</link>
		<dc:creator>Manel Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15142</guid>
		<description>Yo lanzo una pregunta, a Mauro en concreto... y tambien a Broker que se que visita mucho tambien a Mauro... y los dos tienen la 1DmkIII como yo (la compré después de consultar con ellos, ya que mi duda era 1D o 5D).... POR CIERTO FUE LA OPCION MAS ACERTADA, ESTOY ENCANTADO CON MI 1D....

bueno mi pregunta es .... si saliera una, digamos, EOS 7D de 16megapixels.... la cambiarías por tu 1D?

Yo que ahora estoy haciendo más cositas de estudio y demás es una cosa que tengo en mente, ya que para la 1Ds no me llega, claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lanzo una pregunta, a Mauro en concreto&#8230; y tambien a Broker que se que visita mucho tambien a Mauro&#8230; y los dos tienen la 1DmkIII como yo (la compré después de consultar con ellos, ya que mi duda era 1D o 5D)&#8230;. POR CIERTO FUE LA OPCION MAS ACERTADA, ESTOY ENCANTADO CON MI 1D&#8230;.</p>
<p>bueno mi pregunta es &#8230;. si saliera una, digamos, EOS 7D de 16megapixels&#8230;. la cambiarías por tu 1D?</p>
<p>Yo que ahora estoy haciendo más cositas de estudio y demás es una cosa que tengo en mente, ya que para la 1Ds no me llega, claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Albert Muñoz</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15133</link>
		<dc:creator>Albert Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 22:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15133</guid>
		<description>Contento que estoy con la 40D.... no quiero ni mirar.... mejor ahorrare para otro monitor.....(noquieromirarnoquieromirar).....
La nueva 5D tiene que ser la bomba, ya llevamos mas de un año hablando de ella....jajaja...
Saludos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contento que estoy con la 40D&#8230;. no quiero ni mirar&#8230;. mejor ahorrare para otro monitor&#8230;..(noquieromirarnoquieromirar)&#8230;..<br />
La nueva 5D tiene que ser la bomba, ya llevamos mas de un año hablando de ella&#8230;.jajaja&#8230;<br />
Saludos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15132</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15132</guid>
		<description>....no se pero como la foto de el coche a 1600 iso sea asi de buena con 15 mp en un sensor &quot;pequeño&quot; la nueva 5d tiene que ser brutal :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.no se pero como la foto de el coche a 1600 iso sea asi de buena con 15 mp en un sensor &#8220;pequeño&#8221; la nueva 5d tiene que ser brutal <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Carlos Roldan</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/24/08/2008/fotos-de-muestra-de-la-canon-50d/comment-page-1/#comment-15130</link>
		<dc:creator>Jose Carlos Roldan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 18:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1002#comment-15130</guid>
		<description>Bueno, solo por curiosidad me ha dado por mirar los exif de cada foto en Flickr y me parece muy curioso que cada foto tenga un numero de serie de la camara distinto. Tambien es sospechoso que el usuario de flickr solo tenga 3 fotos y que las tres fotos se hayan hecho durante el mes de julio y no se han subido hasta el 24 de agosto, hoy mismo. Todo esto se puede ver facilmente en los datos que muestra flickr.

Yo no se si se presentará este modelo o la nueva 5D. Lo que si sé seguro es que no me lo podré comprar (demasiado dinero) y la 50D va a ser que tampoco, por ahora.

Un saludo y enhorabuena por el blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, solo por curiosidad me ha dado por mirar los exif de cada foto en Flickr y me parece muy curioso que cada foto tenga un numero de serie de la camara distinto. Tambien es sospechoso que el usuario de flickr solo tenga 3 fotos y que las tres fotos se hayan hecho durante el mes de julio y no se han subido hasta el 24 de agosto, hoy mismo. Todo esto se puede ver facilmente en los datos que muestra flickr.</p>
<p>Yo no se si se presentará este modelo o la nueva 5D. Lo que si sé seguro es que no me lo podré comprar (demasiado dinero) y la 50D va a ser que tampoco, por ahora.</p>
<p>Un saludo y enhorabuena por el blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
