<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Otra razón (mas) para disparar en RAW</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:51:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: &#187; En semana santa, sigue habiendo noticias - La sastrería</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-18261</link>
		<dc:creator>&#187; En semana santa, sigue habiendo noticias - La sastrería</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 15:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-18261</guid>
		<description>[...] correa a nuestro trípode o la historia del maletín de Robert Capa. En el lado más técnico, el porqué disparar en RAW. Para el procesado, ¿Qué quieres de la próxima versión de lightroom?, una herramienta para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] correa a nuestro trípode o la historia del maletín de Robert Capa. En el lado más técnico, el porqué disparar en RAW. Para el procesado, ¿Qué quieres de la próxima versión de lightroom?, una herramienta para [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13926</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13926</guid>
		<description>Speedy, estoy contigo, siempre intento usar las herramientas a mi alcance sin pasarme que últimamente los HDR son muy cansinos si ;)
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speedy, estoy contigo, siempre intento usar las herramientas a mi alcance sin pasarme que últimamente los HDR son muy cansinos si <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Speedy</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13922</link>
		<dc:creator>Speedy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 11:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13922</guid>
		<description>Pues recomiendo encarecidamente el raw (nef para los nikonianos), las posibilidades son inmensas, pero no os equivoquéis no es todo el hdr, últimamente parece la panacea del digital y amigos, abusar de eso cansa, hay que buscar los rangos dinamicos de otras formas menos agresivas, el amigo Mauro domina bastante bien esa técnica y a buen seguro nos deleitará con algo.... (si su paternidad se lo permite, claro).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues recomiendo encarecidamente el raw (nef para los nikonianos), las posibilidades son inmensas, pero no os equivoquéis no es todo el hdr, últimamente parece la panacea del digital y amigos, abusar de eso cansa, hay que buscar los rangos dinamicos de otras formas menos agresivas, el amigo Mauro domina bastante bien esa técnica y a buen seguro nos deleitará con algo&#8230;. (si su paternidad se lo permite, claro).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel López</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13921</link>
		<dc:creator>Miguel Angel López</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 09:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13921</guid>
		<description>Me sería dificil enumerar todas las ventajas de disparar en RAW, hoy en día soy incapaz de encontrar ni un solo inconveniente (antes era el espacio que ocupaban los ficheros pero hoy en día las tarjetas de memoria cada vez más grandes cuestan cuatro duros).

Yo disparo todo en RAW, si quiero puedo procesar todas las imágenes tomadas en las mismas condiciones de un tirón y pasarlas  a JPG en un pispás.

Si te interesa te dejo un ejemplo un poco bestia de lo que se puede &quot;recuperar&quot; al disparar en RAW.

http://fotografiadigitalparanovatos.blogspot.com/2008/03/bendito-raw.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sería dificil enumerar todas las ventajas de disparar en RAW, hoy en día soy incapaz de encontrar ni un solo inconveniente (antes era el espacio que ocupaban los ficheros pero hoy en día las tarjetas de memoria cada vez más grandes cuestan cuatro duros).</p>
<p>Yo disparo todo en RAW, si quiero puedo procesar todas las imágenes tomadas en las mismas condiciones de un tirón y pasarlas  a JPG en un pispás.</p>
<p>Si te interesa te dejo un ejemplo un poco bestia de lo que se puede &#8220;recuperar&#8221; al disparar en RAW.</p>
<p><a href="http://fotografiadigitalparanovatos.blogspot.com/2008/03/bendito-raw.html" rel="nofollow">http://fotografiadigitalparanovatos.blogspot.com/2008/03/bendito-raw.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: phosy</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13917</link>
		<dc:creator>phosy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 00:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13917</guid>
		<description>El dramatismo de la primera (que no deja de ser la última ;) ) es impresionante (aunque me sobra azul en las nubes). Esperando como agua de mayo tus trucos de procesado. Yo de momento, me conformo con tocar 4 slides del lightroom y algo (poco) de curva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El dramatismo de la primera (que no deja de ser la última <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) es impresionante (aunque me sobra azul en las nubes). Esperando como agua de mayo tus trucos de procesado. Yo de momento, me conformo con tocar 4 slides del lightroom y algo (poco) de curva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13913</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 22:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13913</guid>
		<description>Dalay, ójala pudiera estar ahí de nuevo con la 1D y el 24-70 y no con la 300D y el 18-55 (que es con lo que está hecha la foto) ;)
De todos modos la primera se parece mas a lo que yo veia, en serio ;)

hastrakan, si no tienes problemas de espacio tira también en RAW, cuando aprendas a procesar quizá quiera retomar alguna imagen hecha ahora ;)

NecatPace veo que Dalay ya te lo explicó mas o menos. Y el espacio? has visto el precio de los discos duros de 500 gigas? en fin, que el que no almacena los RAW es porque no quiere :D ¿EL tiempo de proceso? no todas las fotos necesitan un procesado extenso, algunas con 5 segundo están listas ;)

Miguel Daza en este caso hay algo mas que niveles y curvas, sobre todo para compensar las diferencias de luz, para eso hay que tirar de objetos inteligentes, ya os explicaré como ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dalay, ójala pudiera estar ahí de nuevo con la 1D y el 24-70 y no con la 300D y el 18-55 (que es con lo que está hecha la foto) <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
De todos modos la primera se parece mas a lo que yo veia, en serio <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>hastrakan, si no tienes problemas de espacio tira también en RAW, cuando aprendas a procesar quizá quiera retomar alguna imagen hecha ahora <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>NecatPace veo que Dalay ya te lo explicó mas o menos. Y el espacio? has visto el precio de los discos duros de 500 gigas? en fin, que el que no almacena los RAW es porque no quiere <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ¿EL tiempo de proceso? no todas las fotos necesitan un procesado extenso, algunas con 5 segundo están listas <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Miguel Daza en este caso hay algo mas que niveles y curvas, sobre todo para compensar las diferencias de luz, para eso hay que tirar de objetos inteligentes, ya os explicaré como <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hastrakan</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13912</link>
		<dc:creator>hastrakan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 21:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13912</guid>
		<description>Bueno, yo hasta que nos expliques trucos de procesado seguiré tirando en .jpg que aún sigo en la etapa de prueba error y si disparo en RAW (con el tiempo extra que conlleva) me podrían tirar la cámara a la basura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo hasta que nos expliques trucos de procesado seguiré tirando en .jpg que aún sigo en la etapa de prueba error y si disparo en RAW (con el tiempo extra que conlleva) me podrían tirar la cámara a la basura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NecatPace</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13911</link>
		<dc:creator>NecatPace</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 21:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13911</guid>
		<description>Gracias Dalay, asi veo, ya comprendi, como se puede llegar a modificar tanto una pic si se tiene el raw, es como tener la foto original lista para revelar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Dalay, asi veo, ya comprendi, como se puede llegar a modificar tanto una pic si se tiene el raw, es como tener la foto original lista para revelar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dalay</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13910</link>
		<dc:creator>Dalay</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 20:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13910</guid>
		<description>NecatPace, es el mismo RAW procesado dos veces, una en 2004 y otra ahora: es la misma cámara y el mismo lente... Y el mismo Mauro, pero con más experiencia en retoque y el libro de Mellado a sus espaldas! ;)
Genial Mauro, aunque la segunda tiene su encanto, más natural...
Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NecatPace, es el mismo RAW procesado dos veces, una en 2004 y otra ahora: es la misma cámara y el mismo lente&#8230; Y el mismo Mauro, pero con más experiencia en retoque y el libro de Mellado a sus espaldas! <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Genial Mauro, aunque la segunda tiene su encanto, más natural&#8230;<br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NecatPace</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/comment-page-1/#comment-13909</link>
		<dc:creator>NecatPace</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 20:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/23/03/2008/otra-razon-mas-para-disparar-en-raw/#comment-13909</guid>
		<description>pero tomar todo en RAW es demoron tambien, bueno quiza es una buena opcion para pocas fotos, a menos que se tenga  bastante espacioo, las fotos salen gigantes, y luego tener bastante tiempo para ediarlas, o experiencia, las veces que he tratato a sido medio complicado :(.

Pero adicionalmente no sera tambien la camara?, o lente? no creo que hayan sido los mismos que en el 2004</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero tomar todo en RAW es demoron tambien, bueno quiza es una buena opcion para pocas fotos, a menos que se tenga  bastante espacioo, las fotos salen gigantes, y luego tener bastante tiempo para ediarlas, o experiencia, las veces que he tratato a sido medio complicado <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Pero adicionalmente no sera tambien la camara?, o lente? no creo que hayan sido los mismos que en el 2004</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

