Comentarios en: Bokeh y profundidad de campo en fotografía http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/ Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales. Sat, 20 Mar 2010 18:00:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Mauro http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18963 Mauro Wed, 24 Jun 2009 08:33:16 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18963 Con esas aperturas no debería tener mal Bokeh, desconozco la marca y calidad del objetivo pero por aperturas me cuadra saludos Con esas aperturas no debería tener mal Bokeh, desconozco la marca y calidad del objetivo pero por aperturas me cuadra

saludos

]]> Por: Pedro Cedeño http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18961 Pedro Cedeño Tue, 23 Jun 2009 20:54:54 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18961 Y si uso un lente 28-210mm con f2.8-f3.4 que tan buenos en cuanto a producir bokeh? Y si uso un lente 28-210mm con f2.8-f3.4 que tan buenos en cuanto a producir bokeh?

]]> Por: Mauro http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18789 Mauro Mon, 01 Jun 2009 21:30:53 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18789 jejeje Guillermo, mira que eres... pero tienes razón leñe :) Un abrazo jejeje Guillermo, mira que eres… pero tienes razón leñe :)

Un abrazo

]]> Por: Guillermo Luijk http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18784 Guillermo Luijk Sat, 30 May 2009 00:03:28 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18784 "los ojos debe estar en el mismo plano que el sensor". Pues espero que no Mauro, porque si los ojos están en el mismo plano que el sensor es que alguien ha metido su cabeza en tu cámara!!! xDDD (ojos en un plano _paralelo_ al del sensor). Salu2 “los ojos debe estar en el mismo plano que el sensor”.

Pues espero que no Mauro, porque si los ojos están en el mismo plano que el sensor es que alguien ha metido su cabeza en tu cámara!!! xDDD (ojos en un plano _paralelo_ al del sensor).

Salu2

]]> Por: eduardo http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18780 eduardo Fri, 29 May 2009 12:27:50 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18780 me ha parecido muy interesante el artículo que has escrito, especialmente en la dedicación que le has puesto a tomar varias fotografías para poder comparar distintos efectos. un saludo =) me ha parecido muy interesante el artículo que has escrito, especialmente en la dedicación que le has puesto a tomar varias fotografías para poder comparar distintos efectos. un saludo =)

]]> Por: nachou http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18771 nachou Thu, 28 May 2009 05:42:24 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18771 Elessar, aunque la compacta tenga funciones manuales, aún a maxima apertura (2.8) todo estará enfocado. El motivo no se trata de las posibles quejas de la gente sobre el foco(jeje). Es por el diminuto tamaño del sensor y los objetivos ultra angulares recortados. El unico modo de tener desenfoques (que no bokeh) es en macro. Lo que has dicho respecto a las "full frame" no me ha quedado nada claro... La respuesta es sì, PuppetZ, a mayor sensor mayor desenfoque, la razón es simplemente por las distancias. Imaginate que realizas una toma con un sensor recortado, pues a la hora de hacer la misma toma con un sensor completo, si quieres el mismo encuadre, te tendras que acercar mas o emplear una focal mas larga, con la concecuencia de mayor desenfoque. Sin embargo si haces la foto desde el mismo sitio y misma focal, tendras el mismo bokeh, pero èste abarcara mas espacio en el fotograma, teniendo mas presencia, lo cual tambièn se puede considerar como màs bokeh (y està muy bien sobre todo para planos americanos o de cuerpo entero) Elessar, aunque la compacta tenga funciones manuales, aún a maxima apertura (2.8) todo estará enfocado. El motivo no se trata de las posibles quejas de la gente sobre el foco(jeje). Es por el diminuto tamaño del sensor y los objetivos ultra angulares recortados. El unico modo de tener desenfoques (que no bokeh) es en macro.
Lo que has dicho respecto a las “full frame” no me ha quedado nada claro…

La respuesta es sì, PuppetZ, a mayor sensor mayor desenfoque, la razón es simplemente por las distancias.
Imaginate que realizas una toma con un sensor recortado, pues a la hora de hacer la misma toma con un sensor completo, si quieres el mismo encuadre, te tendras que acercar mas o emplear una focal mas larga, con la concecuencia de mayor desenfoque.
Sin embargo si haces la foto desde el mismo sitio y misma focal, tendras el mismo bokeh, pero èste abarcara mas espacio en el fotograma, teniendo mas presencia, lo cual tambièn se puede considerar como màs bokeh (y està muy bien sobre todo para planos americanos o de cuerpo entero)

]]> Por: Pirulo http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18768 Pirulo Wed, 27 May 2009 06:44:14 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18768 <blockquote><a href='#comment-18767' rel="nofollow">Originalmente escrito por Bloging - marrazkilo</a>[...] hasi naiz. Baina mikrosierbos ez da blog bat!! Bai, baina esteka interesanteak ditu.Eta hona eraman nau, Bokeh-a zer den eta eremu sakontasuna ondo eta motz esplikatuta aurkitu dut. Surf [...]</blockquote> Ez dakit askok ulertuko duten zure mezua. Traducido. No se si muchos entenderan tu mensaje

Originalmente escrito por Bloging – marrazkilo[…] hasi naiz. Baina mikrosierbos ez da blog bat!! Bai, baina esteka interesanteak ditu.Eta hona eraman nau, Bokeh-a zer den eta eremu sakontasuna ondo eta motz esplikatuta aurkitu dut. Surf […]

Ez dakit askok ulertuko duten zure mezua.
Traducido. No se si muchos entenderan tu mensaje

]]> Por: Bloging - marrazkilo http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18767 Bloging - marrazkilo Tue, 26 May 2009 22:58:49 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18767 [...] hasi naiz. Baina mikrosierbos ez da blog bat!! Bai, baina esteka interesanteak ditu.Eta hona eraman nau, Bokeh-a zer den eta eremu sakontasuna ondo eta motz esplikatuta aurkitu dut. Surf [...] [...] hasi naiz. Baina mikrosierbos ez da blog bat!! Bai, baina esteka interesanteak ditu.Eta hona eraman nau, Bokeh-a zer den eta eremu sakontasuna ondo eta motz esplikatuta aurkitu dut. Surf [...]

]]> Por: Elessar http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18763 Elessar Tue, 26 May 2009 12:08:21 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18763 PuppetZ, por lo que tengo entendido, si tu compacta no tiene modos manuales, la propia cámara decidirá la apertura necesaria en función de la luz ambiente. Para forzar un desenfoque tendrías que fotografiar algo cercano en primer plano, la cámara en ese caso ajustaría la apertura y profundidad de campo para tal fin. Por defecto las compactas fuerzan al máximo la profundidad, para que todo salga enfocado y no haya quejas de gente que no entienda (supongo) Es una de las razones por la cual me pasé a una réflex hace 3 años :) Respecto a lo de las full frame, mis conocimientos no son muy amplios, pero tengo entendido que afecta al rango de focales, es decir, que un 17 mm. será un 17 mm., y no un 27,2 como sería en sensores recortados. De alguna manera ésto tendría que afectar a la calidad del desenfoque, pero no te lo puedo asegurar. Un saludo! PuppetZ, por lo que tengo entendido, si tu compacta no tiene modos manuales, la propia cámara decidirá la apertura necesaria en función de la luz ambiente. Para forzar un desenfoque tendrías que fotografiar algo cercano en primer plano, la cámara en ese caso ajustaría la apertura y profundidad de campo para tal fin. Por defecto las compactas fuerzan al máximo la profundidad, para que todo salga enfocado y no haya quejas de gente que no entienda (supongo)

Es una de las razones por la cual me pasé a una réflex hace 3 años :)

Respecto a lo de las full frame, mis conocimientos no son muy amplios, pero tengo entendido que afecta al rango de focales, es decir, que un 17 mm. será un 17 mm., y no un 27,2 como sería en sensores recortados. De alguna manera ésto tendría que afectar a la calidad del desenfoque, pero no te lo puedo asegurar.

Un saludo!

]]> Por: PuppetZ http://www.fotomaf.com/blog/21/05/2009/bokeh-y-profundidad-de-campo-en-fotografia/comment-page-1/#comment-18762 PuppetZ Tue, 26 May 2009 10:29:38 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=2552#comment-18762 ¿Es cierto que con cámaras full-frame podemos conseguir mejor desenfoque? Pongamos el caso de una misma lente montada en una full-frame y luego en una reflex con sensor de tamaño digital. Si abro al máximo el diafragma en ambos casos, ¿obtendré menor profundidad de campo en una full-frame? Tengo una compacta con una apertura máxima de 2.8 en la lente, pero cuando hago una foto sale todo enfocado. Por eso deduzco que tendrá que ver con el tamaño del sensor. ¿Es cierto que con cámaras full-frame podemos conseguir mejor desenfoque?

Pongamos el caso de una misma lente montada en una full-frame y luego en una reflex con sensor de tamaño digital. Si abro al máximo el diafragma en ambos casos, ¿obtendré menor profundidad de campo en una full-frame?

Tengo una compacta con una apertura máxima de 2.8 en la lente, pero cuando hago una foto sale todo enfocado. Por eso deduzco que tendrá que ver con el tamaño del sensor.

]]>