Habemus Canon 5D MKII
- Canon 5D MKII
Nuevo sensor de 21,1 Megapixeles tipo CMOS con un sistema de limpieza integrado mejorado tipo EOS Integrated Cleaning System (E.I.C.S.)
Grabación de vídeo a HD 1080
3.9 fotogramas por segundo en ráfaga
Procersador de 14 bits DiGiC 4
Un máximo de 310 JPG de tamaño máximo en una sóla ráfaga usando tarjetas UDMA
Pantalla LCD 3.0” VGA (920k puntos)
ISO 100-6400 (con modos forzados de 50 hasta 25,600)
9 punto de enfoque AF + 6 puntos de enfoque AF de ayuda
En la página oficial de Canon Japón para la 5D MKII tenéis un par de imágenes de muestra, aunque por ahora sólo son a ISO 100 y no podrán decir mucho de como se comporta este nuevo sensor a ISOs altas, que creo que es loo que a la gente le puede interesar mas
Desde la página de DPreview podéis ver también un par de vídeos grabados a 1080 (llenan por completo mi monitor de 24″) Como dato curioso, mientras graba vídeo (un máximo de 12 minutos, 4 gigas, en 1080 se pueden tirar fotos en paralelo)
Habrá que ver que nos depara esta nueva cámara, sobre todo en temrinos de ruido y de calidad con tanto megapixel… Aunque la noticia era mas que esperada a mi me deja algo indiferente, no veo un golpe en la mesa de Canon, si en MPX pues con estos 21 dej a los 12 de la D700 lejos pero, ya creo que todos sabemos, los MPX no es lo más importante. Manejar ficheros de 21 MPX se me antoja algo complicado.. Luego está la exigencia que esos 21 MPX tengan, no todos los objetivos de Canon darán “la talla” y mas un un L seguro que se ve en un compromiso.
Y a vosotros, ¿qué os parece de entrada? ¿Era lo que esperabais? ¿Nos tendrá Canon la “revolución” preparada después de esta “evolución”?
Por otro lado me “calienta” la politica de precios ¿2699 $ son 2699 €? Pues ese será el precio de salida en Europa. Y pensandolo bien… ¿Cómo se verán afectadas las ventas de la Canon 1Ds MKIII?
Relevancia: 8% [?]
17 Septiembre, 2008 a las 9:10 am
Buenas a tos,
A mi francamente, y la esperaba como agua de mayo, me parece una “mini-evolucion” y la verdad es que me gusta mas la nikon d700(sellada, 51 puntos de enfoque y mejor rafaja ademas de un visor como los de antes) que esta, pero teniendo pasta en objetivos canon….pues ya veremos a ver que pasa.
Igual ahora es el mejor momento de pillar una 5D normal por 4 perras pues viendo las imagenes de prueba y sus super 21mpx…algunas dan mucha pena la verdad.
Un saludo
17 Septiembre, 2008 a las 9:33 am
Van por detrás estos chicos de Canon, claramente: ¿pero quién coño quiere 21 MP en una FF de entrada? para eso ya estaba la 1Ds. Ahora resulta que sí o sí, si quieres formato completo en Canon, toma 21 MPX. Me dan ganas de comprar a precio de saldo una 5D de las que hay y habrá en venta de ocasión. O volver a recomprar mi 1Ds…
Sólo de pensar mover semejantes ficheros, se me caen los palos del sombrajo. Mucho más inteligente el movimiento de Nikon. Más cámara con menos MPX.
¿Vídeo? mi Xacti HD700 no tiene rival…
17 Septiembre, 2008 a las 10:07 am
La verdad es que después de tato rumor, uno se queda un poco frío, aunque si lo piensas, la cámara está realmente bien: muy buena resolución (pienso que mejor que sobre a que falte, y siempre puedes elegir tirar a menos mepapixels), nuevo procesador (que se nota), mayor profundidad de color (que no sé si realmente se nota), etc… y lo del video, que personalmente me sobra en una cámara de fotos.
Lo que ya me gusta menos es el precio. Creí sinceramente que saldría más barata. El dinero que tenía ahorrado (que no llega a 2500 € ni de lejos) lo destinaré a un equipo de flashes de estudio, un objetivo y un flash anular, que seguramente me den más satisfacciones. La 30D me da lo que necesito.
17 Septiembre, 2008 a las 11:35 am
¿Vídeo? ¿Vídeo? ¿’Tamos todos locos ya? Yo es que alucino…
17 Septiembre, 2008 a las 11:55 am
Pues a menos que lancen alguna otra cosa interesante de aquí a diciembre que es cuando la compraré, apuntadme a la lista de convencido por la nueva Mark II. Sobre la EOS-1Ds Mark II… ¿alguien duda que será la próxima en ser sustituida? Ya veréis, ya.
17 Septiembre, 2008 a las 12:21 pm
Pues francamente me esperaba mas, esto conlleva varias connotaciones, ordenadores que muevan ese pastizal de megas, memorias, discos duros, buf.
Es mas de lo mismo, mas caro, el vídeo que (no olvidemos que somos fotografos leñe) empieza en esta carrera ahora con las reflex, paso de pagar eso. Golpe en la mesa…. creo que el golpe se lo van a pegar ellos, aunque seguramente se reservaran alguna sorpresa, casi seguro.
Como decía algun compañero mas arriba, veremos que objetivos aguantan tantos mpx, el mismísimo 70-200VR de nikon da fallos en la D3.
¿En que posición quedan ahora las series 1D?
17 Septiembre, 2008 a las 12:59 pm
Pues si os parece que los RAW de un sensor de 21 mp generan archivos grandes y costosos de almacenar, probad el vídeo a 1080p… lo vais a flipar
A este paso vamos a volver al modo de trabajo de cuando hacíamos película: que un carrete te duraba un viaje; si te traes más fotos, luego no tienes suficientes TB para almacenarlos
17 Septiembre, 2008 a las 1:53 pm
Pues a mi me encanta, apuntarme en la lista de los que quieren una.
Un saludo
17 Septiembre, 2008 a las 3:32 pm
Menos megas y mas rango dinamico.
Menos hd y mas puntos af.
Los isos si funcionan es lo unico que me gusta.
Un saludo.
17 Septiembre, 2008 a las 4:15 pm
Yo no comparto mucho eso de que una camara de fotos grabe video…. porque para eso ya estan las de video… pero bueno… yo lo que creo es que hay otra sorpresa guardada y que tiene que aparecer algo más, porque algo esconden….
17 Septiembre, 2008 a las 4:46 pm
A mí me ha dejado un poco frío, quizás porque esperaba más una “revolución” y pensaba que Canon había tenido tiempo de hacerla…
Además, al parecer el sensor es como el de la 1Ds3, no el que tiene los microsites sin espacios (gapless) de la 50D. Significará esto que sacarán una 3D con los (también) rumoreados 24MP, y luego una 1Ds con 38??? (por algún lado lo he leído también).
Lo del vídeo, en fin, parece que es lo que pega ahora y que no puedes sacar una cámara sin esta funcionalidad. Pero y el AF? No parece que hayan cambiado mucho en este aspecto, tampoco… Y ese rumor del grip integrado pero más pequeñito? Sigue habiendo una 3D en el horno? O Canon se está partiendo la caja con todos nosotros?
Sinceramente, no es la cámara que me hará cambiarme al FF (y mira que por un lado me atrae…). El 1.3 de mi 1D3 ya me está bien…
17 Septiembre, 2008 a las 6:17 pm
Por ese precio y características? Me quedo con la EOS 50D sin dudarlo. Ya me pasaré al FF…
17 Septiembre, 2008 a las 8:14 pm
Parece pensada para los paparazzis, en serio, la camara paparazzi, para grabar video mientras haces fotos, y además con tantos megapixels puedes aumentar a los famosetes un montón.
Coincido con vosotros, el video sobra, y menos píxeles y más juntitos y pequeñitos, ¿nunca se publica el tamaño de 1 pixel verdad?. Parece una buena cámara pero un buen avance hubiese sido eliminar definitivamente el espejo, que según mi parecer, en digital ya no tiene sentido.
Ahora estoy en duda si comprar la vieja o la nueva, cuando la estaba esperando desde hace bastante.
Saludos
17 Septiembre, 2008 a las 10:04 pm
Algún megapx menos y isos más altas y con menos ruido. Eso es lo que esperaba yo.
Para mi es fundamental isos altas sin ruido, y la cámara que cumpla esto será para mi la mejor.
Saludos
manuel
17 Septiembre, 2008 a las 11:14 pm
Hola Angel… el tamaño del pixel si que se comenta en las características. En concreto esta lleva pixels de 6,4×6,4 (la unidad de medida creo que son las micras cuadradas no estoy seguro) comparado con la anterior 5D que tenia 8,2×8,2 de tamaño.
En dpreview sale explicado y un dibujo para que te hagas a la idea
18 Septiembre, 2008 a las 3:30 pm
Gracias Manel, pues eso es un muy buen dato!
18 Septiembre, 2008 a las 3:36 pm
Si véis alguna review mevais diciendo, qu eme he picado, creo
18 Septiembre, 2008 a las 4:27 pm
review :
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
http://www.dphotojournal.com/canon-5d-mark-2-review-sample-photos-user-manual/
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9316-9607
18 Septiembre, 2008 a las 5:46 pm
La verdad es que muchos de los fotógrafos americanos de la “BBC” están encantados con ella:
http://opensourcephoto.blogspot.com/2008/09/5d-mark-ii.html#links
A ver qué nos cuentas tú cuando la tengas en las manos
22 Septiembre, 2008 a las 6:21 pm
Coincido con muchos de vuestros comentarios, muchos cambiariamos los 21mpx por un visor más grande, más puntos de enfoque y una ráfaga potente. Pero por lo que he visto en los reviews los 21mpx dan bastante juego.
Pero, y debo ser el único, el video a 1080 a mi me pone palote, estamos hablando de capturar video a 1080p comprimido en MOV+H264 (La D90 captura en MJPEG que es un codec caduco y el audio en mono) en un sensor FF con todo el juego que dan los objetivos canon, he visto video y (a priori) los videos son equiparables a bichos como RED (14k$). Lo que está claro es que tendrá muchas pegas lo de grabar vídeo si Canon no quiere canibalizar su propio mercado de videocámaras.