Pero, y debo ser el único, el video a 1080 a mi me pone palote, estamos hablando de capturar video a 1080p comprimido en MOV+H264 (La D90 captura en MJPEG que es un codec caduco y el audio en mono) en un sensor FF con todo el juego que dan los objetivos canon, he visto video y (a priori) los videos son equiparables a bichos como RED (14k$). Lo que está claro es que tendrá muchas pegas lo de grabar vídeo si Canon no quiere canibalizar su propio mercado de videocámaras.

http://opensourcephoto.blogspot.com/2008/09/5d-mark-ii.html#links

A ver qué nos cuentas tú cuando la tengas en las manos

En dpreview sale explicado y un dibujo para que te hagas a la idea

Coincido con vosotros, el video sobra, y menos píxeles y más juntitos y pequeñitos, ¿nunca se publica el tamaño de 1 pixel verdad?. Parece una buena cámara pero un buen avance hubiese sido eliminar definitivamente el espejo, que según mi parecer, en digital ya no tiene sentido.

Ahora estoy en duda si comprar la vieja o la nueva, cuando la estaba esperando desde hace bastante.

Saludos

Además, al parecer el sensor es como el de la 1Ds3, no el que tiene los microsites sin espacios (gapless) de la 50D. Significará esto que sacarán una 3D con los (también) rumoreados 24MP, y luego una 1Ds con 38??? (por algún lado lo he leído también).

Lo del vídeo, en fin, parece que es lo que pega ahora y que no puedes sacar una cámara sin esta funcionalidad. Pero y el AF? No parece que hayan cambiado mucho en este aspecto, tampoco… Y ese rumor del grip integrado pero más pequeñito? Sigue habiendo una 3D en el horno? O Canon se está partiendo la caja con todos nosotros?

Sinceramente, no es la cámara que me hará cambiarme al FF (y mira que por un lado me atrae…). El 1.3 de mi 1D3 ya me está bien…