En el festival del colegio de mi hija una madre me llegó a decir que no hiciera fotos porque salía su hija. Estamos hablando de un escenario en el que hay una clase completa de críos haciendo su número. Es más que evidente que puedo hacer todas las fotos que quiera de mi hija, independientemente de quien salga a su lado ya que como dice la ley –o al menos eso interpreto yo– no hay problema cuando “la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria”.

En este caso, el objetivo de la imagen es mi hija y si sale alguien a su lado, pues mala suerte.

En este caso creo que nadie me puede prohibir hacer fotos.

Si es que soy fotografo mi trabajo es tomar fotografias no podria pedirle permiso a todo el mundo para hacer mi trabajo, acaso piensan que con esas leyes van a desaparecer los abusadores de niños si eso es un problema social que requiere de otras medidas para contrarestarse.

Entonces no tengan hijos y si los tienen escondanlos en sus casas para que nadie los vea ya que al sacar a sus hijas a la calle las veran miles de ojos y entre esos ojos un par seran de alguien que guste de los niños y grabada esa imagen en su cabeza hara lo que desee con eso.

Lo que si deberia prohibirse es poner fotos de personas muertas, destrozadas, desnudas, dado que aparte de la desgracia que es la muerte para ese ser, arbitrariamente le tomen fotos para vender en cronica roja satisfaciendo el morbo de la gente, cuantos españoles no compran el periodico de la cronica roja y ahi si nadie dice nada, pero ante tomarle fotos a un menor de edad si se quejan estupidamente sabiendo que eso no sirve de nada.

Eso se llama hipocresia, doble moral, meditenlo