<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mira la ISO al comprar una cámara, no los megapíxeles&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Christian</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-21245</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 12:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-21245</guid>
		<description>Hola amigo, lo primero felicitarte por este blog, el cual sigo ya hace un tiempo, pero ahora lo seguiré más que nunca ya que me he comprado una reflex &quot;Nikon D3000&quot;. Si sabes algo de esta cámara me gustaría que lo comentaras, ya que soy nuevo en el mundo este de las reflex. Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola amigo, lo primero felicitarte por este blog, el cual sigo ya hace un tiempo, pero ahora lo seguiré más que nunca ya que me he comprado una reflex &#8220;Nikon D3000&#8243;. Si sabes algo de esta cámara me gustaría que lo comentaras, ya que soy nuevo en el mundo este de las reflex. Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Twittervista: Mauro A. Fuentes, Fotomaf &#124; Save The Geek</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-21031</link>
		<dc:creator>Twittervista: Mauro A. Fuentes, Fotomaf &#124; Save The Geek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 07:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-21031</guid>
		<description>[...] Pero no, la fotografía es una de sus grandes pasiones, como se puede ver claramente en su blog, Fotomaf.com. El blog tiene fotos muy buenas y también artículos imprescindibles como por ejemplo uno de hace unos pocos días donde explicaba cosas muy interesantes sobre el ISO de las cámaras. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pero no, la fotografía es una de sus grandes pasiones, como se puede ver claramente en su blog, Fotomaf.com. El blog tiene fotos muy buenas y también artículos imprescindibles como por ejemplo uno de hace unos pocos días donde explicaba cosas muy interesantes sobre el ISO de las cámaras. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Week-Log.351 &#124; The Money Of Blog</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-21004</link>
		<dc:creator>Week-Log.351 &#124; The Money Of Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-21004</guid>
		<description>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Week-Log.351 &#171; RSS2Blogs</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20992</link>
		<dc:creator>Week-Log.351 &#171; RSS2Blogs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 21:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20992</guid>
		<description>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Week-Log.351 &#124; Denken Über</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20991</link>
		<dc:creator>Week-Log.351 &#124; Denken Über</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20991</guid>
		<description>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fotomaf dice: Mira la ISO no los megapixels al comprar una cámara [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20949</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20949</guid>
		<description>Nikon, Canon, Nikon, Canon.... un poco cansino. Cómo se puede hablar de rendimiento a ISOs altos sin mencionar la Pentax K-x, que en ese apartado le da sopas con honda a cámaras más caras de esas dos marcas. En fin. Por lo demás un artículo muy interesante, Mauro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon, Canon, Nikon, Canon&#8230;. un poco cansino. Cómo se puede hablar de rendimiento a ISOs altos sin mencionar la Pentax K-x, que en ese apartado le da sopas con honda a cámaras más caras de esas dos marcas. En fin. Por lo demás un artículo muy interesante, Mauro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Banquero</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20934</link>
		<dc:creator>Banquero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20934</guid>
		<description>Es verdad que desde la época en que se intentaba engañar al personal con las cámaras digitales que daban la resolución doblada, con aquello de la resolución interpolada, que no era otra cosa que doblar los pixel con software y lo hacían en el mismo momento de la toma fotografica, internamente en la camara, menos mal que esto ya no se hace, era un engaño.

Por lo que no es de extrañar que, en la actualidad los fabricantes puedan intentar mejorar sus resultados usando otros filtros y tratamientos de la imagen tomada, en el momento de la toma o y o de guardar / transferir el fichero, lo que no se si lo hacen incluso si se guarda en formato RAW, cosa que se podría considerar una nueva forma de disfrazar la los resultados reales y por tanto una put.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es verdad que desde la época en que se intentaba engañar al personal con las cámaras digitales que daban la resolución doblada, con aquello de la resolución interpolada, que no era otra cosa que doblar los pixel con software y lo hacían en el mismo momento de la toma fotografica, internamente en la camara, menos mal que esto ya no se hace, era un engaño.</p>
<p>Por lo que no es de extrañar que, en la actualidad los fabricantes puedan intentar mejorar sus resultados usando otros filtros y tratamientos de la imagen tomada, en el momento de la toma o y o de guardar / transferir el fichero, lo que no se si lo hacen incluso si se guarda en formato RAW, cosa que se podría considerar una nueva forma de disfrazar la los resultados reales y por tanto una put&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20928</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20928</guid>
		<description>Yo no estoy del todo de acuerdo con que la Nikon D3/D3s esté por encima de las Canon. Por las comparativas que he visto, a primera vista la D3s supera a cualquier otra, pero es una primera sensación falsa porque si te fijas aunque la foto es más suave y por eso se aprecia menos el ruido, la definición se ha perdido completamente, en cambio en las Canon a las mismas ISO la definición es exactamente la misma aunque se pueda apreciar más el ruido. No sé si esto será cierto, pero da la impresión de que la Nikon D3s lleva a cabo una reducción de ruido ahí y entonces las comparativas no valen de mucho. Evidentemente tras aplicarle un reductor de ruido a la Canon también se verá más suave, pero con menos definición, como hace la Nikon D3s directamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no estoy del todo de acuerdo con que la Nikon D3/D3s esté por encima de las Canon. Por las comparativas que he visto, a primera vista la D3s supera a cualquier otra, pero es una primera sensación falsa porque si te fijas aunque la foto es más suave y por eso se aprecia menos el ruido, la definición se ha perdido completamente, en cambio en las Canon a las mismas ISO la definición es exactamente la misma aunque se pueda apreciar más el ruido. No sé si esto será cierto, pero da la impresión de que la Nikon D3s lleva a cabo una reducción de ruido ahí y entonces las comparativas no valen de mucho. Evidentemente tras aplicarle un reductor de ruido a la Canon también se verá más suave, pero con menos definición, como hace la Nikon D3s directamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar E.</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20922</link>
		<dc:creator>Oscar E.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20922</guid>
		<description>Pero que fotos, las dos.  Para nada tiene que ver el ruido.  Mejor piensenlo bien, vale mas la imagen que los datos tecnicos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero que fotos, las dos.  Para nada tiene que ver el ruido.  Mejor piensenlo bien, vale mas la imagen que los datos tecnicos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabricio</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/17/02/2010/mira-la-iso-al-comprar-una-camara-no-los-megapixeles/comment-page-1/#comment-20921</link>
		<dc:creator>Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=3442#comment-20921</guid>
		<description>Es verdad. El avance del balance del uso de ISO en los ultimos 3 años fue gigante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es verdad. El avance del balance del uso de ISO en los ultimos 3 años fue gigante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

