En RAW en cambio pasar de ISO1600 no debería aportar nada, es decir tirar a ISO1600 y levantar el RAW debería dar el mismo ruido que tirar a ISO12800 con la misma velocidad/apertura, pero el ISO12800 nos puede quemar info de altas luces tontamente.

Nada mejor que cada usuario de 5D MKII (yo no lo soy aún…) haga sus pruebas y decida.

Salu2

Originalmente escrito por Carlos BravoLos artículos de Guillermo, son siempre extraordinarios, y saca hasta el último detalle de todo lo que se propone analizar.
Me gustaría hacer una consulta al respecto. Suponemos que un fotógrafo reportero, se encuentra en una situación extrema de luz(a la baja), y necesita “tirar” de 6400 ISO para que el valor de tiempo sea aceptable y que la toma no salga movida. Entonces utilizar esos pasos para valores ISO altos(forzados) sería igual que tomar la decisión de poner los mismos pasos en el tiempo de exposición sin pasar de 1600 para que la toma no salga trepidada, aunque esta salga subexpuesta y recuperar luces después con el RAW?

Si se me permite intervenir y por lo que tengo entendido, los reporteros tienen siempre tanta urgencia en enviar a redacción que rara vez se pueden permitir el lujo de tirar en RAW. Dando por supuesto que en el 90 % de los casos tiran en JPEG y según el artículo de Guillermo harían muy bien en tirar a 6400 o más si al foto JPEG lo requiere. No sé si, Mauro, opinas lo mismo.

Saludos.

Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….