¿Nos engañan con los ISOs anunciados en las cámara modernas?
Canon 5D MKII
Interesante artículo el que nos vuelve a presentar el amigo Guillermo Luijik esta vez sobre las ISOs reales de las cámaras y sus difencia sobre lo que en Marketing nos quieren vender.
En este caso usa como ejemplo la Canon 5D MKII, que es anunciada con un ISO calibrado entre 100 y 6400, en este artículo Guillermo demuestra como el ISO 6400 parece un 3200 sobreexpuesto un punto, además de arrojar luz sobre los ISOs intermedios, conseguidos también por el mimos método.
Interesante las conclusiones, si tiras en RAW trata de no pasar de ISO 1600 y derechea siempre el histograma, en JPG hay que preocuparse menos.
Gracias amigo por llegar hasta aquí, soy Mauro A. Fuentes Álvarez encantado de que quieras saber algo más de mi después de ver mis fotografías.
Mis perfiles online
Mi perfil de Facebook
Mi perfil de Twitter
Social Media things
Todas mis fotos en Flickr
Micropixeles de fotomaf
Serviría esta afirmación-conclusión tambien para la d700?
Me contesto yo smo tras leer el articulo de Guillermo. El hace válida la afirmación para la D3 por tanto también para la D700. Muchas Gracias Mauro.
Los artículos de Guillermo, son siempre extraordinarios, y saca hasta el último detalle de todo lo que se propone analizar.
Me gustaría hacer una consulta al respecto. Suponemos que un fotógrafo reportero, se encuentra en una situación extrema de luz(a la baja), y necesita “tirar” de 6400 ISO para que el valor de tiempo sea aceptable y que la toma no salga movida. Entonces utilizar esos pasos para valores ISO altos(forzados) sería igual que tomar la decisión de poner los mismos pasos en el tiempo de exposición sin pasar de 1600 para que la toma no salga trepidada, aunque esta salga subexpuesta y recuperar luces después con el RAW?
Saludos.
Pues como dice osselin Carlos, si vas a tirar en JPEG sube todo lo que haga falta el ISO. Una foto a ISO12800 llena de ruido será siempre mejor que una foto negra o completamente trepidada a ISO1600.
En RAW en cambio pasar de ISO1600 no debería aportar nada, es decir tirar a ISO1600 y levantar el RAW debería dar el mismo ruido que tirar a ISO12800 con la misma velocidad/apertura, pero el ISO12800 nos puede quemar info de altas luces tontamente.
Nada mejor que cada usuario de 5D MKII (yo no lo soy aún…) haga sus pruebas y decida.
Salu2