Cazadores de luz en la TV

Comentarios

1. 

   Joaquín Arias 15. Abr, 2008 @ 3:13 pm #

   El libro tiene muy buena pinta, pero no entiendo el objetivo de esta “élite” llamada Cazadores de Luz. Tal vez ser un simple aficionado que disfruta con la fotografía es demasiado poco para vosotros, y eso me hace rechazar la compra. Que os publique National Geographic ya es todo un éxito, así que espero que las ventas sean muy buenas.

   Un saludo.
2. 

   David 15. Abr, 2008 @ 4:38 pm #

   Ayer justo lo estube viendo en La casa del libro que hay en el centro comercial Tres Aguas de Alcorcón, había dos libros y creo que estan muy bien editados y a rasgos generales, pero creo que no hubiera estado mal una pequeña explicación de cada foto.

   Lo de la elite de fotografos no me hace gracia, es una visión de unos cuantos fotografos muy buenos, quizas unos cuantos de los mejores, pero de ahí a asegurar que esos son los mejores es mucho decir.

   Un saludo y felicidades!

   PD: de los poco que vi en 3 minutillos fue una de tus fotos, tormenta en la isla de… Escocia
3. 

   Enric 16. Abr, 2008 @ 12:25 am #

   He estado ojeando el libro en la FNAC, y realmente la edicion y las fotos mostradas estan muy bien, al igual que el tamaño al que se muestran, pero, tomese como opinon personal, para finalmente haberme decidido a comprarlo y pagar su precio me hubiera gustado una descripcion, si no de la totalidad de las fotos, de al menos las mas representativas por tematica.
4. 

   Sergio 16. Abr, 2008 @ 8:32 am #

   Sin quitar meritos a los fotografos (alguno conozco). Se comprueba que en este país quien tiene un buen padrino, se bautiza.

   Supongo que no tendrá que ver que uno de los miembros (fundadores) sea de la famila dueña de RBA, ¿no? y quizá otra persona sea ¿editora? (no recuerdo, volvió a su cargo ¿no?) de National Geographic Viajes.

   Los miembros por si solos son muy buenos fotografos, pero se demuestra el dicho.
5. 

   Consultor Anónimo 20. May, 2008 @ 1:24 pm #

   Mauro, hay algo que no entiendo, y es lo de mantener el foro privado. Entendería, y me parecería bien, restringir la participación: que solo los miembros puedan postear mensajes. Pero… ¿por qué no hacer públicos esos mensajes para que todos los demás los podamos leer? ¿Qué aporta el tenerlos “solo para vuestros ojos”? Es una lástima, y conceptualmente no me gusta demasiado…

Tweets

Trackbacks/Pingbacks