<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Se pasan al lado oscuro</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:51:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-17835</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-17835</guid>
		<description>Yo he sido uno de los fotógrafos que se han pasado de Canon a Nikon. Concretamente tenía una Canon EOS 1D Mark III y varias lentes, entre ellas el 300 f/2.8 L. Ahora tengo la Nikon D3 y varias lentes, entre ellas el 300 f/2.8 VR. Estoy encantadsimo con el cambio, ya que he ganado calidad en general y principalmente bastante finura de foco.´

Si quieren pueden visitar esta web, en la que he publicado varias comparativas:
http://fotorincon.com/foros/index.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he sido uno de los fotógrafos que se han pasado de Canon a Nikon. Concretamente tenía una Canon EOS 1D Mark III y varias lentes, entre ellas el 300 f/2.8 L. Ahora tengo la Nikon D3 y varias lentes, entre ellas el 300 f/2.8 VR. Estoy encantadsimo con el cambio, ya que he ganado calidad en general y principalmente bastante finura de foco.´</p>
<p>Si quieren pueden visitar esta web, en la que he publicado varias comparativas:<br />
<a href="http://fotorincon.com/foros/index.php" rel="nofollow">http://fotorincon.com/foros/index.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-17356</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-17356</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&#039;#comment-17352&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Originalmente escrito por Roland Baurod&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Saludos a todos, alguien me puede ayudar?? quisiera saber cuanto pesa una foto de la Canon G10 o otra canon parecida o mejor y si varia el peso de la misma con el visor?&lt;/blockquote&gt;

Aquí tienes algunas fotos a tamaño real para que compruebes tu mimsmo el peso
http://www.flickr.com/photos/fotomaf/sets/72157612115414377/

Lo del visor no lo he entendido, lo siento

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href='#comment-17352' rel="nofollow">Originalmente escrito por Roland Baurod</a><br />Saludos a todos, alguien me puede ayudar?? quisiera saber cuanto pesa una foto de la Canon G10 o otra canon parecida o mejor y si varia el peso de la misma con el visor?</p></blockquote>
<p>Aquí tienes algunas fotos a tamaño real para que compruebes tu mimsmo el peso<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fotomaf/sets/72157612115414377/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/fotomaf/sets/72157612115414377/</a></p>
<p>Lo del visor no lo he entendido, lo siento</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roland Baurod</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-17352</link>
		<dc:creator>Roland Baurod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 04:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-17352</guid>
		<description>Saludos a todos, alguien me puede ayudar?? quisiera saber cuanto pesa una foto de la Canon G10 o otra canon parecida o mejor y si varia el peso de la misma con el visor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos a todos, alguien me puede ayudar?? quisiera saber cuanto pesa una foto de la Canon G10 o otra canon parecida o mejor y si varia el peso de la misma con el visor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antipeko</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-16372</link>
		<dc:creator>Antipeko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 12:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-16372</guid>
		<description>Miguel Michán dijo: &quot;por la plena seguridad de que la 5D MrkII [...] volverá á a partir la pana&quot;

Pues creo que está partiendo poca pana... :-)

PS.- Lo siento, lo siento, no pude evitar meter el dedo en la llaga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miguel Michán dijo: &#8220;por la plena seguridad de que la 5D MrkII [...] volverá á a partir la pana&#8221;</p>
<p>Pues creo que está partiendo poca pana&#8230; <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS.- Lo siento, lo siento, no pude evitar meter el dedo en la llaga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13844</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13844</guid>
		<description>Broker, yo para nada ando descontento con mi MKIII, en serio que ni se me pasa por la mente cambiarme, pero veo que el debate ha sido interesante ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Broker, yo para nada ando descontento con mi MKIII, en serio que ni se me pasa por la mente cambiarme, pero veo que el debate ha sido interesante <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LARRAZ</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13839</link>
		<dc:creator>LARRAZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13839</guid>
		<description>En el estudio recibimos la segunda D3 de España y su calidad a 2000 ISo es muy buena. No tanto sus zonas de enfoque, pero me parece una gran gran cámara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el estudio recibimos la segunda D3 de España y su calidad a 2000 ISo es muy buena. No tanto sus zonas de enfoque, pero me parece una gran gran cámara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Michán</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13834</link>
		<dc:creator>Miguel Michán</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 11:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13834</guid>
		<description>Cierto Broker. Al final, no creo que haya tantas desbandadas sino, más bien, que los nuevos profesionales tienen ahora más motivos para comenzar un equipo Nikon (y dentro de unos meses tal vez, la rueda volverá a girar y será Canon quien lleve durante un tiempo la voz cantante).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto Broker. Al final, no creo que haya tantas desbandadas sino, más bien, que los nuevos profesionales tienen ahora más motivos para comenzar un equipo Nikon (y dentro de unos meses tal vez, la rueda volverá a girar y será Canon quien lleve durante un tiempo la voz cantante).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fj.lopez</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13827</link>
		<dc:creator>fj.lopez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 16:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13827</guid>
		<description>Creo que es mi primer comentario en tu blog, el cual sigo normalmente.

Yo nikonero de toda la vida, reconozco que hasta la llegada de la D3 y la D300, Canon era mucho mejor cuerpo. Ahora las cosas se han equilibrado, era normal, además a Canon se le ha sumado un problema que ya le paso a Nikon con las primeras D70. Lo que hace pensar que una marca es mejor que otra.

Con el arsenal de cristalitos que tienes no tiene ningún sentido el cambiarte, en dos o tres meses Canon fabricará un cuerpo mejor que la D3, para que luego Nikon haga uno mejor y así una y otra vez. ¿Vas a cambiar de sistema cada 6 meses?

Yo sigo con mi D70 (y que 100 años dure).

Saludos y Enhorabuena por el retoño (que no te había dicho nada).
Paco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que es mi primer comentario en tu blog, el cual sigo normalmente.</p>
<p>Yo nikonero de toda la vida, reconozco que hasta la llegada de la D3 y la D300, Canon era mucho mejor cuerpo. Ahora las cosas se han equilibrado, era normal, además a Canon se le ha sumado un problema que ya le paso a Nikon con las primeras D70. Lo que hace pensar que una marca es mejor que otra.</p>
<p>Con el arsenal de cristalitos que tienes no tiene ningún sentido el cambiarte, en dos o tres meses Canon fabricará un cuerpo mejor que la D3, para que luego Nikon haga uno mejor y así una y otra vez. ¿Vas a cambiar de sistema cada 6 meses?</p>
<p>Yo sigo con mi D70 (y que 100 años dure).</p>
<p>Saludos y Enhorabuena por el retoño (que no te había dicho nada).<br />
Paco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ximo</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13818</link>
		<dc:creator>Ximo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 09:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13818</guid>
		<description>Yo no haría ningún intento de migración a Nikon, sobre todo con rumorología de la sustituta de la 5d, sino, más de uno se va a ver compuesto y con novia.
Yo sigo a la espera de esa ansiada 5d mk II.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no haría ningún intento de migración a Nikon, sobre todo con rumorología de la sustituta de la 5d, sino, más de uno se va a ver compuesto y con novia.<br />
Yo sigo a la espera de esa ansiada 5d mk II.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/comment-page-1/#comment-13814</link>
		<dc:creator>Miguel Angel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 07:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/14/03/2008/se-pasan-al-lado-oscuro/#comment-13814</guid>
		<description>Por muy buenas que lleguen a ser las Nikon, sigue el SAT en manos de Finicon. Ni de coña!!!. Ya sali del lado oscuro una vez y no pienso volver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por muy buenas que lleguen a ser las Nikon, sigue el SAT en manos de Finicon. Ni de coña!!!. Ya sali del lado oscuro una vez y no pienso volver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

