Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes

13 Comentarios para “¿Qué importa más? ¿Cámara o fotógrafo?”

1. 
   1
   jorgito:
   13 Diciembre, 2007 a las 2:25 pm

   La cámara no importa, por eso la portada del vogue se tira con una compacta, y los que hacen futbol llevan una holga.

   En fin, lo de siempre… hay cosas, y cosas

2. 
   2
   Manuel Pozo:
   13 Diciembre, 2007 a las 3:00 pm

   El enlace es un auténtico ladrillazo… no he sido capaz de terminarlo. Pero vamos, es lo de siempre. Está claro que lo más importante es el ingenio, la imaginación, el ojo del fotógrafo y su calidad técnica. Pero ¿y lo bien que nos pasamos comprando chismes?
   Hace tiempo me decía un amigo (bastante enfadado, por cierto) que cómo era posible que yo hiciera mejores fotos que él con un equipo mucho peor. Ya sabes, lo de siempre (modestia aparte). ¿Cuántas veces nos han preguntado qué cámara tenemos cuando ven nuestras fotos? Pues sí, la cámara es buena, e influye o puede influir en algunos aspectos en la imagen. Pero lo importante es… lo que es. El más claro ejemplo de todo esto es el amigo Paco Segovia con su 300D y el 18-55.

3. 
   3
   Consultor Anónimo:
   13 Diciembre, 2007 a las 3:01 pm

   Estoy básicamente de acuerdo: siempre dije que si me das un trozo de papel y un lapiz a mí, y se lo das a Picasso, el resultado sería esencialmente diferente aunque la herramienta sea la misma…

   Pero en el artículo se dice algo interesante: “El equipo adecuado solo te lo hace más fácil, rápido o adecuado para conseguir los resultados que uno necesita.”. Lo cual no es moco de pavo.

4. 
   4
   RainKing:
   13 Diciembre, 2007 a las 7:42 pm

   La verdad es que todo lo que dice es de sentido común.

   Tengo amigos que se dejado llevar por la fiebre de las reflex digitales, pensando que era todo lo que necesitaban para hacer fotazas, y ahora ya ni la usan porque es muy grande y hay que llevar muchas cosas.

   Está claro que existe una gama de cámaras en la que hay que moverse para conseguir ciertos resultados, pero se puede ser un gran fotógrafo con una EOS 300D y un manta con una Mark III.

   Eso sí, cuando pillas cámara nueva, te viene hasta la inspiración.

5. 
   5
   jgarcía:
   13 Diciembre, 2007 a las 8:51 pm

   Yo pienso que tener un buen equipo puede a ayudar, pero la clave está en el que hay tras la cámara.

6. 
   6
   Manuel Pozo:
   13 Diciembre, 2007 a las 9:38 pm

   Aquí yo otra vez Quería añadir que también es importante que te encuentres cómodo con el equipo. Yo no me he gastado el dinero en un equipo medio decente porque pensara que es una condición para obtener buenas fotos, sino porque me encuentro más cómodo con el equipo. Con el AX que tenía antes también llegaba al destino, pero con el coche nuevo voy más cómodo y me siento más seguro.

7. 
   7
   Andrea:
   14 Diciembre, 2007 a las 7:38 pm

   Vi hace un tiempo en la revista de el pais semanal un reportaje sobre un hombre ruso, no me acuerdo ahora del nombre, que hacia y hace sus fotografias con camaras creadas por el, de restos que encuentra en basuras, pues es un hombre con toda la pinta de vivir en la calle. Sus fotografias son excelentes, nunca, decia el reportaje, a cobrado un centimo por su trabajo y no ha querido publicarlas hasta que se hizo el año pasado una exposicion de su obra en nueva york…asi que, en efecto, la maquina no importa.

   un saludo!

8. 
   8
   erre:
   15 Diciembre, 2007 a las 3:07 pm

   Lo malo es que después de leer este artículo, tener una mala cámara ya no me sirve de excusa jajajajaja

9. 
   9
   eduo:
   16 Diciembre, 2007 a las 1:45 am

   Me da gusto que este artículo haya sido traducido, excelente como todos los de Ken Rockwell. Originalmente escrito hace años como reacción a “tecnologistas” en su foro que sólo hablaban del hardware que se habían comprado y que cuando compraran el lente tal o el filtro cual ya les saldrían las fotos como querían.

   El párrafo citado por el Consultor lo dice todo, realmente. Ken no ataca los “buenos” equipos sino el fetichismo de pensar que estos equipos contienen la calidad dentro de sí. Un buen trabajo depende de la mano de quien lo hace, tener las herramientas adecuadas lo simplifica pero no lo evita ni lo permite.

10. 
    10
    Mauro:
    16 Diciembre, 2007 a las 1:53 am

    amén!

11. 
    11
    JuanLuis:
    17 Diciembre, 2007 a las 8:51 am

    El indio, el indio. Las flechas son la herramienta, en buenas manos, mortales

12. 
    12
    muad_did:
    17 Diciembre, 2007 a las 5:28 pm

    Estoy contigo Manuel, lo importante es que uno se sienta bién con el equipo. A mi me hace mucha gracia que me vengan los amigos y me digan “Si es que tu cámara es mas grande y mejor” cuando tengo una D50 de 2º mano con casi 3 años. Cuando me dicen eso les cojo la megacompacta y les hago dos o tres fotos y se la devuelvo “¿A que se ven bien?, aprende a usar tu camara”.

    Tengo un SB25 comprado de 2º mano por cuatro perras, que con una fotocecula me funciona tan bién como un Sb600 con toda la pesca, simplemente tengo que programarlo yo y no el auto.

    Muchos amigos me preguntan que camara se compran.. que reflex.. y yo les digo lo mismo “Vete a la tienda y prueba la camara, que te sientas bien con ella y llegues a los botones” y ya esta!

13. 
    13
    jesus:
    30 Diciembre, 2007 a las 9:23 pm

    pues como dice el refran,el poder comprar un bisturi no te hace cirujano,

Deja un comentario