Comentarios en: DSRL Magazine y DXOMark analizan el sensor de la 5D MKII http://www.fotomaf.com/blog/10/12/2008/dsrl-magazine-y-dxomark-analizan-el-sensor-de-la-5d-mkii/ Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales. Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: RODO http://www.fotomaf.com/blog/10/12/2008/dsrl-magazine-y-dxomark-analizan-el-sensor-de-la-5d-mkii/comment-page-1/#comment-20941 RODO Fri, 19 Feb 2010 02:06:08 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=1731#comment-20941 EN MI OPINION LOS LENTES Carl Zeiss SI SON MUY BUENOS ASI COMO LA OPTICA QUE TIENE NIKON, PERO QUE CHISTE TIENE ESO SI EL SENSOR DIGITAL QUE TRAEN TANTO NIKON COMO SONY ES EL CMOS DE CANON, (LA PATENTE DE HACE 5 AÑOS, CLARO ESO NO LO DICEN), QUIERE DECIR QUE CANON ESTA SOBRE LAS DEMAS MARCAS 5 AÑOS. ENTONCES NO SIRVE DE NADA TENER BUENA OPTICA SI EN LO DIGITAL LO QUE VALE ES EL SENSOR DIGITAL, NO CREEN? SI SE PONEN A VER, PORQUE LOS FOTOGRAFOS DE PRENSA DE UN 100% EL 90% TRAEN CANON Y EL 9% RESTANTE TRAEN NIKON Y EL 1% TRAE SONY. A LAS CANON LES LLAMAN LAS METRALLETAS POR SU ENFOQUE RAPIDISIMO A PARTE DE SU NITIDEZ SOBRE LAS DEMAS MARCAS Y SU PRECIO. PERO CADA QUIEN PUEDE ELEGIR ENTRE LO QUE QUIERA. ENTRE LA D700 DE NIKON SOBRE LA "ANTERIOR 5D", LE VOY MAS A LA CANON POR NITIDEZ, RAPIDEZ, SATURACION SIN MANIPULACION DIGITAL, MAS MEGA PIXELES. EN MI OPINION LOS LENTES Carl Zeiss SI SON MUY BUENOS ASI COMO LA OPTICA QUE TIENE NIKON, PERO QUE CHISTE TIENE ESO SI EL SENSOR DIGITAL QUE TRAEN TANTO NIKON COMO SONY ES EL CMOS DE CANON, (LA PATENTE DE HACE 5 AÑOS, CLARO ESO NO LO DICEN), QUIERE DECIR QUE CANON ESTA SOBRE LAS DEMAS MARCAS 5 AÑOS.

ENTONCES NO SIRVE DE NADA TENER BUENA OPTICA SI EN LO DIGITAL LO QUE VALE ES EL SENSOR DIGITAL, NO CREEN?

SI SE PONEN A VER, PORQUE LOS FOTOGRAFOS DE PRENSA DE UN 100% EL 90% TRAEN CANON Y EL 9% RESTANTE TRAEN NIKON Y EL 1% TRAE SONY. A LAS CANON LES LLAMAN LAS METRALLETAS POR SU ENFOQUE RAPIDISIMO A PARTE DE SU NITIDEZ SOBRE LAS DEMAS MARCAS Y SU PRECIO.
PERO CADA QUIEN PUEDE ELEGIR ENTRE LO QUE QUIERA.

ENTRE LA D700 DE NIKON SOBRE LA “ANTERIOR 5D”, LE VOY MAS A LA CANON POR NITIDEZ, RAPIDEZ, SATURACION SIN MANIPULACION DIGITAL, MAS MEGA PIXELES.

]]> Por: paco http://www.fotomaf.com/blog/10/12/2008/dsrl-magazine-y-dxomark-analizan-el-sensor-de-la-5d-mkii/comment-page-1/#comment-16699 paco Thu, 11 Dec 2008 13:36:46 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=1731#comment-16699 a mi lo que me parece triste es que se les vea tanto el plumero a dsrl magazine. a mi lo que me parece triste es que se les vea tanto el plumero a dsrl magazine.

]]> Por: Antonio http://www.fotomaf.com/blog/10/12/2008/dsrl-magazine-y-dxomark-analizan-el-sensor-de-la-5d-mkii/comment-page-1/#comment-16698 Antonio Thu, 11 Dec 2008 13:31:48 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=1731#comment-16698 Personalmente me parece muy triste que en vez de desarrollar un sensor con una mejor respuesta, Canon haya apostado por un sensor de peor respuesta que la competencia, con mayor resolución. Hubiera preferido 12 Mp de una calidad extraordinaria a 22 Mp de peor calidad. Una cámara (1D MkIII) algo más lenta que enfoque bien o que no de fotos movidad por culpa del peso del conjunto del espejo. Cámaras que estén perfectamente acabadas en su firmware y que no pierdan fotos o produzcan fotos inservibles (50D). Apostaría por la calidad, no por los argumentos comerciales para cortos de miras. Personalmente me parece muy triste que en vez de desarrollar un sensor con una mejor respuesta, Canon haya apostado por un sensor de peor respuesta que la competencia, con mayor resolución. Hubiera preferido 12 Mp de una calidad extraordinaria a 22 Mp de peor calidad. Una cámara (1D MkIII) algo más lenta que enfoque bien o que no de fotos movidad por culpa del peso del conjunto del espejo. Cámaras que estén perfectamente acabadas en su firmware y que no pierdan fotos o produzcan fotos inservibles (50D). Apostaría por la calidad, no por los argumentos comerciales para cortos de miras.

]]> Por: Xavier Ortoneda http://www.fotomaf.com/blog/10/12/2008/dsrl-magazine-y-dxomark-analizan-el-sensor-de-la-5d-mkii/comment-page-1/#comment-16685 Xavier Ortoneda Thu, 11 Dec 2008 02:11:27 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=1731#comment-16685 No se si estén de acuerdo conmigo, para mi los lentes Carl Zeiss son los mejores aunque hay otros de excelente corrección como los Sneider, a lo que deseo llegar es que con una cámara sea cual fuere, un poco de dedicación y algo de experiencia, se pueden lograr muy buenas fotos; ahora bien, no hay que dejar de lado la calidad extrema de estos objetivos. No se si estén de acuerdo conmigo, para mi los lentes Carl Zeiss son los mejores aunque hay otros de excelente corrección como los Sneider, a lo que deseo llegar es que con una cámara sea cual fuere, un poco de dedicación y algo de experiencia, se pueden lograr muy buenas fotos; ahora bien, no hay que dejar de lado la calidad extrema de estos objetivos.

]]>