Comentarios en: Sistema Ricoh GXR http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/ Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales. Fri, 19 Mar 2010 09:18:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Análisis de la Ricoh GRIII | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20370 Análisis de la Ricoh GRIII | Fotomaf. Blog de fotografía de Mauro A. Fuentes Tue, 08 Dec 2009 02:16:15 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20370 [...] es de las cámaras más baratas de Ricoh, de hecho es la más cara que tenía hasta el surgir del sistema GXR Pero cuando uno ve su objetivo 28 mm f1.9 en acción y el sensor de 10 MPX que tiene y los [...] [...] es de las cámaras más baratas de Ricoh, de hecho es la más cara que tenía hasta el surgir del sistema GXR Pero cuando uno ve su objetivo 28 mm f1.9 en acción y el sensor de 10 MPX que tiene y los [...]

]]> Por: Diego http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20137 Diego Sun, 15 Nov 2009 10:04:26 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20137 Las principales críticas que esta recibiendo este innovador sistema de RICOH, se centran en el precio, tildándolo de muy alto. En mi opinión no es mucho mas alto. Veamos tres configuraciones de prestaciones similares: - RICOH: Cuerpo GXR(460€) + UI A12, ASPC 50mm (670€)= 1130€ - PANASONIC: Cuerpo GF1 Kit + 20MM f1.4 = 900€ - OLYMPUS: Cuerpo EP1 Kit + 17mm f 2.8 = 900€ (si hablamos de la EP2 100€ mas) Algo mas cara, si, pero con mejoras interesantes respecto a los otros dos modelos: - Mayor tamaño del sensor - Menor peso y ligeramente menor tamaño - Sin problemas de backfocus, frontfocus, etc... - Facilidad y comodidad para cambiar de "objetivos" en cualquier entorno sin miedo al polvo o suciedad - Perfecta integración de lente y sensor, con aprovechamiento "optimo" de ambos. Y ademas, con las posibilidades de "nuevos módulos" que ya aparecen en el horizonte, el sistema promete una gran versatilidad. Personalmente me parece un concepto muy interesante, a la espera, claro está, de poder analizar la calidad que proporcione. Las principales críticas que esta recibiendo este innovador sistema de RICOH, se centran en el precio, tildándolo de muy alto. En mi opinión no es mucho mas alto. Veamos tres configuraciones de prestaciones similares:

- RICOH: Cuerpo GXR(460€) + UI A12, ASPC 50mm (670€)= 1130€
- PANASONIC: Cuerpo GF1 Kit + 20MM f1.4 = 900€
- OLYMPUS: Cuerpo EP1 Kit + 17mm f 2.8 = 900€ (si hablamos de la EP2 100€ mas)

Algo mas cara, si, pero con mejoras interesantes respecto a los otros dos modelos:

- Mayor tamaño del sensor
- Menor peso y ligeramente menor tamaño
- Sin problemas de backfocus, frontfocus, etc…
- Facilidad y comodidad para cambiar de “objetivos” en cualquier entorno sin miedo al polvo o suciedad
- Perfecta integración de lente y sensor, con aprovechamiento “optimo” de ambos.

Y ademas, con las posibilidades de “nuevos módulos” que ya aparecen en el horizonte, el sistema promete una gran versatilidad.

Personalmente me parece un concepto muy interesante, a la espera, claro está, de poder analizar la calidad que proporcione.

]]> Por: Oscar http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20116 Oscar Thu, 12 Nov 2009 17:55:40 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20116 Mauro, lo malo es que si hubieran puesto un sensor APS-C al módulo 24-70, su tamaño sería bastante mayor. Tanto como un 15-45 de una reflex APS-C, y entonces ya cambiaría la cosa. De hecho fijate el tamaño que tiene el 50 mm. La verdad es que yo no termino de verlo, al final con cada objetivo cambias más cámara de la que mantienes, y para eso, mejor llevas dos compactas y en un momento dado las puedes usar al tiempo. JMJuste, el E-Film yo lo que he oido (igual solo son las malas lenguas) es que alguna marca compró la patente para que no se llegar a fabricar nunca y no les hundiera el negocio de las nuevas digitales. Aunque me temo que nunca sabremos si es cierto. Mauro, lo malo es que si hubieran puesto un sensor APS-C al módulo 24-70, su tamaño sería bastante mayor. Tanto como un 15-45 de una reflex APS-C, y entonces ya cambiaría la cosa. De hecho fijate el tamaño que tiene el 50 mm.

La verdad es que yo no termino de verlo, al final con cada objetivo cambias más cámara de la que mantienes, y para eso, mejor llevas dos compactas y en un momento dado las puedes usar al tiempo.

JMJuste, el E-Film yo lo que he oido (igual solo son las malas lenguas) es que alguna marca compró la patente para que no se llegar a fabricar nunca y no les hundiera el negocio de las nuevas digitales. Aunque me temo que nunca sabremos si es cierto.

]]> Por: Mauro http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20112 Mauro Tue, 10 Nov 2009 22:57:44 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20112 Vaya, gracias por el dato Iker, al menos han cambiado el sensor... :D Vaya, gracias por el dato Iker, al menos han cambiado el sensor… :D

]]> Por: Iker http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20110 Iker Tue, 10 Nov 2009 17:16:20 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20110 Sí que está animado el ambiente con esta GXR. Tienes razón Mauro: el módulo del zoom se parece bastante a la GX200. De hecho, por lo que nos contaron es el CCD de la GR Digital III + el objetivo de la GX200. Así que cabe esperar alguna mejora en el ruido respecto a la GX... de hecho, si no me equivoco ese CCD de 1/1,7 pulgadas es primo hermano del de la G11. Saludos! Sí que está animado el ambiente con esta GXR. Tienes razón Mauro: el módulo del zoom se parece bastante a la GX200. De hecho, por lo que nos contaron es el CCD de la GR Digital III + el objetivo de la GX200. Así que cabe esperar alguna mejora en el ruido respecto a la GX… de hecho, si no me equivoco ese CCD de 1/1,7 pulgadas es primo hermano del de la G11.
Saludos!

]]> Por: lluiski http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20109 lluiski Tue, 10 Nov 2009 11:27:04 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20109 Parece muy novedoso, práctico i seguro que puede ser un sistema que no tengamos que limpiar el sensor.. quien sabe Igualmente creo que el futuro de la fotografía está en el vídeos, es decir crear un video y elegir la foto del frame que tenemos!! Parece muy novedoso, práctico i seguro que puede ser un sistema que no tengamos que limpiar el sensor.. quien sabe

Igualmente creo que el futuro de la fotografía está en el vídeos, es decir crear un video y elegir la foto del frame que tenemos!!

]]> Por: enhiro http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20108 enhiro Tue, 10 Nov 2009 11:13:06 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20108 Novedoso sí, práctico lo dudo, y ya en cuanto a precio mejor no hablamos. Para mí que se van a estrellar. Novedoso sí, práctico lo dudo, y ya en cuanto a precio mejor no hablamos. Para mí que se van a estrellar.

]]> Por: JMYuste http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20107 JMYuste Tue, 10 Nov 2009 10:43:59 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20107 Es un sistema muy interesante pero me parece excesivamente caro; no acabo de ver que nicho de mercado tiene con semejante precio. Me ha recordado algo que leí hace años, entre el nacimiento del carrete APS y los primeros pinitos de la era digital; alguna de las grandes marcas (no recuerdo cual) andaba trabajando en una especie de "carrete digital". Algo para sustituir a las películas de toda la vida en las cámaras analógicas ya existentes. Siempre me pareció una buena idea pero los fabricantes debieron pensar que era más rentable dejar de lado la idea y venderle a la gente nuevos equipos. Un saludo Es un sistema muy interesante pero me parece excesivamente caro; no acabo de ver que nicho de mercado tiene con semejante precio.

Me ha recordado algo que leí hace años, entre el nacimiento del carrete APS y los primeros pinitos de la era digital; alguna de las grandes marcas (no recuerdo cual) andaba trabajando en una especie de “carrete digital”. Algo para sustituir a las películas de toda la vida en las cámaras analógicas ya existentes. Siempre me pareció una buena idea pero los fabricantes debieron pensar que era más rentable dejar de lado la idea y venderle a la gente nuevos equipos.

Un saludo

]]> Por: publikaccion http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20106 publikaccion Tue, 10 Nov 2009 09:26:26 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20106 con lo que cuesta... como siempre es un handicap muy a tener en cuenta, sobre todo porque por el mismo precio te haces con una 50D + objetivo... vale, no es lo mismo, pero 1.5000 € tal y como están las cosas... es como para pensárselo... con lo que cuesta… como siempre es un handicap muy a tener en cuenta, sobre todo porque por el mismo precio te haces con una 50D + objetivo… vale, no es lo mismo, pero 1.5000 € tal y como están las cosas… es como para pensárselo…

]]> Por: jisampedro http://www.fotomaf.com/blog/10/11/2009/sistema-ricoh-gxr/comment-page-1/#comment-20105 jisampedro Tue, 10 Nov 2009 09:10:50 +0000 http://www.fotomaf.com/blog/?p=3197#comment-20105 Un sistema bastante novedoso y parece que práctico pero con el incoveniente del precio, aisss. El tamaño es ideal y con las prestaciones según el módulo a elegir es una muy buena opción, eso si, no para todos los bolsillos. Un sistema bastante novedoso y parece que práctico pero con el incoveniente del precio, aisss. El tamaño es ideal y con las prestaciones según el módulo a elegir es una muy buena opción, eso si, no para todos los bolsillos.

]]>