<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 1er Congreso de Cazadores De Luz</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Flickr: Dani Vlayar  - Version 3 - viajando</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/comment-page-1/#comment-16229</link>
		<dc:creator>Flickr: Dani Vlayar  - Version 3 - viajando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 12:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1527#comment-16229</guid>
		<description>
Sois todos muy pequeñitos o Paco Paredes estaba más cerca de la cámara que el resto xDD

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sois todos muy pequeñitos o Paco Paredes estaba más cerca de la cámara que el resto xDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: celuloso</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/comment-page-1/#comment-16157</link>
		<dc:creator>celuloso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 13:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1527#comment-16157</guid>
		<description>Me alegró conoceros a los tres. Lástima de no tener demasiado tiempo para hablar.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegró conoceros a los tres. Lástima de no tener demasiado tiempo para hablar.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/comment-page-1/#comment-16149</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 21:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1527#comment-16149</guid>
		<description>Lo siento, el 1.4 ya tenía dueño antes... aqui el que no corre vuela :D
el caso es que s partes de un objetivo mas lminoso te será mas fácil enfocar y luego empezará a dar un curva MTF mucho antes ;) a f2 ya es bastante bueno :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento, el 1.4 ya tenía dueño antes&#8230; aqui el que no corre vuela <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
el caso es que s partes de un objetivo mas lminoso te será mas fácil enfocar y luego empezará a dar un curva MTF mucho antes <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  a f2 ya es bastante bueno <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ajamuk</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/09/11/2008/1er-congreso-de-cazadores-de-luz/comment-page-1/#comment-16143</link>
		<dc:creator>Ajamuk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 05:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1527#comment-16143</guid>
		<description>Buenas Mauro, un par de questions...

Lo primero el congreso que tuvo que ser genial sin duda, mucha envidia.

Y un comentario sobre el 50 1.2, realmente hay tanta diferencia entre un 1.4 y un 1.2 como para que sea rentable los no se, 800 0 900€ de diferencia que hay? Es que no se, siendo la misma focal no creo, en mi caso, que las fotos vayan a ser mejores teniendo un 1.8, o un 1.4 o un 1.2, el concepto de la foto será el mismo, que al final es lo que cuenta, lo que queramos transmitir, no?

*Te compro tu 1.4 ^_^ me pido primer en la lista de espera XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Mauro, un par de questions&#8230;</p>
<p>Lo primero el congreso que tuvo que ser genial sin duda, mucha envidia.</p>
<p>Y un comentario sobre el 50 1.2, realmente hay tanta diferencia entre un 1.4 y un 1.2 como para que sea rentable los no se, 800 0 900€ de diferencia que hay? Es que no se, siendo la misma focal no creo, en mi caso, que las fotos vayan a ser mejores teniendo un 1.8, o un 1.4 o un 1.2, el concepto de la foto será el mismo, que al final es lo que cuenta, lo que queramos transmitir, no?</p>
<p>*Te compro tu 1.4 ^_^ me pido primer en la lista de espera XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

