De como tomar una foto puede llegar a arruinar tu vida
Leo vía Popular Photography una de esas historias rocambolesca que , por desgracia, cada día se ven de forma más frecuente
La niña de la foto es Sara M. y tiene 3 años. Esta foto podría ser una foto inocente de una cría jugando en el jardín de su casa o un desnudo infantil que requiera la protección de la niña frente a las personas que tomaron la foto, sus propios padres. Todo depende del contexto…
Es bien sabido que las grandes ventajas que tiene Internet también son usadas por seres repugnantes que se dedican a traficar con pornografía infantil, eso es un hecho, por desgracia.
El FBI ha pedido a comerciantes de tiendas de revelado y talleres de reparación de ordenadores que les avisen de cualquier tipo de fotografía comprometida aún sin saber la legalidad o no de las mismas.
Esto ha llevado a encontrar a muchos pedófilos y encarcelarlos, pero también a acusar de forma errónea a padres y madres que han visto su vida convertida en un infierno hasta que no se ha demostrado lo contrario, y es que aparecer en las listas de pedófilos sin serlo debe ser una situación horrorosa.
Pero ¿Quién no te asegura que el encargado de revelar las fotos en los grandes almacenes no es el que las toma para sacarlas de contexto? ¿Donde está la linea que separa lo que ellos justifican suficiente para denunciar al usuario o no?
Si leéis el artículo veréis casos de padres que han llegado hasta a perder la custodia de sus hijos o el caso de una abuela que fotografió a sus dos nietos saltando en la cama antes de un baño (lógicamente estaban ya desnudos) y que le valió acabar en la cárcel y ser conocida como "La abuela deprabada".
En fin, que parece que para asegurar es mejor pasarse de estricto aunque conlleve que paguen algunos justos por pecadores.
Así que ya sabéis, cuidado con las fotos que hacéis, sobre colgarlas en Internet ya haré otro post, que creo que se lo merecerá
Relevancia: 17% [?]
09 Mayo, 2007 a las 3:29 pm
Recuerdo hace unos años el caso de una fotógrafa a la que acusaron de hacer fotos pornográficas a niños. La detuvieron y le confiscaron todo su archivo. El caso fue muy polémico, porque muchos no veÃan maldad en aquellas fotos, sino arte. Y otros muchos decÃan que eran niños y que habÃa que abstenerse de fotografiarlos desnudos por el peligro que conllevaba.
Yo he hecho fotos a mis hijos sin ropa. Y me he bañado con ellos, y he dormido con ellos y no soy ningún monstruo, sino un padre, ni más, ni menos.
Claro que no colgaré las fotos en Internet, pero no por miedo a que me acusen de lo que no soy, ni porque considere las fotos “sucias”, sino porque todo el mundo sabe el tipo de gentuza que circula por ahà y que podrÃa usar esas fotos para lo que sea.
También he escuchado eso que dices que los del laboratorio deben denunciar posibles abusos. Y estoy de acuerdo contigo en que a veces las cosas no son lo que parecen y que habrÃa que hacerlo con mucho tacto y mucho cuidado y que se vulnera el derecho a la intimidad. Creo que los del laboratorio no deberÃan ver las imágenes (más allá de equilibrios de color y enfoque).
Recuerdo hace un par de años que fuimos con la niña al médico con fiebre y como tiene dermatitis (parecen quemaduras) el médico se mosqueó bastante y nos hizo salir de la consulta con muy pocos modales. Eso sienta muy mal.
Control sÃ, pero con cuidado y respeto ante todo.
10 Mayo, 2007 a las 8:05 am
Pedir que un empleado de laboratorio haga de detective o policÃa me parece rizar el rizo. Que la policÃa haga su trabajo y punto.
10 Mayo, 2007 a las 8:24 am
Des de luego el mundo está del revés, y más en ciertas potencias mundiales dónde se vive una dictadura encubierta. Un dÃa tomé unas fotos de mi prima mientras su madre la bañaba, estaba preciosa y des de luego no tenÃa ningún trasfondo ni nada parecido, pero mi instinto no me dejaba colgarlas, tanto por conversar la identidad de ella como por las posibles hipótesis que pudieran surgir al respecto; asà que ya ves.
10 Mayo, 2007 a las 10:11 am
En los tiempos que corren… es delicado este tipo de fotografÃas.
Yo las evito, aunque no sea capaz de entender como se puede ver a una criatura como objeto de deseo sexual.
Acertado artÃculo, Mauro.
10 Mayo, 2007 a las 10:18 am
Está claro que los degenerados de este tipo no van a llevar fotografÃas a un establecimiento público de revelado. De todos modos, no veo mal que la gente del laboratorio tenga la consigna de avisar a las autoridades en casos sospechosos, pero siempre respetendo la intimidad y con mucha cautela, como dice Manuel en su comentario.
@emiliohm: Suponiendo que la policÃa ya hace su trabajo de buscar a las mafias y sujetos de esa calaña, ¿qué más se puede hacer? ¿poner a un policÃa o detective en cada estudio revisando foto a foto?
Saludos.
10 Mayo, 2007 a las 11:58 am
Es increible como tratan estos temas en EEUU. Recuerdo hace unos años un caso de un chico que fue condenado a una pena (leve, eso si) por que los padres de una menor lo denunciaron por mantener relaciones sexuales con su hija. Lo fuerte es que ellos eran pareja y el tenia solo 17 o 18 años, por tanto era logico que su novia fuese menor. Pero es que ademas, las listas de condenados por delitos sexuales, son publicas y cualquiera las puede consultar durante muchos años, antes de alquilar a alguien un piso, o contratar a alguien para un trabajo, por ejemplo, con lo cual este chico muchos años despues aun tenia muchisimos problemas al constar como delincuente sexual!!.
12 Mayo, 2007 a las 5:28 pm
si, es bueno que se aclaren este tipos de cosas de colgar fotos de niños o niñas de este tipo, evita problemas y no dañas tu buen nombre, aparte ¿para que necesitas que los demas vean a tu hija o hijo desnudos en internet?
06 Octubre, 2007 a las 6:48 pm
pero devemos reconosernos de unos y otros o no ….
27 Noviembre, 2008 a las 11:06 pm
HOLA QUISIERA SABER CON QUE TIPO DE CAMARA PUEDO TOFAR UNA FOTO PARA 900 PERSONAS