<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Nikon D700 o Canon 5D MKII, Cuál es mejor?</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Kromatica</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-23440</link>
		<dc:creator>Kromatica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 18:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-23440</guid>
		<description>Yo siempre he sido fan de Nikon,pero or ahora no puedo comprarme una D3x, y tampoco sale la tan ansiada D800...creo que tendré que comprar una Canon 5D mk ii. Me he metido mucho en fotografía publicitaria y moda, y mi D90 no da para tanto.. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo siempre he sido fan de Nikon,pero or ahora no puedo comprarme una D3x, y tampoco sale la tan ansiada D800&#8230;creo que tendré que comprar una Canon 5D mk ii. Me he metido mucho en fotografía publicitaria y moda, y mi D90 no da para tanto.. <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando S.</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-23310</link>
		<dc:creator>Fernando S.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 18:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-23310</guid>
		<description>La Canon 5d MkII -NO- es mejor en el apartado de ruido respecto de la D700. Si es de consideración en Canon, el lograr un manejo del ruido acercado con una resolución bastante mayor a la D700. La ventaja de la D700 es el gran rango dinámico, que la 5d MkII no lo logra ni alucinando (ver DP Review). Si haces shows como yo, esto es fundamental en el post procesado. Cuando levantes luces, y particularmente sombras, en el RAW... ahí veras en Canon el Ruido que la Nikon no tiene, y recuperaras información donde no la hay. La comparación es ridícula, porque ambas cámaras cumplen funciones diferentes, y solo se las ha comparado porque comparten en algún modo el segmento. La Canon es ideal para estudios, para impresiones de gran tamaño... o quienes buscan video de alta definición en una Reflex. Nikon es ideal para shows, cuestiones nocturnas o eventos deportivos. En todo lo demás, la D700 se la come cruda: Construcción, cadencia de disparos, sensibilidad -hasta ahí nomas-, Rango dinámico, velocidad Autofocus... y contando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Canon 5d MkII -NO- es mejor en el apartado de ruido respecto de la D700. Si es de consideración en Canon, el lograr un manejo del ruido acercado con una resolución bastante mayor a la D700. La ventaja de la D700 es el gran rango dinámico, que la 5d MkII no lo logra ni alucinando (ver DP Review). Si haces shows como yo, esto es fundamental en el post procesado. Cuando levantes luces, y particularmente sombras, en el RAW&#8230; ahí veras en Canon el Ruido que la Nikon no tiene, y recuperaras información donde no la hay. La comparación es ridícula, porque ambas cámaras cumplen funciones diferentes, y solo se las ha comparado porque comparten en algún modo el segmento. La Canon es ideal para estudios, para impresiones de gran tamaño&#8230; o quienes buscan video de alta definición en una Reflex. Nikon es ideal para shows, cuestiones nocturnas o eventos deportivos. En todo lo demás, la D700 se la come cruda: Construcción, cadencia de disparos, sensibilidad -hasta ahí nomas-, Rango dinámico, velocidad Autofocus&#8230; y contando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-23147</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 19:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-23147</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-22648</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 22:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-22648</guid>
		<description>Te equivocas compañero, mas megapixeles no quiere decir mas calidad.

a ISO&#039;s altos, Nikon siempre a sido el mejor, como ya dicen, el grano no se nota tanto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te equivocas compañero, mas megapixeles no quiere decir mas calidad.</p>
<p>a ISO&#8217;s altos, Nikon siempre a sido el mejor, como ya dicen, el grano no se nota tanto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Willie</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-22016</link>
		<dc:creator>Willie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 06:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-22016</guid>
		<description>Me parece que comparas dos cámaras que no deberían compararse, o al menos dices que la mejor calidad y mejor respuesta a isos altos la tiene la D700 y te equivocas enormemente. Antes que nada deberías darte cuenta que la D700 trabaja solo a 12 MP mientras que la 5D2 prácticamente la duplica... sometiendose a las mismas pruebas una de ellas esta solo trabajando con 12 mp mientras que la otra con el doble... me pregunto si la D700 tuviera la misma cantidad de megapíxeles en su sensor, si tendría la misma respuesta. La 5D2 es de lejos en calidad y altas sensibilidades la mejor!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que comparas dos cámaras que no deberían compararse, o al menos dices que la mejor calidad y mejor respuesta a isos altos la tiene la D700 y te equivocas enormemente. Antes que nada deberías darte cuenta que la D700 trabaja solo a 12 MP mientras que la 5D2 prácticamente la duplica&#8230; sometiendose a las mismas pruebas una de ellas esta solo trabajando con 12 mp mientras que la otra con el doble&#8230; me pregunto si la D700 tuviera la misma cantidad de megapíxeles en su sensor, si tendría la misma respuesta. La 5D2 es de lejos en calidad y altas sensibilidades la mejor!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ToniCanito</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-20285</link>
		<dc:creator>ToniCanito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 16:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-20285</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-20283&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Alberto&lt;/a&gt; - porque es así, el grano en iso alta es mucho mejor de nikon y ademas si trabajas ya con el programa de nikon, capture nx, ufff te mueres de gusto. comprate la d700, no te arrepentiras</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-20283' rel="nofollow">@Alberto</a> &#8211; porque es así, el grano en iso alta es mucho mejor de nikon y ademas si trabajas ya con el programa de nikon, capture nx, ufff te mueres de gusto. comprate la d700, no te arrepentiras</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-20283</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-20283</guid>
		<description>Hola a todos. Soy usuario Canon pero estoy valorando pasarme a FF y prefiero Nikon porque tiene el maravilloso 14-24 que a Canon le falta. Tengo una duda ¿Porqué se dice (a la vez) que en la 5D es mejor los ISOS y que la D700 hace menos ruido a altas sensibilidades? Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos. Soy usuario Canon pero estoy valorando pasarme a FF y prefiero Nikon porque tiene el maravilloso 14-24 que a Canon le falta. Tengo una duda ¿Porqué se dice (a la vez) que en la 5D es mejor los ISOS y que la D700 hace menos ruido a altas sensibilidades? Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ToniCanito</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-20282</link>
		<dc:creator>ToniCanito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-20282</guid>
		<description>BUenas a todos, mirad yo he tenido siempre canon y no estaba descontento con ellas, pero eso ha sido hasta que he comparado una con otra ya que tengo las dos.Diferncias notables entre la d700 y mkII, d700:mejor enfoque,muchisima mas definicion, menos grano en alta sensibilidad, mas calidad, mejor visor, mejor pantalla, mas rápida disparando, mucho mejor en los ajustes,etc.
en contra dicen que el servicio tecnico aqui en españa es pesimo.

Sin duda la d700 es mejor máquina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BUenas a todos, mirad yo he tenido siempre canon y no estaba descontento con ellas, pero eso ha sido hasta que he comparado una con otra ya que tengo las dos.Diferncias notables entre la d700 y mkII, d700:mejor enfoque,muchisima mas definicion, menos grano en alta sensibilidad, mas calidad, mejor visor, mejor pantalla, mas rápida disparando, mucho mejor en los ajustes,etc.<br />
en contra dicen que el servicio tecnico aqui en españa es pesimo.</p>
<p>Sin duda la d700 es mejor máquina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hedrael</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-2/#comment-20281</link>
		<dc:creator>Hedrael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 11:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-20281</guid>
		<description>hola, vengo rebotado de google a este hilo... veo que lo que comenzo muy bien ha acabado marrulleramente.

Bueno, el caso es que yo hasta ahora he sido utilitario de Sony y creo que ya viene siendo la hora de cambiarme a algo con más calidad. La verdad entre la D700 y la 5D no sé con cual quedarme. Ya se que ambas son &quot;un pepino&quot; y tienen precios similares, ahora mismo tanto me da una marca que otra. Lo que sí me gustaría es, una vez compradas unas buenas ópticas, no tener que andar cambiándolas. ¿Alguien tiene algún dato maravilloso que me ilumine?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, vengo rebotado de google a este hilo&#8230; veo que lo que comenzo muy bien ha acabado marrulleramente.</p>
<p>Bueno, el caso es que yo hasta ahora he sido utilitario de Sony y creo que ya viene siendo la hora de cambiarme a algo con más calidad. La verdad entre la D700 y la 5D no sé con cual quedarme. Ya se que ambas son &#8220;un pepino&#8221; y tienen precios similares, ahora mismo tanto me da una marca que otra. Lo que sí me gustaría es, una vez compradas unas buenas ópticas, no tener que andar cambiándolas. ¿Alguien tiene algún dato maravilloso que me ilumine?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorgete</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/05/11/2008/%c2%bfnikon-d700-o-canon-5d-mkii-cual-es-mejor/comment-page-1/#comment-20134</link>
		<dc:creator>jorgete</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 09:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/?p=1518#comment-20134</guid>
		<description>X, lo que deberias hacer, en vez de dar estas opiniones tan ridiculas, es APRENDER A ESCRIBIR. Luego un poco de cultura y algo de educacion.... bueno, que para lo que te iba a servir.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X, lo que deberias hacer, en vez de dar estas opiniones tan ridiculas, es APRENDER A ESCRIBIR. Luego un poco de cultura y algo de educacion&#8230;. bueno, que para lo que te iba a servir&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

