Abusos en los concursos de fotografía
Concurso fotos público
A través de un hilo de OjoDigital “Vaya morro tienen los de Público” me entero de lo abusivo de las bases legales
4.- Cesión y autorización de derechos.
La participación en el Concurso supone la cesión y autorización expresa de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen sobre las fotografías enviadas, de forma que el participante cede a MEDIAPUBLI, en exclusiva, con facultad de cesión en exclusiva a terceros, por todo el tiempo permitido por la legislación y para todo el mundo, los derechos de explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o deimagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso,a modo enunciativo; reproducción, distribución, comunicación pública, transformación y doblaje y subtitulado, en cualquier sistema, soporte o formato conocido o por conocer, sin reserva alguna, para su explotación en todo el mundo y por el máximo plazo de tiempo de protección establecido en la legislación, en cualquier modalidad, entre otras, a título enunciativo y no exhaustivo, en cualquier modalidad cinematográfica, de televisión, telefonía móvil, Internet (a título de ejemplo y no exhaustivo, en los sitios web de YOUTUBE, FLICKR, FACEBOOK, MYSPACE, TUENTI DEVIANTART, TWITTER, www.publico.es, etcétera) y otras tecnologías de comunicación a través de banda, para su recepción en dispositivos fijos o móviles, ya sea para su recepción tradicional o bajo demanda o casi bajo demanda, cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse, a través de merchandising, productos derivados y nuevas tecnologías, y por cualquier otro medio de explotación, tanto de las fotografías enviadas para el Concurso como de cualquier registro audiovisual, secuencia, descartes y fotogramas de las mismas y de las aportaciones particulares y personas que aparezcan en las mismas. La cesión de derechos contemplada, incluye la facultad de copiar, alojar, buscar con metabuscadores, almacenar en caché, enviar, transmitir, almacenar, modificar, adaptar, reformatear, comunicar y dar acceso a, analizar y crear algoritmos basados en, etcétera.
Los derechos de explotación en exclusiva citados incluyen igualmente la explotación de forma aislada y su incorporación en otras obras, producciones, publicaciones impresas, emisiones, grabaciones o bases de datos, escritas, sonoras o audiovisuales.
MEDIAPUBLI podrá utilizar los registros audiovisuales enviados de las personas que aparezcan en las fotografías enviadas para el Concurso y de sus autores, su imagen, nombre, fotografías y voces, para fines de información, promoción, desarrollo o explotación del Concurso y del diario PÚBLICO. Asimismo, MEDIAPUBLI podrá solicitar la participación del participante en el Concurso para dichos actos
De piedra os habéis quedado ¿no? Eso es abusar, así de claro, mucha gente que empieza en esto de la fotografía ve en este tipo de concursos una oportunidad de hacerse algo más visible, le hace mucha ilusión… pero ¿qué suele haber detrás de todo esto? A que algunos se creen bancos de imágenes de manera semi-gratuitad
Os pego un texto del mismo hilo de OjoDigital escrito por “Pegaso“
“Manolo, tenemos que contratar a un fotógrafo para que nos haga una foto de paisaje y ponerla en las etiquetas del producto nuevo.
¿Pero qué dices, Andrés? ¿Pagar a un fotógrafo? ¡Tú estás loco!.
Mira, mañana convocamos un concurso de fotos de paisajes. Pedimos una subveción a Cultura para los premios, o buscamos patrocinador… o damos un lote de nuestros quesos de premio!
Si hay suerte, nos llegará la foto que necesitamos, por unos cuantos quesos… y tendremos fotos de reserva para unos cuantos años más.
Además sin riesgo, que si no nos sirven, se declara el premio desierto y listo.
Para pagar a un fotógrafo siempre hay tiempo si no queda más remedio, que son todos unos timadores con esos precios que ponen.”Lo más triste de todo, es que después te encontrarás el concurso anunciado y promocionado en los boletines de tu agrupación fotográfica local.
Incluso puede que te encuentres aquí en OD un hilo en General, con algún orgulloso participante gritando a los cuatro vientos: “¡He ganado el primer premio en un corcurso! El premio era sólo un lote de quesos, pero ¡qué ilusión!”.
Además, te encontrarás con 50 comentarios diciéndole: “Enhorauena!”, “Sí señor, te lo mereces!”… otros lo leeremos y simplemente pensaremos: “Sí, te la han dao con queso”, pero tampoco lo diremos por miedo a ofender.Y en algún rincón en otro lugar de esa ciudad, un fotógrafo ha perdido el curro…
Ale, a seguirse presentando a concursos, cediendo fotos gratis a revistas y periódicos, trabajando en plan piratilla… total, qué mas da. Lo importante es poder presumir después de que alguien se interesó por una foto tuya (gratis, pero oye ¡qué ilusión! ).
Vamos, que se puede decir más alto pero no más claro.
Desde aquí os invito a todos a no participar en aquellos “concursos” que parecen tener otro fin que el de premiar a la mejor fotografía. Si todos actuamos se podrá valorar nuestro trabajo, informa a tu entorno y no permitas que ello caigan el error.
¿Te imaginas participar, no ganar y que luego tu foto forme parte de una no promo de Público sin cobrar absolutamente nada por ello?
No jueges su juego
También se comenta en Xataka foto y Blog de Ximo López
ACTUALIZACIÓN:
Nos comenta la gentede sinfuturoysinunduro.com que han cambiado las bases (por aquí no han avisado a nadie, quedando ahora…o ea, lo mismo pero menos tiempo….
4.
Cesión y autorización de derechos.
La participación en el Concurso supone la cesión y autorización expresa de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen sobre las fotografías enviadas, de forma que el participante cede a MEDIAPUBLI, sin carácter de exclusiva, con facultad de cesión a terceros, hasta el 31 de Diciembre de 2009 inclusive, para todo el mundo, los derechos de explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o de imagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso, a modo enunciativo; reproducción, distribución, comunicación pública, transformación y doblaje y subtitulado, en cualquier sistema, soporte o formato conocido o por conocer, sin reserva alguna, para su explotación en todo el mundo y hasta el 31 de Diciembre de 2009, en cualquier modalidad, entre otras, a título enunciativo y no exhaustivo, en cualquier modalidad cinematográfica, de televisión, telefonía móvil, Internet (a título de ejemplo y no exhaustivo, en los sitios web de YOUTUBE, FLICKR, FACEBOOK, MYSPACE, TUENTI DEVIANTART, TWITTER, http://www.publico.es, etcétera) y otras tecnologías de comunicación a través de banda, para su recepción en dispositivos fijos o móviles, ya sea para su recepción tradicional o bajo demanda o casi bajo demanda, cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse, a través de merchandising, productos derivados y nuevas tecnologías, y por cualquier otro medio de explotación, tanto de las fotografías enviadas para el Concurso como de cualquier registro audiovisual, secuencia, descartes y fotogramas de las mismas y de las aportaciones particulares y personas que aparezcan en las mismas. La cesión de derechos contemplada, incluye la facultad de copiar, alojar, buscar con metabuscadores, almacenar en caché, enviar, transmitir, almacenar, modificar, adaptar, reformatear, comunicar y dar acceso a, analizar y crear algoritmos basados en, etcétera.
Gracias amigo por llegar hasta aquí, soy Mauro A. Fuentes Álvarez encantado de que quieras saber algo más de mi después de ver mis fotografías.
Mis perfiles online
Mi perfil de Facebook
Mi perfil de Twitter
Social Media things
Todas mis fotos en Flickr
Micropixeles de fotomaf
Yo soy uno de los que le hacia ilusion participar, y tambien me quede de piedra al leer las bases.
Evidentemente no voy a participar, pero tambien les he mandado un mensaje a traves de la pagina de Publico expresando mi malestar.
No servira de nada…pero no enviandolo serviria de menos todavia.
Saludos.
A mi ya me suele indignar en los concursos, que se decida mediante votación popular (o lo que es lo mismo, el que más amigos, y/o tiempo libre gana).
Estas letras pequeñas van un poco más allá. Me sorprende de un periódico nuevo, y teóricamente más fresco.
Por otra parte, me alegra que los tenéis una voz más o menos potente en internet, denunciéis este tipo de cosas. A ver si os escuchan!
Yo fui otro de los que se sintió engañado con el concurso de Público. No pienso participar. Me indigné tanto que además de escribir un artículo en el blog, meneé la noticia (sin enlazar al blog, sino a la bases del concurso). No sólo no salió en portada sino que la tacharon de irrelevante y hasta amarillista porque, al parecer, es lo habitual en los concursos. Por muy común que sea, sigo pensando que es un abuso brutal.
Tu penúltimo párrafo me parece perfecto.
Un saludo.
Es que es escandaloso, se mire por donde se mire.
Pero vamos, que la solución la tienen al alcance de la mano. ¿No se permiten modificar cualquier punto de las bases?. Pues que lo modifiquen, o la mala publicidad les llegará por todos lados, que no somos tontos.
Lo bueno de los foros y los blogs de fotografía es que, con estas cosas, por nimias que sean, nos dan voz a muchos, si no a todos.
Esto es legal?
No deberían remitirse a las fotos ganadoras?
En algún otro concuso así lo hacen.
Grandísimos @#~€¬…. pues pensaba participar y reconozco que me había leido las bases por encima…. ahora creo que va a participar su padre porque lo que soy yo no.
Gracias por advertirnos de esa “letra pequeña”
Felicidades a tí y la resto de páginas y blogs (que hay bastantes) por denunciar estos abusos…
Animo a todos a defender nuestra fotografia(aunque sea mediocre) de piratas como Publico.
Hola. Al leer las bases el domingo tambien me molesto a mí, pero como de texto legal con letra guapa no entiendo mucho lo deje pasar para estudiarmelo esta semana antes de mandar una foto. Pero visto lo visto, me lo estoy pensando.
De todas maneras, acabo de entrar en lel aviso legal del concurso y creo q lo han cambiado (fijo que sí), porque ahora las fotografías se rigen por licencia creative commons. Voy a leermelas bien a ver si hay algo guardado todavía y esperar que se comenta.
Se me olvidaba: muy bueno tu blog y tus fotos. Sigue informando.
http://www.publico.es/avisolegal/
Perdon, me equivoque de aviso legal. Me habia emocionado tanto que tenia que escribirlo. Mil perdones a todos por mi error.
Las bases han cambiado chavales… Han reculado y ahora se determina que no se ceden en exclusiva y que la cesión acaba el 31 de Diciembre de 2009
enlace http://www.publico.es/fotolibre/inicio/baseslegales
y bases:
4.
Cesión y autorización de derechos.
La participación en el Concurso supone la cesión y autorización expresa de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen sobre las fotografías enviadas, de forma que el participante cede a MEDIAPUBLI, sin carácter de exclusiva, con facultad de cesión a terceros, hasta el 31 de Diciembre de 2009 inclusive, para todo el mundo, los derechos de explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o de imagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso, a modo enunciativo; reproducción, distribución, comunicación pública, transformación y doblaje y subtitulado, en cualquier sistema, soporte o formato conocido o por conocer, sin reserva alguna, para su explotación en todo el mundo y hasta el 31 de Diciembre de 2009, en cualquier modalidad, entre otras, a título enunciativo y no exhaustivo, en cualquier modalidad cinematográfica, de televisión, telefonía móvil, Internet (a título de ejemplo y no exhaustivo, en los sitios web de YOUTUBE, FLICKR, FACEBOOK, MYSPACE, TUENTI DEVIANTART, TWITTER, http://www.publico.es, etcétera) y otras tecnologías de comunicación a través de banda, para su recepción en dispositivos fijos o móviles, ya sea para su recepción tradicional o bajo demanda o casi bajo demanda, cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse, a través de merchandising, productos derivados y nuevas tecnologías, y por cualquier otro medio de explotación, tanto de las fotografías enviadas para el Concurso como de cualquier registro audiovisual, secuencia, descartes y fotogramas de las mismas y de las aportaciones particulares y personas que aparezcan en las mismas. La cesión de derechos contemplada, incluye la facultad de copiar, alojar, buscar con metabuscadores, almacenar en caché, enviar, transmitir, almacenar, modificar, adaptar, reformatear, comunicar y dar acceso a, analizar y crear algoritmos basados en, etcétera.
Lo cojonudo es que este tipo de condiciones abusivas no son exclusivas de un periódico como Público; que hasta en varios concursos de National Geographic he podido leer lo mismo. Y en su caso no será por falta de fotos…!!
Eso si; yo siempre que leo algo similar, ni sigo leyendo. Me olvido del concurso y listo.
Hay que ser inconsciente para “imponer” unas bases de éste calibre, sabiendo (o desconociendo) la cantidad de foros, blogs y redes sociales que comparten fotógrafos pro y aficionados.
Muy buen post, como de costumbre, Mauro.
Felicitaciones por la portada de Bitacoras.com!
Buenas muchachos
Esto mismo hace muuuuucho tiempo que nos pasa a los diseñadores y creativos. Como dice el dicho: “cuando veas las barbas de tu vecino cortar….”
Les recomiendo la lectura del blog: NO SPEC (http://www.no-spec.com/)
Saludos
Emiliano Perez Ansaldi
http://www.locosxlosbits.com
Este tipo de cosas pasa también mucho para los diseñadores gráficos. Necesitan un cartel o un logotipo y en vez de pagar a un profesional organizan un concursito así a lo exagerao donde recibirán un montón de propuestas gratis con las que se quedan y hasta pueden usar para años venideros. O lo que es peor, sé de casos en que el concurso se ha anulado o declarado desierto y luego han hecho ellos el diseño de lo que sea basándose en una de las ideas que se enviaron. Así de cosas hay a patadas. Estoy de acuerdo en que todos deberíamos de no concursar en actividades que tengan bases totalmente abusivas como éstas. Ahora parece que al menos se han cortado un pelo, que ya un año no es lo mismo que por los tiempos de los tiempos, pero vamos, aún así podrían darle más derechos al fotógrafo, que para algo es su trabajo.
Por si no lo saben. No se puede renunciar a un derecho que está estipulado por Ley. El derecho de autoría es irrenunciable. Aunque te hagan firmar en un papel, o se estipule en las bases de cualquier concurso, judicialmente no es válido. Lo que sucede en este país, es que cada vez hay más listillos, que lo único que persiguen es ahorrar en costes y hacerse con un buen número de fotografías, en este caso, para usarlas como suyas, aprovechándose del desconocimiento que tienen muchas personas sobre derechos de la imágen y la propiedad intelectual. Saludos.
Si quereis participar en este concurso con las mismas características que el de Público (bueno, no. Que estas son más abusivas), y además convocado por una fundación estatal, entrad en http://actualidad.lamiradacircular.com/ y en la sección descargas podréis obtener las bases.
Si queréis regalarle entre todos un banco de imagenes a esta gente, ya sabéis.