Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

» Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews » Análisis de la Nikon D700. Fotos y...

Cámaras y objetivos - Análisis - Reviews | 2 octubre 2008 |

1 Flares 1 Flares ×

2905134419 003a13f4a2 Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Como habéis podido ver en el vídeo de un post anterior intentamos probar lo mas a fondo que nos fue posible, en el poco tiempo que teníamos y con la limitación de tener sólo un objetivo, la estupenda Nikon D700. Decir que tanto cámara como el objetivo nos han sido prestados por Casanova Foto gracias a la amistad que tiene Juan Luis Polo con ellos hace años

casanova Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Casanova Foto

NOTA: todas las fotos de este post están a disposición de todo el mundo a tamaño completo, tal y como salieron de la cámara y con una simple conversión de RAW a JPG (calidad 10) sin realizarles un procesado. Para ver alguna foto más grande pulse en ellas

Bueno, lo primero que llama la atención de la cámara es su peso, ronda el kilogramo con la batería incluida,

y una vez montado el 12-24 el peso prácticamente se dobla, pues este objetivo es un autentico “peso pesado” en el mundo de los angulares.

2905974844 57cec27f3e m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Una vez montado todo toca echarle un ojo al visor, aquí es cuando uno se da cuenta de cual es uno de los factores diferenciadores de esta cámara, el visor es como abrir una ventana de par en par al mundo, limpio, amplio…. además al ser una cámara de formato completo las ópticas se utilizan con su marcado de focal original, sin factores de multiplicación.Lo malo del visor es que la información de confirmación de enfoque y la información de los parámetros del disparo no están a la altura del visor en si.

Un ejemplo. Todas estas fotos están a 15mm

Canon 40D + EF-S 10-20
2905113651 b37c1e83d9 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Canon 1D MKIII + Sigma 12-24
2905115425 a9aaff0408 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Nikon D700 + Nikkor 14-24

2905117481 5ff55b97db m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

¿Notáis la “pequeña” diferencia?

2905130707 05afd49d76 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

La nitidez de este 12-24 está fuera de duda y la cámara ofrece archivos NEF muy limpios tirando a ISO 200. Se nota un ligero viñeteo, fácilmente editable por software posterior. La distorsión de barril no es tan evidente como se podría esperar. Buenos resultados.

2905964642 e0af5ecc47 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

El sensor se comporta muy muy bien en situaciones de alto rango dinámico pudiendo ofrecer información

tanto en luces como en sombras sin muchos problemas. En este caso no quemo las luces, aunque las sombras no tienen demasiada información se demuestra que el rango dinámico es alto

Después de “cacharrear” un rato con la cámara viendo las bondades del Full Frame hicimos una comparativa entre la Canon 40D, la Canon 1D MKII y la Nikon D700 haciendo, mas o menos, la misma toma a diferentes sensibilidades ISO con esta tabla como resultado (las fotos individuales están todas en el álbum de Flickr de esta entrada, podéis verlas al 100%)

2905955776 56e6ed5d7a Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

2905136339 7ea6e6b35e b Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Como vemos las Canon tienen su ISO nativo a SIO 100 y la Nikon empieza a ISO 200. En cambio la Nikon es la que tiene una sensibilidad ISO mas alta llegando hasta los 6400, aunque tiene modos formzados por debajo de los 200 y en lo mas alto llegando hasta unos 25600 ISO.

Vemos que a ISO bajas las cámaras responden al ruido bien en todo los caso.

En ISO 1600 las Canon ya tienen un ruido bastante evidente mientras la Nikon resuelve bien la papeleta, lo hace también a ISO 3200 pero ya vemos ruido.

Los dos ISOs mas altos da la sensación de que son mas una estrategia publicitaria porque no parecen muy  útiles

Tras las pruebas de ISO salimos a la calle con la cámara, ya tarde, en plena hora azul era un buen momento

para probar las ISO alta en foto “real”, hay que decir que la ISO 1600 nos parece de lo mejor que hemos visto, dando fotos bastante limpias de ruido, y eso que en esta foto ya era tarde.

2905127175 1584eb4a4c m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

En estas fotos forzamos algo la ISO para ver resultados, podemos observar un “banding” bastante evidente en las luces de las farolas. Estos ISO tan exagerados no nos parecen útiles pero el resultado es curioso, parece casi de día

2905968580 d1b9459de6 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones2905124581 ebb66843f9 m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Y lo que finalmente probamos, cuando ya no había apenas luz, fue el flash incluido en la cámara, detalle que la Canon 5D no lleva. Nos gustó mucho como maneja la luz y expone tan bien las tomas con luces mezcladas, en este caso luces de crepúsculo y el propio flash,d e esto Canon debería aprender porque todos sabemos que su eTTL no va muy fino a veces. Evidentemente con este objetivo se produce una sombra tremenda tirando a 14 mm, pero no es sorpresa

2905978444 a5bf95296c m Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones

Os recuerdo que tenéis todas las fotos aquí

CONCLUSIÓN:

La Nikon D700 llega a un sector que la Canon 5D ha tenido liderado desdes su lanzamiento, era la FF mas asequible, pero ahora hay mas alternativas. Esta Nikon D700 es una clara candidata por construcción, calidad, y sensor de confianza (el mismo que monta la Nikon D3) que ha demostrado comportarse de maravilla a ISO alta

PROS:

– Sensor (ISO y DR)

– luminosidad y cobertura del visor (Aunque sólo sea del 95% la ampliación es buena)

– Nivel de horizonte digital

– Sistema de limpieza efectivo y silencioso

– Sistema de foco de 51 puntos, excepcional(Aunque no demasiado rápido)

– Tacto y calidad de materiales

– Pantalla trasera de 3″ con protección de plástico que “quita y pon”

– que incluya flash y que además este sirva para el sistema inalambrico de Nikon

CONTRAS:

– Peso y ergonomía en general

– Demasiados menús, es una arma de doble dilo, puedes tocarlo todo pero te perderás una y mil veces

– Uso del Live View demasiado engorroso, además el refresco de imagen es demasiado lento

– Que su ISO nativa sea 200

– A mi el balance de blancos que hace por defecto no me gusta, aunque esto va en manías y luego se toca en el RAW pero…

– Precio

¿Me cambiaría de Canon a Nikon? Probablemente no, espero poder probar la Canon 5D MKII a fondo para poder contaros que tal es comparandolo con esta Nikon. Demasiado dinero invertido en objetivos para pensar un cambio ahora, eso no quita para que me haya parecido una cámara brutal (con ese 14-24 mas aún, señores de Canon yo quiero ese 2.8!) Si eres de Nikon y andas pensando en el cambio a FF ni lo pienses, ¡esta es tu cámara!

Las impresiones de Juan Luis en Enfocando.es
2905133899 6a9a57c3e4 Análisis de la Nikon D700. Fotos y conclusiones
Foto by mmoroca

1 Flares Twitter 1 Facebook 0 Google+ 0 LinkedIn 0 1 Flares ×
  • http://wydstudios.com/blog Wyd

    Wow! increible, la verdad que no tengo palabras, muy bueno…

    Estoy en busca de una camara para mi, tengo nociones de fotografia y tengo el dinero necesario para comprarme la camara que desee. Pero a nivel camaras conozco muy poco y me encantaria si pueden ayudarme en esta busqueda de la camara adecuada. Los sigo hace tiempo y se que saben muchisimo… les agradeceria mucho si pueden ayudarme :)

    Un saludo,
    Lucas.

  • Pingback: Enfocando. Nikon D700: probando la cámara que debió haber fabricado Canon…

  • Angel

    A mi lo que más me ha sorprendido es que Casanova foto os deje una cámara, porque aparte de tener un servicio pésimo y los precios más caros, no dan ni los buenos días.

  • http://www.2gatos.com/ Dave

    Muy buena review de la cámara, lástima no dispones de más objetivos.

    Saludos.

  • http://fotoaprendiz.com Herzeleyd

    Empecemos:

    1. El objetivo en la foto parece brutal. Y la cámara parece de un tamaño aceptable para que no se te quede ningún dedo fuera al empuñarla. Un kilo de peso ya está bastante bien.
    2. La pequeña diferencia xD joder, es una pedazo de diferencia, como se nota el formato 35 mm!! Aunque con los teles no nos alegraremos tanto :P
    3. Veo los colores más saturados y mejor contrastados en la Mark III, aunque bueno, el tema es ver el ruido. Creo que incluso el ISO 3200 es aprovechable, aunque no para revelados grandes. El resto de ISO por encima me parece más marketing que otra cosa, anque bueno, nunca se sabe.

    Buen análisis, aunque me quedo con la sensación de que falta algo más por comentar.

    Un saludo y buen fin de semana.

  • http://enfocando.es Juan Luis Polo

    Herzeleyd, efectivamente es una diferencia tremenda el formato de 35 para los angulares. Como tu bien apuntas si lo importante son los teleobjetivos, la cosa cambia y mucho a favor del los formatos con multiplicación.

    Y sí el 14-24n Nikon debería fabricarlo con montura Canon :-)

  • http://barcelonaphotoblog.blogspot.com Carlos Lorenzo

    Me habéis convencido. Ahora sólo falta ahorrar. A ver si no sacan otro cacharro mejor aún para cuando tenga el dinero. :)

  • Julio

    Problemas con la D700 montando el SIGMA 12-24.

    Estimado Mauro.

    Quería preguntarte, si sabeis de este fallo:

    Cuando saco fotos con la D700 y el Sigma 12-24 en calidad de imagen NEF + JPEG basic, las fotos tomadas se ven correctamete en View NX. Pero cuando paso una NEF a TIFF/JPEG con dicho programa, el resultado es una foto con un círculo luminoso concentrico. Eso pasa en la focal de 12mm, en otras no sucede.

    Sabeis a que se debe esto?

    Un saludo.

    Julio.

  • http://www.fotomaf.com Mauro

    Revisa las opciones de corrección de Viñeteo, con el NX debes tener activa la previsualización con la corrección del mimo, no conozco ese soft, así que deberás preguntar a un nikonero de verdad :)

  • Nestor

    Tengo una D300 que tal anda con el 14-24? o preferis el 24-70, no puedo comprar los dos.No se le puede poner filtros por ejemplo UV para proteccion, que lastima!
    Saludos

  • http://www.caretas.com.pe victor chacon vargas

    mi D700 no se ve la himagen en la pantalla desaparecio cuando hubo el cambio de bateria 1 al 2 y no se cual es problema tampoco lee el menu es como la pantalla de una compu malograda

    • Tom Masito

      yo creo que lo primero que debe usted realizar es un cursillo de corrreccion de faltas ortograficas, posiblemente si retira usted la bateria de la camara y persiste el problema es motivado por que la camara se averguenza de usted y no quiere ser manejada por tamaño palurdo.

      • http://www.facebook.com/people/Mauro-A-Fuentes/581882333 Mauro A. Fuentes

        Mas de 4 faltas en su propio mensaje…

  • Alexander Conejo Ramírez

    Cuantas fotos toma la nikon d 700, vida útil? Gracias

« »

Scroll to top