<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Canon 1Ds MKIII de 22Px y tamaño mini?</title>
	<atom:link href="http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/</link>
	<description>Blog de fotografía. Fotos, tutoriales y noticias a partes iguales.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/comment-page-1/#comment-427</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/#comment-427</guid>
		<description>Bueno por no leer el post completo no he visto que no es un fake en realidad sino un prototipo conceptual creado hace años ;)
mas info
http://www.canon.com/camera-museum/design/kikaku/t90/03_5systems.html
:D
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno por no leer el post completo no he visto que no es un fake en realidad sino un prototipo conceptual creado hace años <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
mas info<br />
<a href="http://www.canon.com/camera-museum/design/kikaku/t90/03_5systems.html" rel="nofollow">http://www.canon.com/camera-museum/design/kikaku/t90/03_5systems.html</a> <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/#comment-426</guid>
		<description>que os parece el fake que ha aparecido en dpreview? ;) :D la gente es la ca&#241;a &lt;img src=&quot;http://img295.imageshack.us/img295/2607/mfcanon1ag6.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;Hilo original: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=21904694</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que os parece el fake que ha aparecido en dpreview? <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  la gente es la ca&ntilde;a <img src="http://img295.imageshack.us/img295/2607/mfcanon1ag6.jpg" alt="" />Hilo original: <a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&#038;message=21904694" rel="nofollow">http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&#038;message=21904694</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 12:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/#comment-424</guid>
		<description>Se comenta que es por el tema del tamaño del pixel, poruqe al meter mas pixeles en el mismo área las lentes se vuelven mas &quot;exigentes&quot; y los angulares de Canon adolecen de cierta problemática a esos niveles, por lo que se comenta que el cambio vendría a subsanar esto, lo que no se muy bien es que tiene que ver la montura con la calidad de los angulares</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se comenta que es por el tema del tamaño del pixel, poruqe al meter mas pixeles en el mismo área las lentes se vuelven mas &#8220;exigentes&#8221; y los angulares de Canon adolecen de cierta problemática a esos niveles, por lo que se comenta que el cambio vendría a subsanar esto, lo que no se muy bien es que tiene que ver la montura con la calidad de los angulares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/#comment-422</guid>
		<description>No sé, a mí lo que no me cuadra es lo del cambio de montura, porque por muchos MP que tenga la cámara, si el sensor sigue siendo de 24 x 36, como los de la serie 1 actual, ¿qué hay que cambiar en la montura? No sé, no digo que no ocurra, pero sí que me extraña...

De todas formas, en muy pocas semanas veremos si una de las partes del rumor es cierta, la de que se presenta en octubre, porque llegará la PMA, y todo el mundo está esperando mucho de Canon (siempre lo hacen, pero en un año en el que coinciden el 70 aniversario de la marca y el 20 aniversario del sistema EOS, mucho más!)

Qué nervios! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé, a mí lo que no me cuadra es lo del cambio de montura, porque por muchos MP que tenga la cámara, si el sensor sigue siendo de 24 x 36, como los de la serie 1 actual, ¿qué hay que cambiar en la montura? No sé, no digo que no ocurra, pero sí que me extraña&#8230;</p>
<p>De todas formas, en muy pocas semanas veremos si una de las partes del rumor es cierta, la de que se presenta en octubre, porque llegará la PMA, y todo el mundo está esperando mucho de Canon (siempre lo hacen, pero en un año en el que coinciden el 70 aniversario de la marca y el 20 aniversario del sistema EOS, mucho más!)</p>
<p>Qué nervios! <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/comment-page-1/#comment-415</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 08:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotomaf.com/blog/01/02/2007/%c2%bfcanon-1ds-mkiii-de-22px-y-tamano-mini/#comment-415</guid>
		<description>A mi me parece demasiado raro :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece demasiado raro <img src='http://www.fotomaf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

